|
Salon Cinémotion + Klinger Favre Audio - 7 février 2009
Séance de cinéma à toutes heures

Séances de cinéma à toutes heures :
Durant la journée, la salle de rencontre mettait à notre disposition 3 téléviseurs LCD : - JVC LT-32R90 (32" 1080p) + NX-B3 (2.1 Blu-ray) - Philips 42PFL9903H Spectra - Philips 42PES0001H
Le téléviseur JVC et son lecteur Blu-Ray :


Le Philips Spectra en pleine démonstration :

Nous avons donc pu constater les qualités de ces écrans dans des conditions d'utilisation correspondant bien à notre séjour. Le TV JVC nous a proposé une image de petite taille (32") mais en Full HD, ce qui est assez rare pour être souligné. Les écrans Philips, conformément à l'esprit de la marque, nous ont prouvé à quel point sa technologie DNM est au point pour fluidifier les films 24p.
Richard (Moudugnou) devant la nouvelle série de téléviseurs "Super Slim" PES de Philips :


La pièce dédiée à la démonstration de vidéoprojecteurs nous a permis d’assister à plusieurs comparatifs fort intéressants mettant en scène le matériel suivant : - JVC DLA-HD350 & 750 - SONY VPL-HW10 & 80 - SONY VPL-VW200 - PANASONIC PT AE 3000 - EPSON EH-TW5000
Richard a aimablement laissé libre cours aux membres HCFR pour effectuer les tests qu'ils souhaitaient.
Afin de partir sur une base de comparaison commune, les tests se sont effectués sur une série de 53 visions des mêmes extraits :
- Spiderman 3 : * Chapitre 2 : scène du traveling sur le mur fort saccadée en 24p permet de juger les systèmes Motion Flow. * Chapitre 9 : scène du "désintégrateur" pour juger du piqué sur le sable.
- Batman, the dark knight : * Chapitre 1 : début du film, traveling sur la ville et précision sur les couleurs de la scène Imax * Chapitre 2 : précision sur les couleurs dans la scène du braquage de banque.
Après quelques petits cafouillages, nous avons réalisé la majeure partie des tests avec la platine Pioneer LX71 en mode 1080p24.
Taux de contraste : Malheureusement, notre pièce de test était claire (murs blancs) et présentait quelques fuites de lumière. Ceci a amené certains à se poser des questions sur les noirs bouchés ou des erreurs de calibration. L'ensemble des projecteurs étaient proches de la norme D65 grâce au travail de MLill. Les conditions de tests n'ont donc pas été très favorables aux JVC et leur très grand taux de contraste. Cependant, nous avons pu apprécier un Sony VW80 en grande forme avec une luminosité importante.
Les VP en cours de calibration :

Motion flow : Le Motion Flow, compensateur de mouvement proche du célèbre DNM de Philips, est certainement un des points qui a alimenté le plus de débats. On ne se situe non plus au niveau d'une qualité de rendu mais vraiment au niveau d'une philosophie de visualisation. Certains y sont farouchement opposés en invoquant le respect du format cinéma. D'autres se demandent si on a l'habitude de voir la vraie vie en saccadé...
Au delà de ce débat, les deux blu-ray visualisés permettaient d'analyser correctement ce point. Le BRD de Spiderman 3 nous indiquait si la correction était suffisante pour effacer les plus grosses saccades. Le BRD Batman nous indiquait si la correction n'avait pas trop tendance à introduire d'artefacts.
Le Sony VW80 en mode Motion Flow Low a montré de très bonne performances. L'Epson TW5000 n'a pas semblé en reste en offrant une fluidité fort appréciable.
Piqué et profondeur de champ :
Bien que de bonne facture, le JVC s'est montré peu à l'aise dans cet exercice. Au point que certaines possesseurs du dit projecteur ne reconnaissaient pas ses qualités. Malheureusement, nous n'avons pas eu l'occasion de vérifier l'alignement des matrices pour écarter ce problème. L'Epson TW5000, bien qu'ayant une très bonne image, a été supplanté largement par le Sony VW80.
Globalement, nombre de forumeurs ont été séduits par les qualités du Sony VW80. Il ressort grand vainqueur de cet après-midi de comparaison. Dans une gamme de prix nettement plus basse, le Sony HW10 a démontré qu'il n'avait pas à rougir face aux ténors JVC HD750 et Sony VW80. Son image, sans grand défaut, se rapproche très fortement de ce qu'on peut obtenir avec des projecteurs haut de gamme sans pour autant les égaler.
Par la suite, un grand benchmark des sources a été lancé par GandalfLux.
Le but fut de constater les différences entre : - l'upscaling d'un DVD VS un Blu-Ray (nativement en HD) - l'upscaling DVD VS un enregistrement TNT HD - un fichier M2TS lu sur le lecteur NMT VS un Blu-Ray
Les projecteurs furent alimentés par : - le lecteur réseau Popcorn Hour A100 - le lecteur réseau Popcorn Hour A110 - le lecteur réseau et Blu-Ray NMTank Dune Prime - le lecteur Blu-Ray Pioneer LX71 - le lecteur DVD Oppo 983HD - le lecteur réseau HDX 1000
Vous pouvez retrouver ICI le récapitulatif des CR et avis des différents protagonistes.
Les spectateurs de la salle de videoprojection :

Le lecteur Blu-Ray JVC et le lecteur réseau HD Popcorn Hour A110

Le lecteur DVD Oppo 983HD

Le lecteur Blu-Ray Pioneer LX71 et le lecteur réseau NMTank HDX1000

Le VP Sony VPL-VW200

Le VP Panaosic PTAE 3000 :

Le VP JVC HD350 :

Le VP Sony VW80 :

Les VP au complet :

|
1, 2, 3, 4, 5
|