BE HCFR : Sony VPL VW 60

Home-Cinéma, Tests et Bancs d'Essais — publié le 22 octobre 2007
Précédente Suivante
VN:R_U [1.9.22_1171]
Note: 0.0/5 (0 votes)

Synthèse


Les “plus” du produit (Nous avons aimé)

  • contraste
  • colorimétrie
  • fluidité
  • image en sortie du carton
  • alignement des panneaux possible
  • bruit de fonctionnement

Les “moins” du produit (points perfectibles / « nous n’avons pas aimé »)

  • un contraste natif plus élevé
  • lens shift horizontal
  • fluidité
  • prix un peu plus doux
  • connectique à l’arrière

Image


Il n’était pas simple pour Sony de remplacer le Pearl qui a connu un franc succès.

Malgré tout, le géant de l’électronique a su relever le défi et proposer un appareil pourvu d’améliorations à tous les niveaux (image, possibilités offertes via le menu…).

Le SONY VPL VW60 “Amethyst” devrait, en toute logique, se placer parmi les projecteurs références de cette saison.

Interactivité

Nous avons souhaité que les Bancs d’Essais HCFR permettent aux forumeurs d’être aussi acteurs:

  • en posant à l’avance des questions précises que les testeurs pourront prendre en compte lors des tests
  • en faisant remonter, après coup, des informations après la parution du Banc d’Essai. Ainsi, ce dernier pourra être enrichi et répondre à l’ensemble des attentes

Les questions/réponses

Une annonce a été faite sur le site Homecinema-fr.com pour permettre aux différents lecteurs de poser les questions précises AVANT la réalisation du banc d’essai, voici les réponses que nous avons pu apporter à vos interrogations.

Q1: « Quid de la fuite lumineuse sur le pourtour de l’image comparé au Pearl? »

Réponse: Elle est toujours présente, mais elle varie d’un modèle à l’autre. Cependant, je ne trouve pas cela gênant.

Q2: « Pouvez-vous tester le judderTest en 24Hz depuis un PC pour voir ce qu’il en est de la fluidité et du tearing? »

Réponse: Via un PC ou un lecteur haute définition, aucun problème remarqué.

Q3: « Le bruit en fonctionnement est-il moindre ou identique au Pearl? »

Réponse: Je n’ai pas une mémoire auditive suffisamment précise pour répondre, mais l’Amethyst semble aussi silencieux, vraiment très discret.

Q4: « Présence de moiré avec une toile manuelle ? »

Réponse: Je n’ai pas noté ce phénomène sur les extraits visionnés.

Q5: « Les sources en 24p sont-elles réellement affichées en 24 images par secondes ou sont-elles doublées pour passer à une fréquence de 48 par seconde : le traitement Bravia le permettrait et justement ce petit bijou revendique clairement sont traitement Bravia (en gros et en rouge sur son carton) »

Réponse: Lorsqu’il est connecté en 24p, le signal indiqué dans le menu est bien 24p.

Q6: « Justement à propos du traitement Bravia EX (son prédécesseur le pearl n’en était pas pourvu) apporte-t-il des améliorations à l’image : fluidité… »

Réponse: Il y a un plus, c’est incontestable. Après pour savoir si cela vient du Bravia Engine ou si c’est simplement la marque qui pousse le nom de sa gamme de diffuseurs, c’est une autre question.

 

Précédente Suivante
Tags: , ,