► CRITIQUES des derniers films vus

» 12 Juil 2014 10:53

Week-end Royal : canal+ hd

Académique.

11/20

» 13 Juil 2014 11:05

Thanks for sharing - DVD Z1, vu en VOSTA

Film sur le thème de l'addiction au sexe, pris sous l'angle de la psychothérapie de groupe. On suit trois protagonistes hommes, auxquels se grefferont ensuite 2 personnages secondaires féminins dont un également sex-addict. La construction est classique, c'est une tranche de vie avec les thèmes habituels : la famille, la recherche de l'âme soeur, l'amorce de la construction d'un couple, les rechutes, les remises en questions etc. Ce n'est ni bien fait, ni mal fait, c'est ds la moyenne et il n'y a rien de bien neuf. A voir si on a rien de mieux à se mettre sous la dent. Le doublage VF du Z1 est immonde... Donc à voir absolument en VO.

» 13 Juil 2014 11:16

The garden of words - vu en VOSTFR

Moyen métrage sur une relation d'amour impossible entre un étudiant et une enseignante à la dérive, le tout sur fond de saisons qui passent. J'ai trouvé ça très beau avec un jeu de miroir entre les pensées des personnages et la thématique de l'eau (saison des pluies). Les graphismes très classiques sont néanmoins superbes pour une prod de ce type fait en peu de temps (6 mois je crois). Un beau DA bien construit.

» 14 Juil 2014 15:54

Deux sœurs pour le roi personnages caricaturaux et antipathique, seul Scarlette arrive a faire quelque chose de son rôle , elle a du mérite alors que Natalie Portman n' y arrive pas , le film part du principe qu'une des sœurs était une sainte et l'autre une vrai garce , bye bye la subtilité !

Un film sans intéret !

Anne des mille jours 1969 de Charles Jarrott sur la même histoire était 100 fois mieux ,plus nuancé et touchant !

» 16 Juil 2014 10:15

Ok c'est pas le film de l'année, Mais Nathalie Portman et Scarlett Johanson, 2 pour le prix d'une, cela ne se refuse pas.
Il y a quelques actrices qui me rendent facilement "bon public", hormis c'est deux là, je rajoute Penelope Cruze, et pour les moins jeunes Naomie Watts et Robin Wright (a voir quand même Perfect Mothers ).

» 16 Juil 2014 12:10

nuit americaine a écrit:Ok c'est pas le film de l'année, Mais Nathalie Portman et Scarlett Johanson, 2 pour le prix d'une, cela ne se refuse pas.
Il y a quelques actrices qui me rendent facilement "bon public", hormis c'est deux là, je rajoute Penelope Cruze, et pour les moins jeunes Naomie Watts et Robin Wright (a voir quand même Perfect Mothers ).

Je plussoie. J'en avais même apprécié Bandidas :oops:

Pour revenir au sujet:
Dragons 2 (How to Train Your Dragon 2)
La suite du premier dans le même esprit. Une histoire un peu plus adulte mais compréhensible par des enfants de 5-6 ans sans être gnangnan.
La technique est au top. La 3D est assez discrète.

15/20

» 16 Juil 2014 16:42

nuit americaine a écrit:Ok c'est pas le film de l'année, Mais Nathalie Portman et Scarlett Johanson, 2 pour le prix d'une, cela ne se refuse pas.
Il y a quelques actrices qui me rendent facilement "bon public", hormis c'est deux là, je rajoute Penelope Cruze, et pour les moins jeunes Naomie Watts et Robin Wright (a voir quand même Perfect Mothers ).

Mais Natalie Portman en fait des tonnes dans la méchante sœur ...

As tu vu Anne des mille jours ,ou la les épisodes des Tudors qui parlent de cette période,bien plus intéressant dans leur approche

C'est assez proche du navet ,très pauvre scénaristiquement et simplifié a l'extréme , l'histoire pour les Nuls écrit par des Nuls !

Revu Hollywooland, je l'ai trouvé un peu moins bien que la premiére fois ,un très bon Ben Affleck, un acteur que beaucoup auront critiqué .

» 16 Juil 2014 16:44

Nav a écrit:Dragons 2 (How to Train Your Dragon 2)
La suite du premier dans le même esprit. Une histoire un peu plus adulte mais compréhensible par des enfants de 5-6 ans sans être gnangnan.
La technique est au top. La 3D est assez discrète.

15/20

J'ai vu Dragon 2 en 2D dimanche dernier, un très bon film.
J'y suis allé avec mon épouse et mon fils de 5 ans et il faut reconnaître que c'est uns spectacle pour toute la famille.
L'histoire est prenante, plus élaborée que le premier, plusieurs rebondissements assez imprévisibles, une grande cohérence de bout en bout, une belle animation et un bon doublage.
Une grande réussite à mon humble avis. :bravo:

» 16 Juil 2014 17:59

Hollywoodland est plutôt un bon souvenir, particulièrement Diane Lane et Brody, mais Affleck est un bon acteur (il a failli tomber dans le n'importe quoi, Jennifer Lopez etc....., mais il s'est repris), mais ses 3 films sont excellents.

» 16 Juil 2014 18:35

nuit americaine a écrit:Hollywoodland est plutôt un bon souvenir, particulièrement Diane Lane et Brody, mais Affleck est un bon acteur (il a failli tomber dans le n'importe quoi, Jennifer Lopez etc....., mais il s'est repris), mais ses 3 films sont excellents.

Affleck était très bon dans les film de son pote Kevin Smith , Dogma et Jersey girls

Il prend un énorme risque en reprenant le rôle de Batman , il n'a plus rien a prouver, mais état fan de comics il ne pouvait pas refuser.

» 18 Juil 2014 21:53

Upstream Color - vu en VOSTFR

Synopsis "abus de ciné" :
http://www.abusdecine.com/critique/upstream-color

Une femme est victime d un mystérieux assaillant qui lui injecte un ver dans le corps. En état d’hypnose pendant plusieurs jours, elle est totalement sous contrôle de cet étranger et se fait dépouiller de tout son argent. Quelque temps plus tard, elle tombe dans le métro sur un homme qu’elle n’avait jamais rappelé, et s’aperçoit que lui aussi porte une marque à la cheville. Ils entament une relation, tentant de surmonter leurs peurs et de découvrir la vérité...

Le 1er teaser m'avait totalement interloqué, voir fasciné...

Puis la BA dévoila un aspect très différent :

Au final : attention ! ovni cinématographique inclassable.

Qu'en dire après une telle expérience ? Difficile. Le début fait froid dans le dos quand on voit les moyens psychiques et physiques (le vers...) utilisés pour dépouiller cette femme. Ensuite le film se déstructure totalement et devient très mystérieux, parfois fascinant, parfois exaspérant face à la perplexité dans laquelle il plonge le spectateur, notamment avec toutes les scènes associées à l'élevage de cochons qui s'intercalent au milieu de la tentative de reconstruction de cette femme. Cet élevage revient souvent tel un reflet de l'humanité avec l'éleveur/créateur qui nous contemple ?... Comparativement, "under the skin" est d'une limpidité extrême... La critique d'abus de ciné livre quelques clés possibles. Mais le réalisateur avait peut être tout autre chose en tête... D'un point de vue cinématographique, c'est néanmoins bien maitrisé avec une belle osmose entre les images et la bande son. A voir si vous recherchez des expériences cinématographiques en dehors des sentiers battus.

» 19 Juil 2014 12:24

Autre critique : http://www.senscritique.com/film/Upstre ... e/22515169
voir le commentaire de faelnor en bas de la page. Très intéressant.

» 19 Juil 2014 18:57

Dragons 2 - vu au ciné en 2D VF

Sympa. Le DA prend le temps de développer le personnage d'Harold qui progresse bien avec l'intrigue. Le méchant est par contre a peine esquissé et Astrid un peu trop en retrait, dommage. Malgré tout, on prend un réel plaisir à revoir évoluer tous ces personnages qu'on avait tant aimé dans le 1. Niveau character design, j'ai qd même préféré le style graphique du 1 qui était plus anguleux... A voir sans hésiter si vous avez aimé le premier.

» 20 Juil 2014 13:46

L'inconnu du lac
en regardant ce film je me suis demandé si les acteurs (aucun que je connaisse ) avaient été 'castés' en tant qu'homosexuel !
Ensuite le rythme donné par l'arrivée des voitures sur un parking ma rapidement ennuyé...
Les scènes de sexe sont assez osées , éjaculation , masturbation et fellation , je pense qu'il s'agit de provoc , elles m'ont laissé de glace :ko:

quant au fil du film .... j'ai trouvé çà ridicule

étrange l'engouement pour ce film ..

» 20 Juil 2014 22:38

13 Sins

Votre téléphone sonne alors que votre vie est merdique. Un inconnu vous propose des challenges qui rapportent de plus en plus...
On pense à The Game, à "Qui veut gagner des millions" aussi. C'est ludique, sans prétention, pervers à souhait et peut être plus retors dans ses intentions qu'il n'y parait.
Pas à porter au panthéon du genre, mais assurément qui vaut le détour.

PS: je surkiffe la chanson des end credits.