Oblivion

[Keron]

L'idée aurait pu aussi être d'utiliser la moto pour aller en zone interdite et non pour aller à un endroit où son module volant pouvait aller.

Et effectivement il aurait pu aller dans sa cabane en moto. Car alors que l'on sait que les modules de protection sont trackés et localisables, je vois mal le gros module de réparation, lui, totalement livré à lui même. Surtout quand on sait le rôle des agents et leur véritable identité par la suite.

C'est quand même étrange que tous ces détails passent le niveau de la réalisation pour des films à plusieurs millions. A croire qu'on laisse les scénaristes faire tout ce qu'ils veulent où qu'ils sont les fils de...

[Keron]

Ah je sais pas, moi c'est le côté nostalgique qui ressort je pense, j'attendais des réponses depuis 1984, date à laquelle j'avais vu Alien au cinoche (dont une grande partie caché sous le siège, pour tout dire )...

Je n'attendais rien pour ma part. Un film de SF ne doit pas forcément apporter toutes les réponses.

Pour vous ce sont quoi les bons films SF de ces dernières années ?

[Emmanuel Piat]

Films de SF récents qui méritent un visionnage :

- Certaines idées d'inception étaient intéressantes même si globalement le film ne m'a pas convaincu,
- j'ai personnellement trouvé cloud atlas raté car je ne suis pas arrivé à rentrer dedans,
- Evangelion (la quadrilogie) en animé
- Eva (très bien)
- La route (correct)
- Avatar
- wall E
- The man from earth (bon évidemment, c'est pas de l'action mais cette veillée est incroyable)
- Dredd
- Real steal qui est un divertissement correct pour petits et grands
- Moon
- Les Fils de l'homme (si on accepte de remonter jusqu'à 2006)
- District 9 m'avait laissé dubitatif avec sa fin très typée jeux vidéo
- Looper malgré des défauts tout comme Oblivion était un film intéressant
- Source Code a aussi des aspects intéressants
- Chronicle (idem)
- Melancholia


Films que je souhaite voir :

Vanishing Waves
Perfect Sense
Le Congrès

[MOZ]

Pour vous ce sont quoi les bons films SF de ces dernières années ?

Moi rien... à me mettre sous la dent qui soit du niveau chef d'oeuvre (ces 2-3 dernières années et je pense qu'on pourrait remonter encore bien plus loin).
C'est la misère et pourtant les studios n'ont jamais eu autant d'argent pour faire des films

Pour rebondir sur la liste d'Emmanuel, plutôt ok sur les films de Duncan Jones, qui à mon avis est le réal à suivre...
S'il se met pas à déconner façon Blomkamp (quel dommage après un espoir sur District 9 !), il pourrait bien nous sortir un chef d'oeuvre un de ces jours...
Looper et sa fin très "Akira style" m'a redonné le sourire aussi, même si imparfait.

[Keron]

Vous n'avez donc pas aimé le Star Trek récent ?

J'ai particulièrement aimé toute la première partie avec le jeune Kirk à l'académie et la découverte du spatioport. Cela a de la gueule quand même.

[Emmanuel Piat]

Perso, j'avais détesté le 1er opus de J.J. Abrams (l'histoire débile ciblée ados, la manière de filmer que je ne supporte pas, les esbroufes à 2 balles qui cachaient un vide intersidéral ...) et juré en sortant du ciné que star trek, c'était fini pour moi tant que Abrams serait aux commandes. J'ai tenu parole.

[Emmanuel Piat]

Pour rebondir sur la liste d'Emmanuel, plutôt ok sur les films de Duncan Jones, qui à mon avis est le réal à suivre...
S'il se met pas à déconner façon Blomkamp (quel dommage après un espoir sur District 9 !), il pourrait bien nous sortir un chef d'oeuvre un de ces jours...

Oui ce type a du potentiel. Il sait composer des univers SF crédibles et des atmosphères intéressantes (notamment ds Moon). Il sait aussi filmer dans des environnements très restreints (station lunaire, train, cabine "virtuelle"), ce qui n'est pas donné à tout le monde et prouve qu'il a un sens de la composition. Il ne fait pas de l'esbroufe inutile. Perso j'apprécie.

The man from earth a été pour moi un choc à cause de son écriture (pas sa mise en scène qui fait penser à une série allemande des années 80 ). Je pense qu'on pourrait étudier ce film dans des cours de philo sur l'être et le paraître, la vérité et le mensonge. C'est remarquable et pour faire court j'ai été scotché. Ca a été filmé en DV (basse réso) et on doit pouvoir trouver le DVD pour trois fois rien (inutile de prendre le BRD).

[Emmanuel Piat]

J'ai oublié de mettre ds la liste Lock out en petit blockbuster de SF avec des persos caricaturaux plutôt bien troussés et à prendre aux 2eme degré + un scénar simple mais efficace (ça reste évidemment du blockbuster, il ne faut pas trop en demander).

[Sledge Hammer]

Attendons plutôt Gravity. Je mise beaucoup sur ce que Cuaron peut faire avec Emmanuel Lubezki. En plus, c'est manifestement un projet personnel pour lequel il s'est longtemps battu. Et ensuite, il y aura Interstellar de Christopher Nolan.

Mon problème principal avec Oblivion, c'est que c'est un mégamix très regardable de plein d'idées de S.F., mais au final c'est lisse, la fin tire affreusement en longueur avant de balancer in extremis des rebondissements qui affaiblissent le résultat, et puis ça s'oublie très vite une fois vu.
Star Trek Into Darkness, c'était un film d'action standard autour d'une histoire de guerre qui utilise simplement les personnages de Star Trek, et ça devient malheureusement très gavant, surtout quand le final tente de rendre "hommage" à La Colère de Khan, en en retirant tout ce qui faisait la force et l'émotion. Le coup de Spock qui sort de ses gonds toutes les deux scènes pour qu'on comprenne bien qu'il est troublé, ça illustre bien la caricature des personnages confiés à Abrams et à Kurtzman/Orci. Plutôt que de comprendre ce qui a rendu Kirk, Spock, McCoy et les autres mythiques, on tient ça pour acquis et on nous sert un best of gentillet des "plus grands moments" des trois ou quatre films que les responsables de ce STID ont vu avec la distribution d'origine.

[Emmanuel Piat]

Perso j'attends aussi l'adaptation de neuromancien par Vincenzo Natali (Splice, Cypher, Cube). Mais là il s'attaque à du lourd. J'ai peur.

[Nikos777]

Pour ma part je ne regarde pas un film SF pour sa bande son

Je remet le lien vers la critique du film et ce sont des arguments qui font que je passe à côté du bon film que vous décrivez. Pour moi, des fautes pareilles c'est rédhibitoires pour un film.
Quand tu prends Blade Runner, tu as un véritable tableau sans faute ou quasi. Tu entres vraiment dans le film.

http://odieuxconnard.wordpress.com/2013 ... -oblivion/

Ce qui est dommage c'est que pratiquement tous les points que le gars décrit comme des erreurs, ne le sont pas si tu regardes bien le film !
Bref tu juges que tu ne veux pas le voir, parce-qu’un gus à écrit des conneries, car il n'a pas compris le film, ou était plus occupé à se pignoler sur sa future critique, plutôt que de s'intéresser à l'histoire

Pour ma part je ne lis jamais les critiques : personne ne choisit à ma place qu'elle film je vais regarder.
Et qu'elle crédibilité donner à un gars qui passe son temps à critiquer des films, sans n'avoir jamais au moins une fois, réalisé 1 seul de film !

[tiev]

Dans la liste des films de sf recents, j'ajouterai perso Sunshine de Danny Boyle qui m'a vraiment scotche !

[SnipizZ]

Dans la liste des films de sf recents, j'ajouterai perso Sunshine de Danny Boyle qui m'a vraiment scotche !

Pour moi : Sunshine, Moon, Cloud Atlas (je suppose que ça rentre dans la catégorie), District 9, Super 8 (je sais vous allez me tomber dessus, mais j'ai adoré), Repo Men ( ), Source Code, Chronicle, Looper, et je dois en oublier ^^

[Keron]

Pour ma part je ne regarde pas un film SF pour sa bande son

Je remet le lien vers la critique du film et ce sont des arguments qui font que je passe à côté du bon film que vous décrivez. Pour moi, des fautes pareilles c'est rédhibitoires pour un film.
Quand tu prends Blade Runner, tu as un véritable tableau sans faute ou quasi. Tu entres vraiment dans le film.

http://odieuxconnard.wordpress.com/2013 ... -oblivion/

Ce qui est dommage c'est que pratiquement tous les points que le gars décrit comme des erreurs, ne le sont pas si tu regardes bien le film !
Bref tu juges que tu ne veux pas le voir, parce-qu’un gus à écrit des conneries, car il n'a pas compris le film, ou était plus occupé à se pignoler sur sa future critique, plutôt que de s'intéresser à l'histoire

Pour ma part je ne lis jamais les critiques : personne ne choisit à ma place qu'elle film je vais regarder.
Et qu'elle crédibilité donner à un gars qui passe son temps à critiquer des films, sans n'avoir jamais au moins une fois, réalisé 1 seul de film !

J'ai vu le film et j'ai lu sa critique. Il est dans le vrai sur la plupart de ses arguments.

Il a bien vu le film.

Après, qui ici a déjà réalisé un film ? Est-ce que cela rend la critique plus juste venant d'un cinéaste ?

Sur les questions de scénario, pas vraiment. Les erreurs sont bien visibles que l'on ai fait ou non du cinéma.
Sinon le présent sous forum 7éme n'aurait du reste aucune légitimité. Et pourtant tu as des critiques vraiment intéressantes et pertinentes sur cette partie du forum. Parfois je n'épouse pas le propos de cette critique mais je l'accepte car elle est construite sur un avis personnel.

[Keron]

Je viens de voir le dernier Star trek. Enfin, pour moi, un bon film de SF avec tout ce que j'attends du genre.
C'est une vraie claque dans la continuité du précédent et qui ramène bien à la construction des personnages et de la série mythique.