Films venant de livres - Déception ou plaisir

[Eldudo]

Un de mes grands rêves et que quelqu'un s'attaque en vrai, en images de synthèse ou en animation classique aux annales du disque Monde (Terry Pratchett collection Atalante ou en Presse Pockett).
Et si c'était en animation que ce soit basé sur les dessins plein de rondeurs de Joss Kirby (paix à son âme). Les couvertures des Annales du Disque Monde à l'Atalante sont fabuleuses ('les livres un peu fragiles )
Voir le coffre multipattes se mouvoir, ou bien LA MORT (qui est masculin), ou Cohen le barbare, ou le guet, ou la ville de d'Ankh-Morpork. Argh !
je craque, qui a le numéro de Peter Jackson ?

ed - Fan de plein de choses dont plein de livres en SF/Fantasy

[larva.riendf]

mouais vous comparer une sculpture dune pomme a une peinture dune pomme en disant la sculpture et mieux que la peinture ?
Moi perso je prefere lun ou lautre, mais je dis pas que lun est mieux que lautre tout simplement parce que c'est incomparable.
Et c'est exactement ce que vous faites entre films et livres.

[Eldudo]

larva.riendf"

mouais vous comparer une sculpture dune pomme a une peinture dune pomme en disant la sculpture et mieux que la peinture ?
Moi perso je prefere lun ou lautre, mais je dis pas que lun est mieux que lautre tout simplement parce que c'est incomparable. "


Je ne comprends pas vraiment ton raisonnement.
Tu compares sculpture et peinture qui sont 2 moyens d'expressions visuels de la réalité. En 2D pour la peinture (quoique) et en 3D pour la sculpture (quoi qu'un bas relief ....).
La différence flagrante entre un livre et un film est - AMHA - que le livre est un moyen d'expression absolument non visuel et faisant donc appel à ton imagination ou à ton acquis alors que le film est le moyen d'expression visuel par excellence du 20iem et 21iem siècle.

La question qu'on se posait est simplement de savoir si la mise en image de certains livres avait soit déçu soit plu et dans les 2 cas pourquoi.

Pour reprendre ton analogie larva.riendf, on ne compare pas "une sculpture dune pomme a une peinture dune pomme " mais plutôt la description d'une pomme au dessin d'une pomme.
Je pourrais te dire que la pomme (n.f.) est un fruit comestible du pommier, à la chair croquante et parfumée, à la peau fine et coriace, colorée, selon les variétés, de diverses nuances de rouge, de vert, de jaune ou de gris-brun.Mais Gotlib, Dali ou Newton ne la verront et ne la représenteront pas de la même manière.

Donc - je pense que - notre discussion a lieu d'être.

ed - Pour la pomme, beethoven a aussi fait très fort (pom pom pom pommmm)

[larva.riendf]

Mon analogie est aussi bonen que la tienne.
Ce sont deux medias differents, avec chacun des caracteristique differentes.
En litterature ce n'est pas visuel, SAUF que le "style" intervient et c'est comme cela que tu peux comparer deux livres traitant d'un meme sujet.
Bref, comparer deux medias differents entre eux meme traitant dun meme sujet est inepte. Tu peux referer soit lun soit lautre, mais en aucun cas les comparer.
Un film est bon ou mauvais EN SOIT. Et non pas en reference a un bouquin ou une chanson ou quoi que ce soit.

[Eldudo]

Ok, je comprends ton point de vue.


ed

[M@dx@V]

larva.riendf"

mouais vous comparer une sculpture dune pomme a une peinture dune pomme en disant la sculpture et mieux que la peinture ?
Moi perso je prefere lun ou lautre, mais je dis pas que lun est mieux que lautre tout simplement parce que c'est incomparable. "


Je ne comprends pas vraiment ton raisonnement.
Tu compares sculpture et peinture qui sont 2 moyens d'expressions visuels de la réalité. En 2D pour la peinture (quoique) et en 3D pour la sculpture (quoi qu'un bas relief ....).
La différence flagrante entre un livre et un film est - AMHA - que le livre est un moyen d'expression absolument non visuel et faisant donc appel à ton imagination ou à ton acquis alors que le film est le moyen d'expression visuel par excellence du 20iem et 21iem siècle.

La question qu'on se posait est simplement de savoir si la mise en image de certains livres avait soit déçu soit plu et dans les 2 cas pourquoi.

Pour reprendre ton analogie larva.riendf, on ne compare pas "une sculpture dune pomme a une peinture dune pomme " mais plutôt la description d'une pomme au dessin d'une pomme.
Je pourrais te dire que la pomme (n.f.) est un fruit comestible du pommier, à la chair croquante et parfumée, à la peau fine et coriace, colorée, selon les variétés, de diverses nuances de rouge, de vert, de jaune ou de gris-brun.Mais Gotlib, Dali ou Newton ne la verront et ne la représenteront pas de la même manière.

Donc - je pense que - notre discussion a lieu d'être.

ed - Pour la pomme, beethoven a aussi fait très fort (pom pom pom pommmm)

rien a ajouter
c'est clair, c'est simple, c'est concit... c'est la classe quoi!!! typiquement le genre de truc que j aurais pu dire
decidement, la retorique a encore de beaux jours devant elle!!!

M@dx@V

[Eldudo]

rien a ajouter
c'est clair, c'est simple, c'est concit... c'est la classe quoi!!! typiquement le genre de truc que j aurais pu dire
decidement, la retorique a encore de beaux jours devant elle!!!

M@dx@V

ch'suis tout rouge
(et le dessin exprime bien ce que je veux dire )

ed

[karyboue]

"Stupeur et Tremblements" d'Amélie Nothomb adapté par Alain Corneau.

C'est simple, j'ai cru revivre le livre en voyant le film. Pas si étonnant, le film est en Japonnais sous-titré VF.

[Eldudo]

karyboue
"Stupeur et Tremblements" d'Amélie Nothomb adapté par Alain Corneau.

C'est simple, j'ai cru revivre le livre en voyant le film. Pas si étonnant, le film est en Japonnais sous-titré VF.

Je n'ai ni vu le film, ni lu le livre. Mais comme j'ai une certaine affection pour l'écrivain(e), je vais m'offrir le livre ; et puis comme Sylvie Testud m'a impressionné dans je ne sais plus quel film, je vais me voir le film

ed

[Gambit]

j'ai une certaine affection pour l'écrivain(e)

ed

Moi aussi, clinique.

[M@dx@V]

Bon, pour revenir pleinement au sujet...
j ai revu recement dracula et entretien avec un vampire... (periode sanguinolante ca chauffe au boulot )

Le premier est une adaptation fidele du roman de Bram Stocker. Il faut dire que le livre s'y prete vraiment bien. A croire qu il a été fait pour. Bien bien bien, meme si au finish il manque l'angoisse. peut etre que ca vient de mon install, mais je trouve le film trop clair...
Entretien avec un vampire est lui aussi tres fidele... je m en rends compte avec le recul. Bien sur plein de choses sont passées sous silence, mais le message passe comme dans le livre... C'est le point de vue de Louis.
Cruise est halucinant en Lestat a tel point que je me demande qui d'autre aurait pu tenior le role.
Bemol cependant pour Banderas en Armand, pas du tout le personnage du livre. Cela dit, ca ne nuit pas a la qualité du film.

M@dx@V (nosferatu du jour)

[Gambit]

J'ai une grande affection pour entretien avec un vampire, et je ne suis pas étonné de la prestation fabuleuse de Cruise.
Depuis le temps que je le dis que c'est un très grand acteur !

Par contre le Dracula de Coppola est beau, mais un peu creux à mon gout. Pas d'émotion, manque de finesse...

[Eldudo]

J'ai une grande affection pour entretien avec un vampire, et je ne suis pas étonné de la prestation fabuleuse de Cruise.
Depuis le temps que je le dis que c'est un très grand acteur !

Par contre le Dracula de Coppola est beau, mais un peu creux à mon gout. Pas d'émotion, manque de finesse...

Tom Cruise est un grand acteur certes; mais il faut qu'il apprenne le non cabotinage (c'est une maladie qui concerne beaucoup d'acteurs). Son profil 3/4 avec sourire colgate qu'on voit dans pas mal de ses films - surtout ceux qu'il produit (MI2 par ex) - il pourrait s'en passer, il est assez bon sans ça.
Tient un autre bon film tiré d'un bouquin (pour rester dans le sujet) : la firme (John Grisham si je ne m'abuse)

J'avoue m'être ennuyé en regardant Dracula au ciné, trop hollowoodien et pas assez gothique à mon gout. Entretien ... pas vu mais le bouquin d'Anne Rice est pas mal du tout.


ed

[M@dx@V]

Dire qu'ils ont saloppé la reine des damnés (oui dire, je ne l ai pas vu...)

enfin... pour dracula, c'est vrai que l ambiance n est pas assez oppressante... vous confirmez mon inquietudde, j pensais que ca venait de mon matos (pb de contraste), mais non alors
C'est vrai que c'est un peu trop leger comme atmosphere, il n y a pas cette peur omnipresente que l on retrouve dans le bouquin... et pourtant je l ai lu en italien (et croyez moi, y a mieux comme langue pour l epouvante )
Pour la firme, pas vu, pas lu

M@dx@V

[Gambit]

Dire qu'ils ont saloppé la reine des damnés (oui dire, je ne l ai pas vu...)

M@dx@V

C'est rien de le dire, c'est plus un film, c'est un clip MTV, mal joué, très mal réalisé (les combats sont épouvantables) et au final très vite oublié...