Les livres que vous regrettez d'avoir vus au cine

» 05 Déc 2002 0:01

Ah oui l'adaptation de High Fidelity est super. De plus je viens de trouver d'occasion le dvd chez Gibert Joseph à 75FF!!! Mais en revanche ce n'est pas du tout les mêmes albums dont Nick.H. parle dans son livre! C'est le seul bémol (la musique que passe le héros quand il est DJ n'a rien à voir)

» 05 Déc 2002 13:01

Lord Behemoth a écrit:Le nom de la rose. Beaucoup ont aimé le film. Mais le livre d'Umberto Ecoo est tellement riche que je ne suis pas sûr qu'on puisse l'adapter.
En tout cas, une chose est sûre, personne ne va se lancer à mettre en image Le Pendule De Foucault

quoi que fort modestement, je ne suis pas certain que beaucoup de monde puisse décemment tout comprendre à Eco, moi le premier :wink:

Betekaa
pompon

» 06 Déc 2002 0:44

sentenza53 a écrit:Le premier qui me vient c'est American Psycho comme arjac06.

Ah oui, American Psycho, ça, ça sentait l'adaptation ratée comme il faut. La réalisatrice est incapable de diriger ses acteurs et de transcrire la psychologie du héros criminel. Je n'ai malheureusement pas lu le bouquin, mais je sens bien que ça devait être très supérieur.

Le nom de la Rose, j'ai beaucoup aimé le film d'Annaud, mais je n'ai pas lu le bouquin non plus. J'ai commencé le Pendule de Foucault mais j'ai décroché au bout de quelques dizaines de pages tellement l'érudition devient vite pesante et finit par nuire à la clarté de l'ouvrage.

Quand au fait que l'adaptationde P. Jackson risque de s'imposer à l'imagination des futurs lecteurs de Tolkien, ça ne fait pas de doute pour moi, et plus encore avec le film qui vient. Heureusement, il nous reste le chapitre sur Tom Bombadil... :wink:

» 08 Déc 2002 16:56

Lord Behemoth a écrit:Le nom de la rose. Beaucoup ont aimé le film. Mais le livre d'Umberto Ecoo est tellement riche que je ne suis pas sûr qu'on puisse l'adapter.
En tout cas, une chose est sûre, personne ne va se lancer à mettre en image Le Pendule De Foucault

Allez au hasard, le seul cinéaste qui pourrait le faire: ... Peter Jackson?
Sérieusement, LOTR est l'adaptation idéale du livre. Je suis vraiment impressionné.
Mais je trouve que tu es sévère sur le Nom de la Rose. Pas à la hauteur du livre (comment cela serait-il possible?), mais quand même pas mal. Certainement pas la pire adaptation que j'ai vu au cinéma en tout cas.

Perso j'ai été infiniment déçu par La Neuvième Porte, tiré du meilleur roman de Perez-Reverte à mon sens. Un conseil: lisez le Club Dumas. C'est vraiment très bien (c'est pas le Pendule de Foucault non plus, mais bon)

Ced777

» 08 Déc 2002 16:58

MUADDIB59 a écrit:C'est marrant parce que moi, justement, j'aime beaucoup Dune... il faut dire aussi que, malgré mon pseudo, je n'ai encore jamais lu les bouquins.
Mais, sincérement, j'aime vraiment ce film...

Alors fais-toi plaisir, et lis les bouquins!! Car le film n'est qu'un petit bout de toute l'histoire!!!!! En plus je trouve aussi le film très moyen.

Ced777

» 08 Déc 2002 16:59

WhyHey a écrit:
Lord Behemoth a écrit:Le nom de la rose. Beaucoup ont aimé le film. Mais le livre d'Umberto Ecoo est tellement riche que je ne suis pas sûr qu'on puisse l'adapter.
En tout cas, une chose est sûre, personne ne va se lancer à mettre en image Le Pendule De Foucault

certe le livre du nom de la rose est riche mais le film aussi, comme vous le dites souvent dans ce topic, le bon sens est bien film puis livre, je completerai par film pour bien apprecier ce qui est manqué de ce qui ne l'est pas et je confirme mon point de vue sur la rose ...

Quant au Pendule, je pense m'y mettre rapidement des que j'ai fini le jour d'avant

Laisse tomber le Jour d'Avant. Pas son meilleur bouquin. Peu inspiré, un peu pompeux. Exagérément intellectuel et sans histoire intéressante. L'anti-Pendule de Foucault à mon sens.

Ced777

» 08 Déc 2002 17:56

WhyHey a écrit:
Lord Behemoth a écrit:Le nom de la rose. Beaucoup ont aimé le film. Mais le livre d'Umberto Ecoo est tellement riche que je ne suis pas sûr qu'on puisse l'adapter.
En tout cas, une chose est sûre, personne ne va se lancer à mettre en image Le Pendule De Foucault

certe le livre du nom de la rose est riche mais le film aussi, comme vous le dites souvent dans ce topic, le bon sens est bien film puis livre, je completerai par film pour bien apprecier ce qui est manqué de ce qui ne l'est pas et je confirme mon point de vue sur la rose ...

tu pourrais répeter mais plus doucement tu sais le dimanche j'ai du mal à comprendre :wink:

» 09 Déc 2002 0:34

Comme tout le monde : American Psycho. Si le film avait été fidèle au livre, le CSA aurait inventer une nouvelle norme Rated-...

Les Rivières Pourpres. Le livre est haletant du début à la fin tandis que le film ne vaut pas tripette. De plus, Grangé est un sombre menteur. Dire que le rôle de Max Kerkerian va comme un gand à Cassel, c'est se foutre de la gueule des lecteurs (cassel est black maintenant, avec des dreadlocks ???). Et cette fin, avec l'avalanche ??? Qu'est-c'est c'truc ? La fin du bouquin est à des années lumières de celle du livre. Kassovitz, tu m'as déçu

Au fait, sur IMDB, j'ai trouvé ça : http://us.imdb.com/Title?0337103

Hannibal. Livre intéressant, surtout une fin surprenante. Film : rattage.

Je suis en train de lire Dragon Rouge (1/2 du bouquin) et je n'ai pas encore vu le film. Je laisse tomber le film ???

Si vous avez aimé American Psycho de par la description qui y est faite concernant les meurtres, je vous conseille 'Exquisite Corpse (Le Corps Exquis) de Poppy Z. Brite (faut pas non-plus être homophobe

Ghost.