Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Interprétation mesures REW et correction

Message » 07 Juin 2016 10:20

Honnêtement , pas d'intérêt. Si on pouvait mesurer avec la correction active ...la. :)
mickamal
 
Messages: 267
Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
  • offline

Message » 07 Juin 2016 10:31

Bien entendu qu'on peut mesurer la correction active!
Pourquoi on ne pourrait pas?

Reste qu'il vaut mieux que la correction active ait le moins de boulot à faire et c'est toujours intéressant de savoir de quoi on part et comment ça travaille .
Avatar de l’utilisateur
domin
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
 
Messages: 10874
Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Re:

Message » 07 Juin 2016 10:58

domin a écrit:Bien entendu qu'on peut mesurer la correction active!

..et c'est quoi la technique?

Il y a toujours quelque chose que bouge dans une pièce ...un gros chat p.ex.
mickamal
 
Messages: 267
Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
  • offline

Message » 07 Juin 2016 17:47

mickamal a écrit:
domin a écrit:Bien entendu qu'on peut mesurer la correction active!

..et c'est quoi la technique?

Il y a toujours quelque chose que bouge dans une pièce ...un gros chat p.ex.


Un logiciel de mesure?

Active ne veut pas forcément dire en temps réel. Audyssey ou Dirac appliquent des filtres qui sont constants dans le temps et qui peuvent donc être mesurés.

La configuration dans mon profil


Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
Avatar de l’utilisateur
domin
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
 
Messages: 10874
Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 08 Juin 2016 10:57

Salut,

JRiver peut aussi agir comme une carte son virtuelle, je l'ai indiqué au début du post.
Tout DSP de JRiver sera alors appliqué.


Pour en revenir à la mesure de phase, ne trouvez-vous pas les résultats délirants ?
Pièce trop réverbérante pour pouvoir faire ce type de mesure ?
Il faut les faire dehors afin de ne corriger que le HP dans la mesure du possible ?
JAVA Alive
 
Messages: 2888
Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
Localisation: Mayenne
  • offline

Message » 08 Juin 2016 11:40

Pour la mesure de phase, il faudrait que tu postes tes courbes dans les posts consacrés à REW. Il y a peut être des spécialistes qui y sont abonnés.

La configuration dans mon profil


Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
Avatar de l’utilisateur
domin
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
 
Messages: 10874
Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 08 Juin 2016 12:34

Pour en revenir à la mesure de phase, ne trouvez-vous pas les résultats délirants ?
Pièce trop réverbérante pour pouvoir faire ce type de mesure ?

A quelle distance de l'enceinte est faite la mesure ?
Oui, la pièce intervient aussi, tout comme pour le SPL. Et vu qu'un micro ce n'est pas des oreilles, chercher une réponse plate par corrections n'est pas toujours bénéfique.
thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 09 Juin 2016 12:50

On voit que la phase est stable à -1200° dans le grave, ce qui est aberrant. Il s'agit probablement d'un 0° qui a été décalé vers le bas pour faire joli.

Ensuite, on descend progressivement à -3600° vers 700 Hz. Ce qui donne -2400° par rapport à la référence. A 700 Hz, cela fait -2400/360/700 = 0.01 seconde.
A la vitesse du son, cela représente un retard (ou une avance) de plus de trois mètres. Donc ce n'est pas un problème de centrage du micro, ni un problème d'lignement des haut parleurs.

A mon avis, ce logiciel est tout simplement incapable de mesurer une phase.
Pio2001
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 8922
Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 10 Juin 2016 16:54

Bonjour,

REW mesure parfaitement la phase. Il est utile de vérifier que la réponse impulsionnelle affichée est cohérente, avant de s'intéresser à la phase. Normalement ça ne pose pas de pb, mais il peut arriver selon la qualité de la mesure, qu'aucun pic correspondant au signal direct ne soit clairement identifiable.
D'autre part, la phase en degré n'est pas interprétable dans le grave pour une mesure dans un local fermé, à cause des réflexions qui parviennent à la position de mesure avec moins d'une période de décalage par rapport au son direct; il faut alors préférer l'affichage du sonogramme. Mais même dans le medium aigu, des réflexions de niveau élevé vont perturber le calcul.
Il est donc sage de ne s'intéresser à la phase que sur une mesure correctement fenêtrée pour éliminer les réflexions, sauf dans le cas d'un local exceptionnellement absorbant.
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4527
Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 14 Juin 2016 23:48

mickamal a écrit:ca marche très bien
Image
rePhase ouvert : glisser ce fichier .txt sur la grill.


Pourquoi exporter dans Rephase alors que REW exporte directement le fichier de convolution ?

Export > Filter impulse response as wav.

J'ai reçu mon micro de mesure aujourd'hui, je découvre, moi aussi :mdr:
Pio2001
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 8922
Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 16 Juin 2016 14:18

j'ai essayé faire ca... :( just pour voir.
Vu dans Audacity - résultat est très bizarre.
Quoi REW exporte exactement ?
mickamal
 
Messages: 267
Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
  • offline

Message » 16 Juin 2016 20:25

L'égalisation que tu as faite dans le module EQ, section EQ Filters, pour la courbe qui est sélectionnée au moment où tu fais l'export.

Si pour la mesure sélectionnée tu n'as pas créé de filters, il ne devrait rien exporter à part une impulsion pure.
Pio2001
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 8922
Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • offline

Message » 17 Juin 2016 8:51

Oui, d'accord. Mais, vu dans Audacity - résultat est très bizarre. Complètement différent de ce de rePhase.
mickamal
 
Messages: 267
Inscription Forum: 27 Oct 2011 20:17
  • offline

Message » 22 Juin 2016 14:43

Merci pour vos retours à tous, je pense que la salle est trop réverbérante pour exploiter quoi que ce soit point de vue phase, je referais une mesure dans la salle dédiée mais ça prendra du temps, il faut acheter la maison et la salle hifi ne sera pas la prio, waf oblige ...
JAVA Alive
 
Messages: 2888
Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
Localisation: Mayenne
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure