Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Les amplificateurs de puissance : blocs mono et 2 canaux

et le nad c275 !!!!

Message » 12 Nov 2011 23:38

je suis tres etonne de ne pas voir se sujet sur cet ampli
pour un budget somme toute raisonnable il offre de mutiples solutions
-bridgable
-reglage gain
-triger
-bi-amplification possible

enfin apres en avoir pris un pour mes RF7 je rentre de chez mon dealer avec son frangin
deja les resultats avec un seul ampli sont plus que correct je pense qu'un 2em ne pourras que me regaler
quelques photos demain
@++
killi13011
 
Messages: 536
Inscription Forum: 29 Jan 2005 16:34
  • offline

Message » 21 Nov 2011 19:53

Je t'avoue que moi aussi je suis étonné, je ne trouve aucun avis dessus !
vinyDK
 
Messages: 150
Inscription Forum: 21 Sep 2011 11:15
  • offline

Message » 21 Nov 2011 20:41

La bi-amplification est impossible sur cet ampli, car il en faudrait un deuxième. :idee:
pheno
 
Messages: 13579
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 21 Nov 2011 21:18

tu souhaites faire de la bi-amplification passive sur des enceintes de 102 dB de rendement avec deux ampli de 150 watts :o :o
tu sonorises une cathédrale ?
pour le pavillon, 15 W sont un max. (AMHA).
baldabiou
 
Messages: 1755
Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
  • offline

Message » 31 Déc 2011 0:09

bon apres quelques mois d'utilisation
et bien c'est du tout bon
pour faire cours sur les RF7 j'ai eu un yam as2000 ensuite un pre nad 165 avec un 275 puis plus tard un 2em 275
les deux 275 m'ont apportes un grave beaucoup plus tendu et sec sans aucun trainage avec un medium et aigu assez doux
avec du recul je pense que j'aurais du garder l'as2000 en pre et en amplification sur le haut (medium aigu) et les nad sur le bas (grave)
malgres tout ma config actuelle est vraiment ce que j'ai eu de mieux en equilibre de l'ensemble et ces RF7 quoi qu'on en dise ce sont vraiment des enceintes merveilleuses si elles sont bien alimentees et les nad 275 pour le prix remplissent parfaitement leur tache

@++
killi13011
 
Messages: 536
Inscription Forum: 29 Jan 2005 16:34
  • offline

Message » 31 Déc 2011 12:57

Pour ma part, j'ai 2 NAD C 272 (au départ le 2e ampli de puissance était plutôt destiné à épauler l'intégré HC) et un C 162 en pré, soit la génération juste avant les 275/165.

Comme j'avais le matos sous la main, je me suis, moi aussi, amusé à tester la bi-amplification passive en HiFi: il m'a semblé (je suis très prudent, tout cela étant tellement subjectif, notre mémoire auditive étant si peu fiable...) qu'en bi-amplifiant la restitution gagnait encore légèrement en propreté, netteté, pureté: est-ce le résultat d'une moindre distorsion d'intermodulation ou dû uniquement à l'autopersuasion? va savoir... :wink:
reidemeister philippe
 
Messages: 3208
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 27 Jan 2012 18:24

Je rejoins bientôt le Club Nad C275Bee car je l'échange contre le C375Bee.
Simplification de mon instal vu avec mon revendeur dans la semaine.

Il sera derrière le preamp de mon Intégré Yam Z11 pour le booster un peu !!! 8)
& Même beaucoup... :mdr:

@+ Ced. :wink:
ced
 
Messages: 3029
Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 11 Fév 2012 23:59

@ killi13011
Je devrais recevoir dans la semaine le C275Bee peux-tu me dire si il chauffe beaucoup ou non car le C375Bee était un bon radiateur :mdr:
Il sera dans un meuble ouvert devant et derrière mais pas trop d'air au dessus.
En tout cas les couples Nad / Triangle reste une asso sans surprise. :thks:

@+ Ced. :wink:
ced
 
Messages: 3029
Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 12 Fév 2012 13:25

non ca ne chauffe pas des masse
mais attention l'aeration principale de ces blocs se fait par le dessus donc prudence quand meme
killi13011
 
Messages: 536
Inscription Forum: 29 Jan 2005 16:34
  • offline

Message » 13 Fév 2012 13:53

Ok mercie de l'info. :thks:
Je te donnerais mon avis dès que je l'aurais...

@+ Ced. :wink:
ced
 
Messages: 3029
Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 18 Fév 2012 11:53

killi13011 a écrit:non ca ne chauffe pas des masse
mais attention l'aeration principale de ces blocs se fait par le dessus donc prudence quand meme


Salut,
Reçu le joujou hier & il chauffe quand même bien le bestiaux...
J'ai du le positionner différemment pour qu'il respire un maximum sinon je pense qu'il se serait mis en sécurité.

Pour l'instant je trouve l'écoute très convenable avec une bonne assise dans les bass et une bonne attaque dynamique.
Il est en rodage donc je vais attendre pour pousser un peu plus dans les prochaines heures...

Rien à dire avec Nad / Triangle c'est une asso sans surprise écoute agréable / dynamique & chaleureuse.

@+ Ced. :wink:
ced
 
Messages: 3029
Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 25 Nov 2012 19:45

jamais écouter le c272..pas trop doux en aigüe :wtf: ? je cherche un bloc et nad se mari bien avec boston en générale :mdr: ..
boston76
 
Messages: 6979
Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 25 Nov 2012 23:26

boston76 a écrit:jamais écouter le c272..pas trop doux en aigüe :wtf: ?


Non
reidemeister philippe
 
Messages: 3208
Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 26 Nov 2012 13:51

merci.. par rapport au 216 thx a part la puissance quel différence? un atoll me plairait bien aussi...2x100wtts serait déjà pas mal je pense surtout vu les transfos dans chaque :wink: ...
boston76
 
Messages: 6979
Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 22 Déc 2013 2:39

Bonsoir,

Un petit UP du sujet pour dire que cet après-midi j'ai pris mon C275 sous le bras pour faire une écoute avec des Kef R900 et de BW CM10.
Un intégré Yamaha AS3000 (4800€) était déjà branché, j'ai donc fait la 1er heure d'écoute avec ce dernier.
Puis il a été remplacé par mon C275.
Eh bien, objectivement (pas d'attache sentimentale/particulière avec mon C275), cet ampli de puissance à 1300€ n'a vraiment pas à rougir de ces capacités.
Ces enceintes sont connus pour être difficile à pilotés mais je peux dire que le C275 y est arrivé!
Les basses étaient autant présente qu'avec le Yam, la spacialisation idem.
Impossible de dire qui est qui si j'avais fait un test à l'aveugle.
Voila, j'dis ça, j'dis rien....
Vish
 
Messages: 209
Inscription Forum: 02 Oct 2006 13:18
  • offline


Retourner vers Amplificateurs de puissance

 
  • Articles en relation
    Dernier message