Les amplificateurs à base de Hypex Ncore / UCD 180 HG H&R

[onovno]

.

[Gégémicro]

Itunes c'est quand même une grosse daube...

[Gégémicro]

Voici mes premières impressions du match double-mono linéaire vs alim unique linéaire:
En double-mono , il y a un recul du bruit de fond, on entend seulement un léger souffle , pas un souffle accompagné de bruits HF.
Cela est du , je pense , à la boucle de masse formée par les 2 masses des alims des UCD et les 2 masses du signal d'entrée.
Dans les deux cas le niveau de bruit est très faible , perceptible de nuit à 5 cm du tweeter.

En ce qui concerne l'écoute , le double-mono l'emporte assez clairement , le médium est plus aéré, les aigus plus fins, ça révolutionne pas l'écoute mais on sent une meilleure aération globale du médium-aigu, comme si la scène sonore se détachait des enceintes alors qu'avec une seule alimentation , on a le sentiment que le son reste collé au enceintes , ça me rappelle une écoute que j'avais fait sur un gros ampli classe A.

Un peu la même impression que l'on a lorsqu'on enlève les caches des HP.

Je me pose la question de savoir si c'est pas le recul du bruit de fond qui provoque cela et ce ne sont pas des résidus HF non audibles qui viendraient "salir" le son.

J'ai refait un cablage de masse en étoile mais rien n'y fait, le double mono est plus propre et cela induit tout ce qu'on perçoit à l'écoute : médium et aigus plus propres , effet 3D , micro-details et exctinction de notes.

Lorsque je suis repassé aux SMPS ,j'ai remarqué ceci :

Le double mono avec SMPS est equivalent à une seule alim Classique pour le bruit de fond et un peu moins bon pour le rendu général.

Une seule alim SMPS donne un rendu moins bon qu'avec deux SMPS avec un bruit de fond plus important.

Le grand gagnant est le double mono en alimentation classique avec ce petit coté pur et magique que l'on obtient pas avec LES SMPS.

[onovno]

Itunes c'est quand même une grosse daube...

J'ai pas le même avis mais le site va être refondu et passer high-rez 24bits 96 ou 192k à la mi-juin...

[Cobrasse]

Gégémicro, si différence tu entends, alors des mesures te les indiqueront aussi, cela veut peut être dire un montage ou un matos perfectible .

Mais je me demande quand même, comment tu fais pour relier au relais/interrupteur sans savoir qui est qui ???

[Gégémicro]

Gégémicro, si différence tu entends, alors des mesures te les indiqueront aussi, cela veut peut être dire un montage ou un matos perfectible

Le montage est réalisé dans les règles de l'art , là n'est pas le problème.

Mais je me demande quand même, comment tu fais pour relier au relais/interrupteur sans savoir qui est qui ???

Pour ne pas savoir comment le tout est câbler , il suffit d'utiliser des câbles non repèré et d'enfermer les relais dans une boite.
De cette façon je ne sais pas quelle position de l'interrupteur correspond à tel câblage , je regarde seulement à la fin à l'aide d'un multimètre.

Le problème que j'ai soulevé vient je pense des boucles de masse , mais avec une seule alimentation je ne vois pas comment l'éviter...
Avec les SMPS c'est même pire car on insère une troisième boucle avec la terre ! Avec les SMPS connexelectronic c'est la cas, peut-être qu'avec deux SMPS hypex (qui n'ont pas de terre) le problème ne se poserait pas...

[anthonylm3]

Le problème que j'ai soulevé vient je pense des boucles de masse , mais avec une seule alimentation je ne vois pas comment l'éviter...

Ne pas confondre une boucle de masse et une boucle entre masse ! Ces dernières sont bénéfiques puisqu'elles améliorent l'équipotentialité, contrairement aux boucles de masse,associées à chaque câble véhiculant un signal et dont la surface doit être réduite au maximum.

Avec les SMPS c'est même pire car on insère une troisième boucle avec la terre ! Avec les SMPS connexelectronic c'est la cas, peut-être qu'avec deux SMPS hypex (qui n'ont pas de terre) le problème ne se poserait pas...

Si la masse est unique et équipotentielle, il n'y aura aucun soucis. Il faut s'orienter sur d'autres subtilités importantes à l'emploi des SMPS.
Concernant les hypex, je dirai plutôt l'inverse, car les problèmes surviennent avec les montages flottants justement !

[Gégémicro]

Pour moi il y a une boucle de masse car les masses des alim et du signal sont les mêmes.
Avec une alim classique on élimine purement et simplement le problème en évitant aussi le raccordement à la terre !
Pour moi c'est décidé je vais me séparer de mes SMPS, le rendu avec les alims classiques est sublime !
Je pensais vraiment pas qu'on pouvait sortir un son comme ça avec les UCD ...

[Igor Kirkwood]

Voici mes premières impressions du match double-mono linéaire vs alim unique linéaire...

"impressions" ou véritable test aveugle ?

[Gégémicro]

Véritable test en aveugle !

[yijing]

Modéré pour trollage
STRA, staff son

[Gégémicro]

Quelles courbes ?

[Deanorth]

Bon, kit DIY reçu pour le block 2 canaux Hypex, y a plus qu'à

[yijing]

Bon, kit DIY reçu pour le block 2 canaux Hypex, y a plus qu'à

Et pour le WY4 S Dac 2 DSD SE ? Tu as pris quelle décision ?

[anthonylm3]

Pour moi il y a une boucle de masse car les masses des alim et du signal sont les mêmes.

Pour toi peut être, mais en réalité on appel ça une masse commune et non une boucle de masse.

Avec une alim classique on élimine purement et simplement le problème en évitant aussi le raccordement à la terre !

Avec une alim classique on élimine rien du tout, les symptômes sont simplement différents... Les mauvaises pratiques "audiophiles" en évitant la connexion avec la terre, sont tout juste acceptables en BF, mais avec des SMPS ce genre de raisonnement ne pardonne pas !

Pour moi c'est décidé je vais me séparer de mes SMPS, le rendu avec les alims classiques est sublime !
Je pensais vraiment pas qu'on pouvait sortir un son comme ça avec les UCD ...

Cet argument est beaucoup plus convaincant !