Pour Marten Django XL: 2 Nagra MSA en mono ou Luxman M900U ?

» 01 Mar 2015 19:05

ça veut dire qu'une enceinte à la courbe d'impédance torturée
nécessitant beaucoup de courant se satisfait d'un ampli au demeurant
de faible puissance à condition que l'alim soit correctement dimensionnée .
alors dis moi , potar à 10 h avec un potentiel de 30 w , ça fait combien ,
à la louche ?

» 01 Mar 2015 19:16

» 01 Mar 2015 19:21

danieln70850 a écrit:ça veut dire qu'une enceinte à la courbe d'impédance torturée
nécessitant beaucoup de courant se satisfait d'un ampli au demeurant
de faible puissance à condition que l'alim soit correctement dimensionnée .
alors dis moi , potar à 10 h avec un potentiel de 30 w , ça fait combien ,
à la louche ?

C'est impossible à dire car cela dépend de la courbe de progression du potentiometre et du niveau d'entrée que l'on ne connait pas

tu pouvais très bien être à plus de 30 watts en crêtes sans le savoir

Chez moi, à l'époque où j'avais des JBL TI10K du même rendement à peu près des Elipson, il m'arrivait d'atteindre 200 watts sur le crêtemêtres de mon ampli Onkyo Integra en écoute domestique un peu musclé

» 01 Mar 2015 19:28

J'avais pas vu la signature. l'ampli est un Luxman L590 AII.
Déjà, la puissance maximale sortie par cet ampli est bien supérieure à 30 W, mais devrait approcher les 100 en classe AB.
Même le petit 550 avait été mesuré à l'époque à environ 80 W.
Ayant eu le 590 à la maison quelques temps, je confirme que le potard a 10 heures fait déjà beacoup de niveau, mais un potard de volume est loin d'être lineaire. Celui-ci montait de memoire trop vite ce qui donnait un peu d'inconfort niveau réglage...

Après chez Luxman, ils ne veulent pas dire qu'ils font de la classe A glissante sur ces modèles. Il n'y a pourtant rien de honteux à ça.

» 01 Mar 2015 19:37

voici des infos :

je ne dépasse que rarement moins quinze db et la tension d'entrée est de 4.5 vrms en sortie sym du dac3 bel canto.
merci

» 01 Mar 2015 19:53

je pense que l'indicateur n'est pas fiable

Si tu pars du principe que 0 db c'est puissance nominale soit 80 watts ( a vérifier) , -15db cela correspondrait à 5 watts

Si la puissance de l'ampli est réellement de 30 watts cela representerait 1,90 watts.

Si tu écoutes à 3m avec ces elipson 3230 , 5 watts cela représente 92 db au point d'écoute.

Ce n'est pas ce que je qualifie de très fort.

il faut regarder le schéma de l'ampli pour avoir le gain également

Sinon , truc tout bête, tu prends un voltmetre et tu mesure quel voltage sort de l'ampli en fonction de ce qu'il y a indiqué sur l'afficheur

» 01 Mar 2015 20:07

effectivement , luxman communique peu .
le concurrent en son temps du L590 était le E530 d'accuphase qui lui avait été mesuré à 60 w pour 30 w annoncés.
je fais la mesure en milieu de semaine et revient pour le résultat.
merci

» 14 Mar 2015 10:55

Salut Daniel.

Je vais découvrir ton intégré Luxman aujourd'hui à Toulouse, chez le revendeur Play, allées Jean Jaures.

Ils ont reçu, pour un client intéressé par l'appareil, l'intégré 590 (2*30W en classe A).

Il va être branché sur des 805D (que le client possède, et que j'avais il y a peu)

Comme j'aimais bcp les 805D, que je suis tombé amoureux de Luxman et que je suis curieux, j'y emmène aujourd'hui mon lecteur D08U (maintenant que j'ai cette source dans l'oreille) pour le mettre sur l'intégré 590.

Cela fera un "petit" ensemble qui fera sûrement gravement de la musique.

Je ne sais pas si tu es sur Toulouse. Si le cas, passe!!! Ce sera l'occase de faire connaissance et tu découvriras une source de malade...
Les curieux du son Luxman sont bien sûr le bienvenu!!!

Le weekend dernier, un ami est descendu de Paris avec une partie de son système: Nagra Jazz et VFS, Playback MPS3, paire de blocs mono Nagra VPA, câble modul Legato THDG, Conditionneurs Synergistic Research Powercell et Gigawatt, XOT...
On a installé tout ça chez moi.

On a bien joué !!! :mdr:

Comparaison de sources, blocs, pré, câbles... Epuisant !!! :mdr:

Je reviendrai dessus si je ne me fais pas pourrir par les spécialistes de la machine à café.

A force d'expérimentations, j'ai aussi trouvé le tweak qui améliore le fonctionnement des Marten de manière dantesque: précision de la scène et profondeur, sans rien perdre de musicalité!!!
Comme si on voulais prendre une photo en roulant en voiture, avec une vitesse lente, sans stabilisateur puis avec !!!

Peut être à cet aprem pour les toulousains curieux.

Laurent.

» 14 Mar 2015 11:27

Le spécialiste du tweak du grille pain et de la nespresso est curieux de connaître le tweak ultime pour les Marten :wink:

De mon côté, je continue à travailler le placement, les Marten sont passées sur une plaque de granit avec amortisseur type machine à laver :mdr:

plus par souci de sauver le parquet en teck que de changer le son, mais çà n'enlève rien à leur qualité.
Les blocs mono UCD700HG HxR se comportent parfaitement, je suis très content du résultat.

» 14 Mar 2015 12:32

Tu es rémunéré par Luxman pour faire des démos dans des magasins avec ton propre matériel ?

Si l'amélioration des Marten est si impressionnante que ça, ce n'était peut être pas fameux auparavant alors ?

» 14 Mar 2015 12:39

Messian a écrit:Tu es rémunéré par Luxman pour faire des démos dans des magasins avec ton propre matériel ?

Si l'amélioration des Marten est si impressionnante que ça, ce n'était peut être pas fameux auparavant alors ?

C'est par cequetu ne parles pas le totololo couramment : ça veut juste dire qu'il a entendu une différence plus nette qu'en changeant le fusible de l'ampli :wink:

» 14 Mar 2015 12:39

Ayé il va y avoir du sang et des larmes :ko:

» 14 Mar 2015 12:52

Le meilleur tweak c'est encore le coton tige...
Enfin moi a lire, j'avais compris que avant c'était tout flou, et maintenant c'est fantastique.
Je devais pas bien être réveillé et je vais retourner me servir à la machine à café... :roll:

» 14 Mar 2015 13:49

totololo a écrit:Je reviendrai dessus si je ne me fais pas pourrir par les spécialistes de la machine à café.

C'est avec ce genre de remarque tu vas t'assurer le bon esprit de ton topic. Tu t'en rends compte au moins? On peut légitimement se poser la question.

» 14 Mar 2015 15:59

Et c'est moi qui nuit à l'esprit!...

Les Marten sont un compromis "économique" dans la marque.
La caisse pourrait être plus qualitative. Une 802Di est mieux construite et donc mieux immunisée contre les vibrations qui peuvent de ballader sur le coffret et pénaliser surtout l'aigu.
Il y a des moyens d'éradiquer à facilement 80% ces vibrations.
Du coup, la scène est sensiblement plus précise et la prodondeur, les plans progressent sensiblement.
Si Marten avait fait le max sur une enceinte de ce prix, ça aurait tué le business!!!

Mais il y a des moyens économiques de progresser sensiblement.