Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Anarkia333 et 37 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Ampli by-pass pour JBL E100

Message » 02 Nov 2012 16:06

C'est pour cela que mon choix se porter en premier vers du le BE 356 de chez NAD mais d'après Pheno (voir ci-dessous la citation) les amplis NAD et Marantz sont trop coloré. J'ai toujours entendu dire que Marantz et Denon se mariaient très bien avec JBL.

Je ne sais plus à quel saint me vouer :hein: :wtf: :(

Je ne peux pas utiliser mes oreilles pour décider je n'ai pas d'auditorium prés de chez moi.

Quels sont les intérêts d'avoir un vrai bloc de puissance par rapport un ampli hifi en by pass

pheno a écrit:Alors de l'ampli coloré et "arrangé" genre Nad ou Marantz, sur des JBL, tu oublies.
Les E100 ont un souci, leur module d'impédance est élevé, il faut donc que tu recherches un ampli particulièrement puissant (et pas spécialement un ampli "plein de courant" sous 4 ohms) car la puissance va avoir tendance à ne pas passer.
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Nov 2012 16:06

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Nov 2012 16:21

Je ne sais pas si c'est d'usage d'interpeller les gens comme ca: TYZZIANO qu'en penses-tu?
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Message » 02 Nov 2012 20:37

q a tu comme ampli hc ?
guss 33
 
Messages: 3394
Inscription: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 03 Nov 2012 2:41

je compte le changer j’hésite encore entre un pur HC (pioneer, onkyo) ou 1/2 hifi/HC (marantz, denon, yamaha,) mais mon premier choix serait vers du marantz (ou les yamaha average sont apparemment pas mal mais marantz se marie mieux avec JBL.

Un revendeur m'a conseillé de prendre un ampli pur HC étant donné que je veux prendre également un ampli hifi en by-pass
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Message » 03 Nov 2012 3:00

morito-83 a écrit:je compte le changer j’hésite encore entre un pur HC (pioneer, onkyo) ou 1/2 hifi/HC (marantz, denon, yamaha,)

Ca ca n'existe pas ! il y a juste des amplis hc meilleurs que d'autres et ce sont souvent ceux la qui se revellent meilleurs en hifi egalement , tu peux d'ailleur mettre denon (la production actuelle) dans le meme panier que les 2 premiers !
En tous cas restes sur ton idée de séparer la hifi et le HC avec un ampli hifi bypass (un atoll in200 serait surement a sa place avec les JBL) mais n'hesites pas mettre derriere un ampli HC aux qualités audiophiles (arcam , cambridge eventuellement)
Deekay
 
Messages: 44
Inscription: 26 Jan 2012 0:11
  • offline

Message » 03 Nov 2012 3:40

Deekay a écrit:
morito-83 a écrit:je compte le changer j’hésite encore entre un pur HC (pioneer, onkyo) ou 1/2 hifi/HC (marantz, denon, yamaha,)

Ca ca n'existe pas ! il y a juste des amplis hc meilleurs que d'autres et ce sont souvent ceux la qui se revellent meilleurs en hifi egalement , tu peux d'ailleur mettre denon (la production actuelle) dans le meme panier que les 2 premiers !
En tous cas restes sur ton idée de séparer la hifi et le HC avec un ampli hifi bypass (un atoll in200 serait surement a sa place avec les JBL) mais n'hesites pas mettre derriere un ampli HC aux qualités audiophiles (arcam , cambridge eventuellement)


:oops: ok. Pas de stress, alors je m'orienterai vers le marantz. atoll in200 est hors budget et suffisament puissant mais je ne suis pas sur c'est le type d'ampli que je recherche.

Je recherche la musicalité d'un marantz et le punch d'un nad.
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Message » 03 Nov 2012 10:06

pour les productions hc denon actuelles le 2311 de ma salle dédiée est meilleur en tous points de vues par rapport au 2807 du système de mon salon , pourtant ce dernier est d une gamme supérieure :grr:

morito-83 , étant donné que tu penses changer ton ampli hc , fais le en premier ( surtout prends un modèle qui a des sorties pré-out ) , pour un marantz ou denon par exemple , on sait jamais leur écoute pourrait aussi te convenir en hifi et ci c est pas le cas par la suite tu prends un intégré hifi by-pass ( un denon par exemple :lol: ) , un ampli de puissance hifi peut etre une bonne option aussi meme si je pense q il vaut mieux brancher ses sources hifi sur un intégré hifi .

pour atoll ce sont de bonnes électroniques mais leur écoute peut etre assez froide ( suivant les modèles ) , bien sur tout est histoire d association et de gout personnel :wink:
guss 33
 
Messages: 3394
Inscription: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 03 Nov 2012 16:24

guss 33 a écrit:pour les productions hc denon actuelles le 2311 de ma salle dédiée est meilleur en tous points de vues par rapport au 2807 du système de mon salon , pourtant ce dernier est d une gamme supérieure :grr:

morito-83 , étant donné que tu penses changer ton ampli hc , fais le en premier ( surtout prends un modèle qui a des sorties pré-out ) , pour un marantz ou denon par exemple , on sait jamais leur écoute pourrait aussi te convenir en hifi et ci c est pas le cas par la suite tu prends un intégré hifi by-pass ( un denon par exemple :lol: ) , un ampli de puissance hifi peut etre une bonne option aussi meme si je pense q il vaut mieux brancher ses sources hifi sur un intégré hifi .

pour atoll ce sont de bonnes électroniques mais leur écoute peut etre assez froide ( suivant les modèles ) , bien sur tout est histoire d association et de gout personnel :wink:

guss 33 a écrit:pour les productions hc denon actuelles le 2311 de ma salle dédiée est meilleur en tous points de vues par rapport au 2807 du système de mon salon , pourtant ce dernier est d une gamme supérieure :grr:

morito-83 , étant donné que tu penses changer ton ampli hc , fais le en premier ( surtout prends un modèle qui a des sorties pré-out ) , pour un marantz ou denon par exemple , on sait jamais leur écoute pourrait aussi te convenir en hifi et ci c est pas le cas par la suite tu prends un intégré hifi by-pass ( un denon par exemple :lol: ) , un ampli de puissance hifi peut etre une bonne option aussi meme si je pense q il vaut mieux brancher ses sources hifi sur un intégré hifi .

pour atoll ce sont de bonnes électroniques mais leur écoute peut etre assez froide ( suivant les modèles ) , bien sur tout est histoire d association et de gout personnel :wink:


Meric pour tes conseils, chez marantz le SR7007 me fait de l'oeil mais étant donné que je dois acheter un ampli hifi plus chère que prevu je vais certainement prendre le SR6007.

comme ampli hifi dynamique et relativement puissant j'ai parcouru pas mal de forum la liste retenue est actuellement:
-ampli Roksan Kandy K2 (2x120 w) 1200 euros
-Ampli Creek Evo 2 (2x80 w) 950 euros
- AMPLI HI-FI MUSICAL FIDELITY M3i (2x75 w) 1200 euros

et dans une moindre mesure:
-ampli advance 450 (2x120 w) 900 euros
- ampli NAD 356 (2x80W) 650 euros

J'hesite entre le roksan et le creek. ce dernier correspond à la valeur très haute de mon budget et le roskan est hors budjet est certainement plus enjoué et plus dynamique :love: mais je pense que je vais craquer. :mdr:

En revanche, je n'ai pas de retour de ces amplis avec JBL... Dur de ce faire une opinion :-?

sauf musical infinity mais avec LS80 JBL donc pas la même série que les miennes.
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Message » 03 Nov 2012 16:28

Le Roksan est plus puissant et plus ouvert que le creek evo 2, à prix égal pour moi il n'y a pas d'hésitation à avoir.
Avatar de l’utilisateur
vindermere
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 5962
Inscription: 06 Déc 2006 19:26
  • offline

Message » 03 Nov 2012 20:11

vindermere a écrit:Le Roksan est plus puissant et plus ouvert que le creek evo 2, à prix égal pour moi il n'y a pas d'hésitation à avoir.


Ca confirme ma preference :P mais il est 250 euros plus cher. :x

Tu as pu écouté cet ampli sur different enceintes?
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Message » 03 Nov 2012 21:50

J'ai oublié le ROTEL RB-1552 (2x120w) à 900 euros. Il est aussi puissant que le Roskan mais il est moins cher. Entre les deux je ne connais pas la différence. Il n'y a pas beaucoup d'infos
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Message » 03 Nov 2012 22:40

si tu n'aimes pas Atoll, oublie Rotel, ca s'en rapproche pas mal (sec, dynamique)
Deekay
 
Messages: 44
Inscription: 26 Jan 2012 0:11
  • offline

Message » 04 Nov 2012 0:45

même si le roskan est trop cher je pense m'orienter vers cet ampli mais certaines personnes parlent d'un problème avec le bouton de volume de l'ampli et de la telecommande. Je ne sais pas si c'est un problème ponctuel ou récurrent. :grr:
car à ce prix! :x

Il a 5 étoiles à watt fifi et elu meilleur ampli dans sa gamme.

Je me pose une question pourquoi la marque creek et roskan qui sont apparemment des marques d'hifi excellente ne sont elles pas commercialisé chez le serpent, ou la lave. :wtf:
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline

Message » 04 Nov 2012 10:25

Deekay a écrit:si tu n'aimes pas Atoll, oublie Rotel, ca s'en rapproche pas mal (sec, dynamique)


bonjour

il est vrai q aux début des années 90 j ai possédé un rotel ( référencé rx-870 je crois ? :ane: ) et c est vrai que l écoute était loin de faire dans le suave :cry:

morito-83 , toi qui accorde de l importance aux nombres de watts , le creek evo a été mesuré par la revue du son ( 2009 ) 2x66w sous 8 ohms et par hifi vidéo ( 2008 ) 2x68w sous 8 ohms ,

de plus l alim a partir d un transfo de 250VA , c est pas mal mais c est pas sur dimensionné non plus !

et oui de temps en temps j aime bien mettre le nez dans les piles de mes anciennes revues :lol:
guss 33
 
Messages: 3394
Inscription: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 04 Nov 2012 16:34

guss 33 a écrit:
Deekay a écrit:si tu n'aimes pas Atoll, oublie Rotel, ca s'en rapproche pas mal (sec, dynamique)


bonjour

il est vrai q aux début des années 90 j ai possédé un rotel ( référencé rx-870 je crois ? :ane: ) et c est vrai que l écoute était loin de faire dans le suave :cry:

morito-83 , toi qui accorde de l importance aux nombres de watts , le creek evo a été mesuré par la revue du son ( 2009 ) 2x66w sous 8 ohms et par hifi vidéo ( 2008 ) 2x68w sous 8 ohms ,

de plus l alim a partir d un transfo de 250VA , c est pas mal mais c est pas sur dimensionné non plus !

et oui de temps en temps j aime bien mettre le nez dans les piles de mes anciennes revues :lol:


c'est pour ca que le Roskan devient mon favori malgré son prix. :love: Mais j’aimerais connaitre si son problème de bouton est une "légende audiophile" ou pas. As tu des infos sur cet ampli? :thks:
morito-83
 
Messages: 81
Inscription: 31 Oct 2012 18:43
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message