Ampli ou jouet ? [T-Amp et Cie]

» 07 Aoû 2012 13:05

connex viens de sortir un nouveau module audiophile complient, le CxD250-HP
pour l'instant pas d'info hormis la description technique, le module viens juste de sortir

» 07 Aoû 2012 13:49

Merci pour le lien...un concurrent abordable a l'ucd400 sur le papier.

» 07 Aoû 2012 14:26

STRA a écrit:Salut
La puissance est faible, contrairement à ce module qui ne demande qu'1 boîtier et la Connectique

http://connexelectronic.com/product_inf ... a6b3eosjm4

En tout cas moi ça me tente sur mes kef

Il a l'air sacrément intéressant cet ampli, même si je suis un mauvais bricoleur s'il n'y a qu'à ajouter le boitier et la connectique cela doit être jouable

Mais quand on voit le prix d'un yam P2500S, c'est quoi l'intérêt de ce genre d'ampli ?

» 07 Aoû 2012 14:52

L'intérêt par rapport au yam...affaire de goût perso?

Je sais pas

Il paraît que ces yam ont un aigu doux...peut être pas l'idéal avec les r300...franchement j'en sais rien, ce sont des avis subjectifs.

De toute façon si t'es pas satisfait du yam tu as le droit au retour chez Thom...

» 07 Aoû 2012 14:56

je partage les mêmes craintes que toi s'agissant des kef en tout les R300 elles n'ont pas besoin d'un ampli qui adoucisse un aigu déjà discret
Sinon il y a aussi le SMSL SA-98 qui fait 2x65 w et qui fera peut être plus l'affaire avec les Kef que son petit frère ?

» 07 Aoû 2012 17:24

vindermere a écrit:
STRA a écrit:Salut
La puissance est faible, contrairement à ce module qui ne demande qu'1 boîtier et la Connectique

http://connexelectronic.com/product_inf ... a6b3eosjm4

En tout cas moi ça me tente sur mes kef

Il a l'air sacrément intéressant cet ampli, même si je suis un mauvais bricoleur s'il n'y a qu'à ajouter le boitier et la connectique cela doit être jouable
Mais quand on voit le prix d'un yam P2500S, c'est quoi l'intérêt de ce genre d'ampli ?

oui c'est ce genre d'ampli yamaha qu'il te faut, le p3500s
et c'est vrais que l’intérêt est largment plus faible face à ce genre d'ampli, le 3500s est meilleur rapport qualité prix, le rapport puissance prix est meilleur que sur le 2500s
:wink:

» 07 Aoû 2012 17:41

Et à ton avis il est trop faiblard le SMSL SA-98 ? 2x65 w en class D c'est déjà pas mal.

» 07 Aoû 2012 18:23

supprimé

» 07 Aoû 2012 18:26

Si cela fonctionne sur des Kef réference, cela doit marcher avec une R300

» 07 Aoû 2012 18:33

supprimé

» 07 Aoû 2012 18:50

Merci pour ton compliment :wink:

Je crois qu'il savoir rester humble en hifi on apprend tous les jours de ces nouvelles expériences. C'est pour cela que je ne regrette pas mon passage temporaire du coté des monitorings, il m'a permis d'avoir une vision des deux univers enceintes passives et enceintes actives. Et au final pour constater qu'il n'y a pas une vérité; certaines solutions peuvent convenir à certains et non pas à d'autres.

La classe D est également de ce point de vue, une expérience intéressante qui nous conduit également à nous remettre en question, nous à qui on a inculqué qu'un bon ampli c'est une grosse boîte bien lourde avec une belle façade et plein de boutons et non pas une petite boîte minimaliste. Et que la classe A c'est le top et qu'il n'y a rien de mieux...

» 07 Aoû 2012 19:14

Hum...les monitoring en questions sont des nearfield...pour comparer avec les kef prévues pour du midfield il aurait fallu visé des monito midfield aussi, amha.

» 07 Aoû 2012 19:20

Totalement d'accord avec toi, d'ailleurs la plupart des possesseurs de monitoring sur HCFR ont des nearfield d'ailleurs, les midfield étant très chères. Cela explique certaines déceptions avec des enceintes pas adaptées à la configuration voulue ou à la pièce.

Sinon pour revenir à la classe D, tu penses que tes kef LS50 demandent combien de watts ?

» 07 Aoû 2012 21:24

J'aimerai bien le savoir, je suis une quiche en math, il faudrait calculer en fonction de la courbe d'impedance, entre autre...des magasines ont fait ( ou publier ce que le fabricant leur a fourni?) des mesures de conso...mais au point d'écoute? Je suis à 2,7/2,9m des enceintes...je sais plus qu'elles sont les pertes en fonction de la distance...je vais chercher...mais pour prendre en compte l'amortissement de la pièce?
Je crois qu'il faut compter 3db par mètre, soit environ 96db à 1m...

» 07 Aoû 2012 21:27

quand tu vois qu'une proac D18 ou une Kef référence ont été alimentées par un de ces petits amplis, on peut se demander s'il faut raisonner encore en termes de watts classiques :wtf:

Sinon en plus costaud j'ai déniché sur la baie le FX audio à base de TDA7498E. Il est donné à 2x160 w mais à 4 ohms