Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: letit69 et 30 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Amplis intégrés : meilleurs ?

Message » 02 Juin 2006 21:01

Quel est selon vous les meilleurs ampli intégrés actuels ou anciens ?

- icos 270
- accuphase 530
?
doudou_78
 
Messages: 2215
Inscription: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Juin 2006 21:01

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Juin 2006 21:07

Dans les modèles actuels le Classé CAP 2100 est semble t-il très bon, les Mac 6500, 6900, les Accuphase (j'ai le BE de le NRDS sur le E530, c'est impressionnant) E408, E550.

Et plein d'autres que j'oublie.
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 05 Juin 2006 7:52

N'oublie pas les excellents Musical Fidelity......
chtripet
 
Messages: 163
Inscription: 16 Fév 2003 21:12
  • offline

Message » 05 Juin 2006 8:05

Après une petite etude de la presse internationale, quelques "legendes" ressortent du lot:
- Accuphase E530(550), Lavardin IT, Etalon Examplissimo pour les totors
- KR Audio 340, Air Tight ATC 1 pour les tubes

Tous des amplis à + de 5000 euros...
Lucus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription: 14 Jan 2006 19:58
Localisation: Entre la Seine et le Rhône
  • offline

Message » 05 Juin 2006 8:26

Le pognon est le nerf de la guerre !!

Plus tu dépenses, meilleur est le résultat !!

Vous pouvez fermer le forum. :mdr:
fargo
 
Messages: 7624
Inscription: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 05 Juin 2006 9:22

J'ai acheté un Neodio 150 à ne pas negliger dans cette gamme de prix, je ne l'ai pas comparé a toutes ces references, mais de mémoire auditive meilleurs que certains appareils parfois plus chers.
ELECTRA
 
Messages: 2096
Inscription: 05 Jan 2002 2:00
Localisation: Bretagne Sud
  • offline

Message » 05 Juin 2006 9:26

Un intégré peut-il être "meilleur" en dehors de son association avec une charge?

S'agit-il de le comparer avec des éléments séparés?

A quoi bon employer les revues comme critère?

Bref — j'avoue ne pas trop voir comment répondre à la question posée serait possible…

Quelqu'un qui aurait écouté et comparé les deux à système identique pourrait expliquer ce qu'il n'a pas aimé, etc (voire, si l'un des deux modèles est raté, ce qui ne marchait pas) — mais pas plus.


Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28996
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 05 Juin 2006 9:33

Mieux ???

C'est quoi ça ???

Un intégré moyen bon et bien associé avec le reste devra te donner meilleurs resultats qu'un autre bien supérieur mais dans une configuration pas bien associé :wink:
Sansui 4ever!
bujugo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2550
Inscription: 16 Fév 2005 8:11
Localisation: Hauts de Seine
  • offline

Message » 05 Juin 2006 9:42

dub et bujugo: bien évidemment :wink:
Il n'y a pas d'absolu en la matière dans la mesure où le but est une chaîne, un système, et qu'isolé le maillon ne sert à rien.
Il y a des produits bien construits, bien finis, aux spécificications techniques au dessus de la moyenne .... et qui fonctionnent bien dans certaines conditions et associations, certains marchant bien, plus souvent que d'autres, et permettant ainsi un plus grand nombre de possibilités. Aller au delà me paraît une expérience hasardeuse (tiens ça me rappelle un truc :wink: )
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 05 Juin 2006 12:30

McIntosh :

- MA6450 - très bon appareil, beaucoup de courant, dynamique, "assez" droit ou à peine chaud, ouvert, en un mot vivant.
- MA6850 - ... ppppffff... certains l'ont aimé... moi aussi au début (normal quant on vient d'acheter un appareil) et puis en fait il s'est avéré moins bon que le 6450. Bouché, coloré, un etouffoir en gros (Tannoy TD10, Tannoy D500, BW704, DMT12, ...).

- Marantz PM14Ki qu'un forumeur a amené chez moi pour tester sur une paire d'enceinte que je vendais ; très bien fabriqué, très proche d'un McIntosh MA6450.

- Lavardin IT ; très bien mais une approche bien à soit de la musique ; ne convient pas à tout ; 3000-3500 euro d'occasion.
ougo
 
Messages: 5743
Inscription: 12 Mai 2004 18:05
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 05 Juin 2006 12:34

La différence à l'écoute entre le 6450 et 6850 provient peut être des transfos de sortie dont le 6850 est équipé, et qui n'ont pas l'air de faire l'unanimité suivant les enceintes associées.
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 05 Juin 2006 12:43

PAT 94 a écrit:La différence à l'écoute entre le 6450 et 6850 provient peut être des transfos de sortie dont le 6850 est équipé, et qui n'ont pas l'air de faire l'unanimité suivant les enceintes associées.



A mon avis non.

Les deux appareils n'ont rien à voir. Pas le même ampli, pas le même pré.

Le 6850 est un assemblage de MC7150 et de C36/38. Le C36/38 est réputé complètement bouché. Ce que j'en ai entendu sur mon ex intégré le confirme.


Le 6450 est réellement un très bon appareil.
Je l'ai utilisé en pré avec un Conrad Johnson MV55 et cela marchait déja très bien.
Avec un ARC LS2 en pré et le 6450 en puissance, cela allait aussi très très bien.
La partie puissance est très bonne. La partie pré, pour un intégré, l'est aussi.
ougo
 
Messages: 5743
Inscription: 12 Mai 2004 18:05
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 05 Juin 2006 12:48

dans la recherche du meilleur intégré, je vais rajouter les deux intégrés de jean luc B mais encore plus intégré car en plus il y a le lecteur cd intégré
le "petit" à base de EL 84 10W 5500 euros et son grand frère à base EL 34 7500 euros

ce sont des intégrés qui sont d'une transparence incroyable qui laisse sur le carreau des pointures comme l'icos 270 et étalon examplissimo (que je connais bein pour éviter toute polémique)
à l'écoute de ces bestioles, toutes les règles établies choix des câbles, des supports,des accessoires sont bousculées et font faire des économies très importantes

bien entendu, je n'ai pas le vocabulaire pour vous décrire les performances de ces ensembles, mais j'affirme que ces deux appareils sont exceptionnels

et à l'écoute attendez vous à de sacrée claque,
ACVotre
 
Messages: 1571
Inscription: 05 Déc 2002 22:10
Localisation: Tours Amboise

Message » 05 Juin 2006 12:56

ACVotre a écrit:dans la recherche du meilleur intégré, je vais rajouter les deux intégrés de jean luc B mais encore plus intégré car en plus il y a le lecteur cd intégré
le "petit" à base de EL 84 10W 5500 euros et son grand frère à base EL 34 7500 euros

ce sont des intégrés qui sont d'une transparence incroyable qui laisse sur le carreau des pointures comme l'icos 270 et étalon examplissimo (que je connais bein pour éviter toute polémique)
à l'écoute de ces bestioles, toutes les règles établies choix des câbles, des supports,des accessoires sont bousculées et font faire des économies très importantes

bien entendu, je n'ai pas le vocabulaire pour vous décrire les performances de ces ensembles, mais j'affirme que ces deux appareils sont exceptionnels

et à l'écoute attendez vous à de sacrée claque,



Les puissances sont quand même très limitées.
Combien pour l'EL34 ? 40 watts ? et 7500 euro le bout quand meme... c'est pas rien.
ougo
 
Messages: 5743
Inscription: 12 Mai 2004 18:05
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 05 Juin 2006 13:02

30 w il me semble concernant le prix et bien ce n'est pas délirant sachant que vous avez le lecteur ce +prémpl+ampli en un
ACVotre
 
Messages: 1571
Inscription: 05 Déc 2002 22:10
Localisation: Tours Amboise


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message