Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: nyga et 25 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Article sur les distorsions d'intermodulation

Message » 09 Mar 2010 13:17

....D'où altération des attaques et du timbre.

Altération visuelle lorsqu'on regarde le signal (sous forme de RI), oui. Mais altération audible ? on manque de connaissances complètes sur le sujet.
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4501
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse

Annonce

Message par Google » 09 Mar 2010 13:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Mar 2010 21:48

Denis31 a écrit:Altération visuelle lorsqu'on regarde le signal (sous forme de RI), oui. Mais altération audible ? on manque de connaissances complètes sur le sujet.


Pour le coté audible je pense qu'on ne peut que comparer au son original (en vrai)...
anthonylm3
 
Messages: 1469
Inscription: 24 Mar 2006 12:09
Localisation: Antilles
  • offline

Message » 12 Mar 2010 0:31

Bonjour,
Ca y est, sniff, le Rotel est reparti chez Mahler.
En attendant le retour du Cabasse de Scytales, à qui le tour ?
Michel..
MickeyCam
 
Messages: 3632
Inscription: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • online

Message » 12 Mar 2010 3:22

C'est le même,
j'ai trouvé quelque part une discussion vantant les petits amplis numériques Trend 10.1 vendus pour 2x 15 W en 4 ohms et 2x 10 W en 8 ohms.
Je suis allé voir sur leur site :

THD + bruit
"Audiophile" Qualité
0,03% @ 9W, 4ohm
0,1% @ 11W 4ohm
0.1% @ 6W 8ohm
High Power
10% @ 15W 4ohm
10% @ 10W 8ohm


10 % de distorsion à la puissance nominale !
Et ils n'ont pas honte ! ! !
Michel...
MickeyCam
 
Messages: 3632
Inscription: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • online

Message » 12 Mar 2010 19:20

au moins ils sont franc ! :mdr:

cela dit j'ai essayé ce genre d'amplis, et bien jusqu'à environ mi-puissance (donc distorsion raisonnable) et bien c'est vraiment bluffant,eu égard du prix et de la taille... :o
anthonylm3
 
Messages: 1469
Inscription: 24 Mar 2006 12:09
Localisation: Antilles
  • offline

Message » 13 Mar 2010 19:46

Bonjour,
je n'ai pas trouvé le prix, mais si ça ne dépasse pas 200 €, pourquoi pas pour une petite pièce.
Mais ce n'est plus de la Hi-Fi mais de la petite sono.
Michel...
MickeyCam
 
Messages: 3632
Inscription: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • online

Message » 14 Mar 2010 9:38

le trend je sais pas mais en tout cas j'ai acheté un petit classe "T" de chez audiopho*** pour 59€ !!!

exactement les mêmes caractéristiques donc je suppose que c'est pareil... :roll:
toujours est-il que l'alim était prévu en 12V par transfo,donc je l'ai fais trouné avec une alim de "freebox" :lol:

et bien nous avons été bluffé par le résultat auditif :o
en tout cas à faire pâlir mon ancien ampli AV Harman et le yam de mon voisin ! :mdr:
anthonylm3
 
Messages: 1469
Inscription: 24 Mar 2006 12:09
Localisation: Antilles
  • offline

Message » 05 Mai 2010 17:03

Bonjour,

la suite !

voilà, voilà !

Ca devenait un peu chargé, la suite est ici :
viewtopic.php?f=1030&t=29940118


Michel...
Dernière édition par MickeyCam le 25 Déc 2011 15:14, édité 1 fois.
MickeyCam
 
Messages: 3632
Inscription: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • online

Message » 17 Sep 2010 10:21

Pio2001 a écrit:L'ensemble de ces hypothèses repose sur un postulat unique : déphaser les fréquences les unes par rapport aux autres de façon rigoureusement identique sur les deux canaux modifient l'image sonore. Est-on sûr de ce point de départ ?

Si on en est sur, on doit très mal vivre le fait que chaque enceinte effectue une déphasage variable en fréquence.

Un filtre Linkwitz Riley par exemple, s'il garde un déphasage identique entre grave et aigu à la fréquence de croisement (pour ne pas altérer la directivité de l'enceinte), procède à des déphasages variables.

Un carré à l'entrée de l'enceinte ne se traduit pas pas un carré sur l'onde sonore elle-même.

Je suis persuadé que ce "défaut" masque tout défaut d'ampli.

Dire que l'on a jamais rien entendu de vrai à cause de cette propriété...

Même en utilisant un filrtrage actif à phase linéaire (décalage temporel constant), on n'est pas sur du résultat, aucun HP n'a un phase linéaire sur un gamme large.

l'avenir est peut être dans la super calibration automatique.

Si la solution existait un jour, entendrait-on une différence?
Avatar de l’utilisateur
Nexus.6
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3249
Inscription: 09 Oct 2006 19:45
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 17 Sep 2010 13:14

Si la solution existait un jour, entendrait-on une différence?

La solution existe déjà (correction FIR en amplitude et phase), mais de toutes façons le process d'enregistrement/mastering introduit déjà pas mal de déphasages divers et variés. Donc a part sur de l'électro...
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4501
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse

Message » 17 Sep 2010 13:26

Denis31 a écrit:
Si la solution existait un jour, entendrait-on une différence?

La solution existe déjà (correction FIR en amplitude et phase)

La correction marche sur la chaine entière et pas seulement sur le crossover? Respect..!
Avatar de l’utilisateur
Nexus.6
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3249
Inscription: 09 Oct 2006 19:45
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 17 Sep 2010 13:59

Nexus.6 a écrit:
Denis31 a écrit:
Si la solution existait un jour, entendrait-on une différence?

La solution existe déjà (correction FIR en amplitude et phase)

La correction marche sur la chaine entière et pas seulement sur le crossover? Respect..!

La phase n'est pas corrigée dans ma mise en œuvre actuelle (ce serait quasi inutile dans le medium/aigu), mais la possibilité existe.
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4501
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message