Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

ASSOCIATION McIntosh mc 252 et klipsch Rf7

Message » 15 Nov 2007 22:17

Bonsoir a vous tous,

je cherche des infos avant le grang bon...

Association Mcintosh mc252 et klipsch rf7...

Pré-ampli yamaha z9.

Configuration réaliste ou utopique?

Merci d'avance pour vos bons conseils, car je suis séduis par la facade de la bête.
anseroul
 
Messages: 48
Inscription: 23 Juin 2004 22:24
Localisation: Belgique
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Nov 2007 22:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Nov 2007 23:58

anseroul a écrit:Bonsoir a vous tous,

je cherche des infos avant le grang bon...

Association Mcintosh mc252 et klipsch rf7...

Pré-ampli yamaha z9
.

Configuration réaliste ou utopique?

Merci d'avance pour vos bons conseils, car je suis séduis par la facade de la bête.


Yamaha est connu pour être assez...rapide me semble t'il : c'est ce que j'ai lu dans l'Equipe en tous cas...
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12638
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 18 Avr 2008 12:25

anseroul a écrit:Bonsoir a vous tous,

je cherche des infos avant le grang bon...

Association Mcintosh mc252 et klipsch rf7...

Pré-ampli yamaha z9.

Configuration réaliste ou utopique?

Merci d'avance pour vos bons conseils, car je suis séduis par la facade de la bête.


hello
je viens de lire votre poste seulement aujourd'hui et ne sais si vous avez "sauté le pas" depuis....
mais peut demblé vous dire que l'association mc252+rf7 est absolument superbe !!! puisque moi meme ai ce materiel , marié par contre a un pre mc c220 ! attention au couplage avec le yam ! qui sera a coup sur plus ethéré , moins charnel , moins de matiere et moins bien timbré et une tenue beaucoup moins rigoureuse !! si je devais mettre un petit preamp pas cher sur ce systeme, fonctionnant nettement mieux que la section pre du yamaha , je prendrais sans hesiter un c162 de chez nad (sans concurrence en rapport perf/prix) :D
musiquefefe39
 
Messages: 685
Inscription: 28 Oct 2007 18:46
Localisation: Centre Est
  • offline

Message » 18 Avr 2008 21:22

Un "petit" preampli Audio research ,il n'y a pas mieux avec du Mc Intosh .
racer evs
 
Messages: 513
Inscription: 08 Mar 2007 1:59
Localisation: ile de france
  • offline

Message » 19 Avr 2008 10:38

racer evs a écrit:Un "petit" preampli Audio research ,il n'y a pas mieux avec du Mc Intosh .

.......evidemment si on fait parler la poudre.......mon propos etait volontairement resté modeste pour du "en attendant" !!! :wink:
musiquefefe39
 
Messages: 685
Inscription: 28 Oct 2007 18:46
Localisation: Centre Est
  • offline

Message » 19 Avr 2008 11:25

racer evs a écrit:Un "petit" preampli Audio research ,il n'y a pas mieux avec du Mc Intosh .


Ce n'est pas la première fois que je lis cela, à croire que c'est même supérieur à du full Mc... 8)
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 19 Avr 2008 13:14

PAT 94 a écrit:
racer evs a écrit:Un "petit" preampli Audio research ,il n'y a pas mieux avec du Mc Intosh .


Ce n'est pas la première fois que je lis cela, à croire que c'est même supérieur à du full Mc... 8)


Sur les entrées de gammes je te confirme la supériorité du mélange Arc Mc par rapport a du full Mc pour avoir pu les comparées , maintenant sur du haut de gamme je ne sais pas mais dans tout les cas cette association est excellente.
De plus ce genre de préampli ce trouve facilement d' occasion a des prix raisonnables :wink:
racer evs
 
Messages: 513
Inscription: 08 Mar 2007 1:59
Localisation: ile de france
  • offline

Message » 19 Avr 2008 13:41

racer evs a écrit:
PAT 94 a écrit:
racer evs a écrit:Un "petit" preampli Audio research ,il n'y a pas mieux avec du Mc Intosh .


Ce n'est pas la première fois que je lis cela, à croire que c'est même supérieur à du full Mc... 8)


Sur les entrées de gammes je te confirme la supériorité du mélange Arc Mc par rapport a du full Mc pour avoir pu les comparées , maintenant sur du haut de gamme je ne sais pas mais dans tout les cas cette association est excellente.
De plus ce genre de préampli ce trouve facilement d' occasion a des prix raisonnables :wink:


Ce qui veut dire que dans des budgets comparables, un SP17 sonne mieux qu'un C220?...
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 19 Avr 2008 13:47

PAT 94 a écrit:
racer evs a écrit:
PAT 94 a écrit:
racer evs a écrit:Un "petit" preampli Audio research ,il n'y a pas mieux avec du Mc Intosh .


Ce n'est pas la première fois que je lis cela, à croire que c'est même supérieur à du full Mc... 8)


Sur les entrées de gammes je te confirme la supériorité du mélange Arc Mc par rapport a du full Mc pour avoir pu les comparées , maintenant sur du haut de gamme je ne sais pas mais dans tout les cas cette association est excellente.
De plus ce genre de préampli ce trouve facilement d' occasion a des prix raisonnables :wink:


Ce qui veut dire que dans des budgets comparables, un SP17 sonne mieux qu'un C220?...


N'exagérons rien, quand même !!! Pour avoir écouté les 2 marques , les préamp AR sonnent mieux que les préamp Mac à transistors, mais dès qu'on commence à parler de Mac à lampes, à partir du C220, il faut taper dans du REF3 pour sentir la même chose. 8)
Micro Seiki - Marantz - McIntosh - Phase Linear - JBL
CR installation by HcFr Team : http://issuu.com/homecinema-fr.com/docs ... 81/9959588
Pour les autres photos, voir dans la rubrique "Installations Haute Fidélité"
Avatar de l’utilisateur
itofa
Administrateur Forum Haute-Fidélité
Administrateur Forum Haute-Fidélité
 
Messages: 7386
Inscription: 14 Déc 2007 23:31
Localisation: Montpellier area...
  • offline

Message » 19 Avr 2008 13:57

itofa a écrit:
PAT 94 a écrit:
racer evs a écrit:
PAT 94 a écrit:
racer evs a écrit:Un "petit" preampli Audio research ,il n'y a pas mieux avec du Mc Intosh .


Ce n'est pas la première fois que je lis cela, à croire que c'est même supérieur à du full Mc... 8)


Sur les entrées de gammes je te confirme la supériorité du mélange Arc Mc par rapport a du full Mc pour avoir pu les comparées , maintenant sur du haut de gamme je ne sais pas mais dans tout les cas cette association est excellente.
De plus ce genre de préampli ce trouve facilement d' occasion a des prix raisonnables :wink:


Ce qui veut dire que dans des budgets comparables, un SP17 sonne mieux qu'un C220?...


N'exagérons rien, quand même !!! Pour avoir écouté les 2 marques , les préamp AR sonnent mieux que les préamp Mac à transistors, mais dès qu'on commence à parler de Mac à lampes, à partir du C220, il faut taper dans du REF3 pour sentir la même chose. 8)


A ce point là? :o
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 19 Avr 2008 14:03

Je ne parlais que des entrées de gammes ( comparatif arc ls7 et Mc C 712)
Le C 220 et le Ref 3 ne sont pas vraiment des preamplis bon marché :wink:
racer evs
 
Messages: 513
Inscription: 08 Mar 2007 1:59
Localisation: ile de france
  • offline

Message » 19 Avr 2008 14:20

racer evs a écrit:Je ne parlais que des entrées de gammes ( comparatif arc ls7 et Mc C 712)
Le C 220 et le Ref 3 ne sont pas vraiment des preamplis bon marché :wink:


Certes. :oops:
Micro Seiki - Marantz - McIntosh - Phase Linear - JBL
CR installation by HcFr Team : http://issuu.com/homecinema-fr.com/docs ... 81/9959588
Pour les autres photos, voir dans la rubrique "Installations Haute Fidélité"
Avatar de l’utilisateur
itofa
Administrateur Forum Haute-Fidélité
Administrateur Forum Haute-Fidélité
 
Messages: 7386
Inscription: 14 Déc 2007 23:31
Localisation: Montpellier area...
  • offline

Message » 19 Avr 2008 14:28

itofa a écrit:
racer evs a écrit:Je ne parlais que des entrées de gammes ( comparatif arc ls7 et Mc C 712)
Le C 220 et le Ref 3 ne sont pas vraiment des preamplis bon marché :wink:


Certes. :oops:


Le Réf.3 vaut presque trois fois le prix du C220, si l'écart est faible il y a de quoi s'interroger....
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 19 Avr 2008 14:29

Tu es excusé pour cette fois ci mais mais pas pour m'avoir soufflé les deux MC 501 a Icork si je ne me trompe pas :mdr: :mdr: :mdr:
racer evs
 
Messages: 513
Inscription: 08 Mar 2007 1:59
Localisation: ile de france
  • offline

Message » 19 Avr 2008 14:38

PAT 94 a écrit:
itofa a écrit:
racer evs a écrit:Je ne parlais que des entrées de gammes ( comparatif arc ls7 et Mc C 712)
Le C 220 et le Ref 3 ne sont pas vraiment des preamplis bon marché :wink:


Certes. :oops:


Le Réf.3 vaut presque trois fois le prix du C220, si l'écart est faible il y a de quoi s'interroger....


Il parait que l'ecart entre le Ls 26 et le REF 3 est infime par contre l' écart de prix ne l'ai pas alors a se niveau de matériel il ne faut pas s'attendre a des différences monstrueuses
racer evs
 
Messages: 513
Inscription: 08 Mar 2007 1:59
Localisation: ile de france
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message