ATM 1 S !!!!!!

» 11 Juil 2008 15:01

Grumpt a écrit:Dr Johnson:

Avec des pistes CD en AIFF sur iTunes, le résultat est plutôt correct ... mais pas complètement satisfaisant.
J'ai lu beaucoup de choses sur des DAC et celui qui a retenu mon attention jusqu'à maintenant (sur le papier) est le Benchmark.
A suivre ... de près ! (surtout depuis que j'ai vu au dernier salon HiFi de Paris qu'il était couplé à une grosse config Audio Research )

Bonjour: je teste actuellement le Benchmark....c'est pas mal...mais pas aussi fabuleux que certain prétandent !
quoi'que sa doit en partie dépendre du drive placé devant

[/quote]

Un dac est toujours conditionné par la partie amont. Si le drive (en l'occurence) n'est pas à la hauteur, le dac ne pourra pas faire de miracles et semblera quelconque.

Je me méfie des dacs qui font des merveilles quel que soit le drive en amont ; jusqu'à maintenant, ils se sont toujours révélés très typés.

» 11 Juil 2008 15:04

Archi a écrit:
Grumpt a écrit:quelq'un a t'il entendu le "gros" ModWright (le LS36.5 ) ?
merci

Idem

A première vue je penche sur le préampli LS36.5 avec comme ampli soit un Air Tight ATM1 S ou un VTL ST-150

Photo du VTL

Vacuum Tube Complement
8 x 6550C, 2 x 6350, 2 x 12AT7

Output Power
20 Hz – 25 kHz ± 0.1dB < 3% THD
(Stable to 2W)

into 4ohms
Tetrode = 175 watts
Triode = 90 watts

into 8ohms
Tetrode = 140 watts
Triode = 75 watts

Archi, as tu écouté ces deux amplis ? J'ai un peu de mal à penser qu'ils sonnent de façons similaires et que l'on puisse vraiment hésiter entre les deux.
Il me semblait aussi que tu n'avais récupéré il n'y a que peu des blocs de leur "révision" par JLB ; j'ai un peu de mal à saisir ce qui te donne envie de changer, en dehors du fait de vouloir du changement (ce qui se défend tout fait).

» 11 Juil 2008 15:12

ougo a écrit:
Grumpt a écrit:Dr Johnson:

Avec des pistes CD en AIFF sur iTunes, le résultat est plutôt correct ... mais pas complètement satisfaisant.
J'ai lu beaucoup de choses sur des DAC et celui qui a retenu mon attention jusqu'à maintenant (sur le papier) est le Benchmark.
A suivre ... de près ! (surtout depuis que j'ai vu au dernier salon HiFi de Paris qu'il était couplé à une grosse config Audio Research )

Bonjour: je teste actuellement le Benchmark....c'est pas mal...mais pas aussi fabuleux que certain prétandent !
quoi'que sa doit en partie dépendre du drive placé devant

Un dac est toujours conditionné par la partie amont. Si le drive (en l'occurence) n'est pas à la hauteur, le dac ne pourra pas faire de miracles et semblera quelconque.

Je me méfie des dacs qui font des merveilles quel que soit le drive en amont ; jusqu'à maintenant, ils se sont toujours révélés très typés.[/quote]

C'est le DAC 1 Benchmark?

J'en ai eu un...il marche très bien , mais ce n'est surement pas la machine ultime....sa partie préampli est excellente par contre.

» 11 Juil 2008 15:13

Non je n'ai jamais testé l'AirTight ATM1 S mais on entend tellement de bien de cet ampli que ça me donne envie de le confronter aux VTL et Manley, j'ai déjà écouté du VTL mais peut-être pas le modèle cité, j'ai aussi en ligne de mire les Manley SNAPPER que j'ai pu entendre à plusieurs reprises au VAD, magnifiques. Ce sera je pense entre ce trio. Pour ce qui est de mes PP845 avec pré revisités par le doc, je met tout en vente déjà par envie de changer mais aussi pour revenir à qqch de mieux fini qui présente mieux à l'oeil dans mon bureau et avec une télécommande aussi !

» 11 Juil 2008 23:42

bonjour noir

oui il 's'agit du Dac 1
il vaut 1000euros et des poussieres un bon appareil dans cette game de prix....de la à prétendre qu'il est équivalent à des appareil valant plusieurs milliers d'euros et un pas que je ne franchirais surement pas....ou alors les autres sont de vrai trippes !

» 12 Juil 2008 9:18

Dr. Johnson a écrit:Sans considérations techniques, et pour avoir écouté l'ATM-1 (avec valves redresseuses) et son successeur l'ATM-1 S (sans), le résultat auditif est différent. Plus subtil pour l'ancien modèle et plus punchy pour le "S". Mais voilà, la comparaison n'est pas totalement pertinente car d'autres choix techniques retenus pour ce dernier peuvent influer sur la qualité finale (les transfo. de sortie, notamment).
Donc, les deux ATM-1 ne sont pas forcément comparables et pourraient avoir des usages assez différents dans nos chaumières.
...

çà c'est clair l'ATM-1S est plus punchy et c'est d'ailleurs ce qui me gêne un peu car avec mon lecteur audionet l'écoute peut révéler souvent des "duretés" à l'écoute.
Cela dit je suis assez surpris quand même que ce produit se fasse "encenser" :evil:

par la presse (Haute fidélité ou Diapason) je trouve que la qualité des tubes est pas top (bruit + craquement) et que c'est une écoute trop vive à mon goût et pas assez détailée, il manque également de la chaleur. L'image stéréo n'est pas non plus un modèle de stabilité.

Rien que d'avoir changé le tube 12AX7 d'entrée par un tube Mullard 8137 comme cela m'a été conseillé sur ce forum et déjà tout à coup la musique se met à vivre

, l'image stéréo est plus stable et plus ouverte. Il y a plus de chaleur également. En outre 95% des craquements ont disparus.... :mdr:

du coup j'ai mis en standby l'achat de quelques cables..... :mdr:

!!!

En résumé je dirais que l'ampli a un potentiel énorme (d'où peut être l'encensement) mais qui se mérite.... :roll:

!!!! La mise en oeuvre (choix des cables et des tubes) demande du boulot !!!!!

» 17 Juil 2008 18:19

bonjour muse92:
C'est quoi ton systeme ?
ou a tu trouvé les Mullard 8137 ? si c'est pas indiscret et a quel prix ?
merci

» 17 Juil 2008 21:49

Bonjour Grumpt

mon système est composé du lecteur audionet art g2 + air tight atm-1s + tannoy canterbury 15 he + cable HP auditorium 23 + cable RCA shindo.

J'ai remplacé le tube de préamp 12AX7 par un tube NOS mullard M8137 de 1969 acheté à un particulier (illel.fr/annonces). Pour le prix :oops:

apparemment je l'ai payé un peu trop cher. Normalement c'est un tube qui se trouve dans les 60 euros et je l'ai payé 95. J'ai remplacé également les 2 autres tubes de préamp 12AU7 par des mullard nos rtc 6189 de 1978 box anode trouvés sur ebay.fr pour 45 euros en tout. Là je pense que le prix est correct. Et là ....

Des détails sortent de l'ombre c'est comme si avant il y avait eu un voile (ou un mur ?) devant mes enceintes..... plein de détails ressortent : ambiance de salle, bruit des instruments, ....
c'est très beau
Il ne reste plus qu'à remplacer les tubes EL34............. :mdr:

Frédéric

» 17 Juil 2008 22:38

muse92 a écrit:Bonjour Grumpt

mon système est composé du lecteur audionet art g2 + air tight atm-1s + tannoy canterbury 15 he + cable HP auditorium 23 + cable RCA shindo.

J'ai remplacé le tube de préamp 12AX7 par un tube NOS mullard M8137 de 1969 acheté à un particulier (illel.fr/annonces). Pour le prix apparemment je l'ai payé un peu trop cher. Normalement c'est un tube qui se trouve dans les 60 euros et je l'ai payé 95. J'ai remplacé également les 2 autres tubes de préamp 12AU7 par des mullard nos rtc 6189 de 1978 box anode trouvés sur ebay.fr pour 45 euros en tout. Là je pense que le prix est correct. Et là ....
Des détails sortent de l'ombre c'est comme si avant il y avait eu un voile (ou un mur ?) devant mes enceintes..... plein de détails ressortent : ambiance de salle, bruit des instruments, ....
c'est très beau
Il ne reste plus qu'à remplacer les tubes EL34.............

Frédéric

Ben tu vois muse92, t'as tout compris car tu as fait comme moi :lol:

Remplacer le 12AX7 et les 12AU7 par du bon NOS et l'ampli passe dans un autre monde, celui de la musique vivante.
Faut pas te stresser sur le prix du 12AX7; c'est de toute facon bien moins cher (comme upgrade) qu'un cable esoterique :wink:

Tu finiras par acheter un preampli aussi...Patience et longueur de temps :oops:

Bonne continuation !

» 18 Juil 2008 2:21

muse92:

oui donc apparament il ne te manque plus que le préamp :mdr:

jolie systeme

j'ai entendue le plus grand bien de l'audinet ...a tu pu écouté le VIP en comparaison avec le ART? mieux moins bien ? il parait que le VIP multi plateforme est meilleur...mais ce serait bien la premiere fois les appareil spécialisé sont toujours meilleur de ce que j'ai pu voir.

bonne continuation

» 18 Juil 2008 8:22

un ch'ti preampli leben rs 28 colle a son atm1s et le nirvana est tout proche :mdr:

» 18 Juil 2008 14:57

j'ai écouté le VIP 10 min avec son alim EPS du très très bon

mais il y en avait pour plus de 9 000 euros...... :-?

même le VÏP tout seul il y en a pour 7 000 euros je crois.... donc c'était hors budget pour moi.
le revendeur m'a affirmé que le VIP va plus loin que le ART, il y a un thread dédié à ce lecteur : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29887149 et ici http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1029&t=29871100&st=0&sk=t&sd=a&hilit=audionet
ah oui le leben rs 28 je connais de nom pas écouté.... mais il fait partie des possibilités envisagées avec le ear 912.

» 18 Juil 2008 15:39

muse92 a écrit:Bonjour Grumpt

mon système est composé du lecteur audionet art g2 + air tight atm-1s + tannoy canterbury 15 he + cable HP auditorium 23 + cable RCA shindo.

J'ai remplacé le tube de préamp 12AX7 par un tube NOS mullard M8137 de 1969 acheté à un particulier (illel.fr/annonces). Pour le prix apparemment je l'ai payé un peu trop cher. Normalement c'est un tube qui se trouve dans les 60 euros et je l'ai payé 95. J'ai remplacé également les 2 autres tubes de préamp 12AU7 par des mullard nos rtc 6189 de 1978 box anode trouvés sur ebay.fr pour 45 euros en tout. Là je pense que le prix est correct. Et là ....
Des détails sortent de l'ombre c'est comme si avant il y avait eu un voile (ou un mur ?) devant mes enceintes..... plein de détails ressortent : ambiance de salle, bruit des instruments, ....
c'est très beau
Il ne reste plus qu'à remplacer les tubes EL34.............

Frédéric

Par des EL34 TESLA, les derniers bons nos dispos.... :wink:

» 21 Juil 2008 14:14

Muse92:

tu n'a pas du faire une si mauvaise affaire avec ton mullard 8137...ils sont aujourd'hui introuvable...en tout cas moi je n'en n'ai pas trouvé j'ai juste trouvé un mullard 12 AX7 ( une version differente du tien....moins bien ?) et encore d'ocase et pas bon marché....plus chere que toi !
ou des dit mullard 12 AX7 mais inscrit dessus siemens ( neuf, des versions militaire destocké )...parait'il soustraité par mullard....et Hors de prix

++

» 21 Juil 2008 21:36

Grumpt, c'est à cause de moi que muse92 a fait cette réflexion sur le prix de son tube M8137. :wink:

Faut dire que je me suis fait un malin plaisir à dénicher des supers tubes NOS en Asie pendant quelques mois et j'y ai trouvé quelques perles;
Mullard M8137 avec sa boite d'origine / 12AX7 Telefunken <> / une paire de 12AU7 Siemens triple mica; tous très beaux et pas vraiment chers !!!

Mais il faut chercher..., chercher..., faire des km, parfois aller au fin fond d'un immeuble dans les étages pour y trouver LE revendeur qui a ces produits en stock :oops:

ps: Le M8137 semble très bon (juste comme cela, sans écoute comparative). A affiner avec le temps à l'automne.

Tchao