Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blam17, Poune et 119 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

ATOLL, CAMBRIDGE que me conseillez vous.

Message » 31 Aoû 2006 8:35

Guijuilefou a écrit:


Alors vous allez peut-être me répondre c'est peut-être la source, mais bon pour ma Jolida sortir un médium-aigu pourri là c'est pas possible ;)



:mdr: :wink:

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14752
Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Versailles
  • offline

Message » 31 Aoû 2006 9:18

Ah ça charie !!! :mdr: :mdr: :mdr:
Guijuilefou
 
Messages: 2329
Inscription Forum: 21 Jan 2004 2:04
Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)
  • offline

Message » 31 Aoû 2006 14:18

Atoll et JMR se marie bien même si ce n'est pas l'idéal. A moins que notre JMAP NATIONAL trouve JMR trop pas bon. T'en dis quoi mon jmap ?
proson
 
Messages: 348
Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 31 Aoû 2006 15:43

J'en dis que la mode n'est plus à JMR mais à JLA, ça fait plus tendance! :lol:
jmap
 
Messages: 159
Inscription Forum: 20 Nov 2005 23:35
Localisation: Monde
  • offline

Message » 31 Aoû 2006 16:03

hello,

en tant qu'ex-possesseur d'atoll (un am 80 aosscié à un pré rotel 972) je l'ai en fin de compte remplacé par un ensemble quad 34+405 avec beaucoup de bonheur.Puis j'ai remplacé le quad par un hybride tube-totors français (pas kora ni hartley :mdr:) et depuis...rideau :mdr:

Le prix d'un ensemble quad en occasion est assez raisonnable (compter à peu près 400€ l'ensemble) et à mon avis va plus loin que l'atoll (attention l'ensemble quad était vendu neuf bien plus cher que l'atoll maintenant :wink:) sur tous les registres.

Et si on remplace un 405 par un 606 là ça commence à très sérieusement marcher :wink: ...Si les enceintes ne sont pas trop diffciles à remuer et que la pièce est de taile standard un 405 suffit cependant :wink:
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 31 Aoû 2006 16:06

Faut les trouver les quad :-?
Avatar de l’utilisateur
Kro
Modérateur DIY
Modérateur DIY
 
Messages: 29426
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 31 Aoû 2006 16:27

Kro a écrit:Faut les trouver les quad :-?


tu rigoles :o ??Y'en a à foison sur ebay et il y en a eu un certain nombres vendus içi-même :wink:
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 31 Aoû 2006 16:37

Bonjour

Je suis l'heureux possesseur d'un IN100 qui alimente un vieux kit 633 de jmlab (elles ont donc presque vingt ans)
La reserve de puissance de cet ampli est ahurissante (le double transfo torique est vraiment un plus par rapport à l'IN80 qui manque un peu de pêche dans le bas du spectre), et je trouve que la précision est vraiment bonne. Il est vrai que le son est plus "cristal " que "chaud".
A l'époque je l'avais comparé en auditorium avec un ampli de "référence" (j'ai oublié le modèle, mais il pesait 40 kg et coûtait environ 5000€...), et franchement la différence était subtile.
3 ans après l'achat de cet ampli, je redécouvre encore mes disques préférés.
Bref, pour le prix, il me semble que l'IN100 est recommandé sur tes chorus
fiscal
 
Messages: 2924
Inscription Forum: 31 Aoû 2006 15:29
Localisation: VILLEURBANNE
  • offline

Message » 01 Sep 2006 17:40

rodjeur a écrit:Le prix d'un ensemble quad en occasion est assez raisonnable (compter à peu près 400€ l'ensemble) et à mon avis va plus loin que l'atoll (attention l'ensemble quad était vendu neuf bien plus cher que l'atoll maintenant ) sur tous les registres.


Ca ne m'étonne pas le moins du monde! Bon choix! 8)

rodjeur a écrit:tu rigoles ??Y'en a à foison sur ebay et il y en a eu un certain nombres vendus içi-même


+1! en effet, avec e-bay et les petites annonces, deci-delà, il est facile de trouver rapidement de très bons matériels à des prix vraiment accessibles. 8)

Il est donc aisé d'éviter de perdre son argent en folle dépenses pour du matos très haut de gamme, comme en matos plus accessibles, mais très décevant... :wink:

Bonne soirée!
jmap
 
Messages: 159
Inscription Forum: 20 Nov 2005 23:35
Localisation: Monde
  • offline

Message » 01 Sep 2006 21:26

Bonsoir

Pour th7513 qui demande de caractériser l'écout de l'IN 80 voici mon
resentit

-d'abord comme on peut lire souvent la dynamique est très bonne
que ce soit la dynamique au sens litéral (différence entre le niveau le plus fort et le plus faible)
aussi bien que la dynamique fine :
la moindre variation de touché d'un pianiste par exemple est parfaitement perceptible

-La définition est aussi très poussé , on entend beaucoup de détails

-un point que j'apprécie beaucoup , la spacialisation est très bonne
la scène sonore est ouverte et profonde et localisation des instruments aisée

-les timbres sont neutres et variés
pas de son artificielement "chaleureux"

Globalement l'appareil est neutre ,vivant et très transparent :
ce qui veut dire qu'il faut soigner les autres éléments associés
y compris et surtout les câbles !

Le seul petit défaut et peu être un certain manque de corp ou de
densité dans le rendu des timbres

Mais encore une fois bien marié cet ampli peut procurer beaucoup
de plaisir à son propriétaire

Alors en ce moment il est un peu moins à la mode , on parle beaucoup
d'appareils chinois ou australien....

Mais à mon avis les IN 80 et IN 100 sont des valeurs sûre dans leur catégorie

FRED :wink:
FRED HF
 
Messages: 251
Inscription Forum: 23 Nov 2002 14:29
Localisation: LOZERE
  • offline

Message » 01 Sep 2006 22:05

+ 1 avec toutes ces qualités

un autre petit point faible : un leger manque de fluidité de la musique...

sinon scene aérée, un peu montant (mais pas autant que certains le disent je trouve), de la joie dans cette boite !!
gauchepatte
 
Messages: 902
Inscription Forum: 03 Juin 2002 23:12
Localisation: Angers
  • offline

Message » 02 Sep 2006 1:14

FRED HF a écrit:Le seul petit défaut et peu être un certain manque de corp ou de
densité dans le rendu des timbres

Mais encore une fois bien marié cet ampli peut procurer beaucoup
de plaisir à son propriétaire

tout à fait d'accord... Il m'a procuré 2 ans de plaisir.

FRED HF a écrit:Alors en ce moment il est un peu moins à la mode , on parle beaucoup
d'appareils chinois ou australien....

Oui la mode est surtout de juger en bien ou en mal ces produits sans les avoir écouté malheureusement :(
Guijuilefou
 
Messages: 2329
Inscription Forum: 21 Jan 2004 2:04
Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)
  • offline

Message » 02 Sep 2006 7:12

L'association AM100 +PR200 avec des 52SE, pour l'avoir entendue, ne me semble pas des plus judicieuses : écoute très détaillée (trop), analytique au possible et plutôt fatiguante ; la source était une platine Marantz. C'est une association que je ne recommanderais pas.

Maintenant pour répondre à la question d'origine, à savoir

L'IN80 est un monstre de puissance et là où j'avais du mal à faire bouger mes chorus, je me retrouve au quart de l'ampli est c'est superbe, cependant je cherche le meilleur compormis entre puissance et douceur!!!
Alors selon vous IN50 ou IN80 (j'écoute vraiment de tout, Rock, Pop, jazz, Hip-Hop)...

Mais aussi, auriez-vous d'autre chose à me proposer en ampli... (budget 600€ maxi)


Pour la douceur les éléctroniques Atoll ne sont pas particulièrement appropriées, elles ont beaucoup de qualités mais la douceur n'est pas, sur tout ce que j'ai pu écouter de cette marque, une de leur caractéristiques.

Un Cambridge, 640A par exemple, c'est un peu le contraire ; beaucoup de douceur, de "matière sonore" en revanche elles peuvent manquer de péche pour certaines oreilles ou avec certaines enceintes.

Afin de réaliser un compromis qui pourrait satisfaire notre ami il devrait obtenir de bons résultats en associant à ses Focal un Atoll IN80 et en choisissant une source plutôt douce comme un Marantz CD5000 OSE.
LaurentV
 
Messages: 12337
Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: le vert pays des eaux vives
  • offline

Message » 02 Sep 2006 8:21

LaurentV a écrit:Un Cambridge, 640A par exemple, c'est un peu le contraire ; beaucoup de douceur, de "matière sonore" en revanche elles peuvent manquer de péche pour certaines oreilles ou avec certaines enceintes.


J'ai un Cambridge 640A que j'ai associe avec des Cabasses Jerseys et puis des Egeas. Je pense que c'est en effet plus un probleme d'association. Pas du tout de probleme de peche avec les Jerseys. Il y a effectivement une tres legere perte avec les Egeas (sans doute plus gourmande en courant???). Mais ce n'est pas une immense perte...

LaurentV a écrit:Afin de réaliser un compromis qui pourrait satisfaire notre ami il devrait obtenir de bons résultats en associant à ses Focal un Atoll IN80 et en choisissant une source plutôt douce comme un Marantz CD5000 OSE.


Je me demandais, un mariage hybride du style Cambridge 540R ou 640A en preamp avec un Atoll AM100 en ampli de puissance! Est-ce que cela permettrait d'allier les qualites des deux a savoir douceur et qualite des timbres avec de la peche?
awilpas
 
Messages: 586
Inscription Forum: 22 Déc 2005 23:15
  • offline

Message » 02 Sep 2006 14:12

FRED HF a écrit:Bonsoir

Pour th7513 qui demande de caractériser l'écout de l'IN 80 voici mon
resentit



Merci :lol:
th7513
 
Messages: 345
Inscription Forum: 10 Juil 2004 1:29
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message