Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: doniboni et 34 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

bi-amplification ou bridge?

Message » 01 Mar 2006 16:44

Salut à tous,

J'ai un ami qui me pose une question à laquelle mes maigres connaissances ne me permettent pas de répondre avec certitude.
Il a un Nad c372 (intégré) et viens de recevoir un nad c272.

Quel serait le meilleur résultat:
1) Un ampli sur les hautes fréquences et l'autre sur les basses
2) Les 2 bridgés

Je dirais 1) mais je n'en suis pas du tout sûr - de plus, le gain est-il significatif?

Merci!
freharte
 
Messages: 240
Inscription: 25 Fév 2003 18:06
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Mar 2006 16:44

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Mar 2006 17:20

Bonjour.
Pour faire de la bi-ampli correctement il est necessaire que les deux amplis aient la même sensibilité et le même gain. Je ne connais pas assez les NAD pour affirmer que c'est possible.
Sinon il est sur que la bi-ampli apporte un plus, quand elle est bien mise en oeuvre.
A+
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 01 Mar 2006 20:58

Bonjour,

Je suis passé pour ma part d'une configuration avec 2 amplis NAD C270 bridgés (1 ampli bridgé par enceinte) vers une configuration bi-amplification passive (1 ampli non bridgé pour les basses, l'autre pour les médiums/aigus).

Voici le petit post que j'avais fait suite à ce changement.
Pour rien je reviendrai en arrière !!

post 2 amplis bridgés => bi-amplification

Jérémy :wink:
Jeremy Issy
 
Messages: 532
Inscription: 25 Avr 2004 6:06
Localisation: Paname
  • offline

Message » 01 Mar 2006 21:02

Perso ça ne m'étonne pas du tout! :wink:

En général un ampli bridgé perd énormément en qualité!


:wink:
aurel
 
Messages: 11091
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 01 Mar 2006 21:03

C'est sur que l'on optient un gain en précision, et reduction de la distortion d'intermodulation.
A+
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 01 Mar 2006 21:50

PAT 94 a écrit:C'est sur que l'on optient un gain en précision, et reduction de la distortion d'intermodulation.
A+


Bof.
En biamp passive les amplis marchent avec le meme signal.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Mar 2006 21:51

aurel a écrit:Perso ça ne m'étonne pas du tout! :wink:

En général un ampli bridgé perd énormément en qualité!


:wink:


Pareil, je suis meme sur que de passer de 2 amplis bridgés à un seul sans biamp est un gain qualitatif :lol:
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Mar 2006 21:53

A tout prendre j'opterais pour une biamplification verticale ie avec un ampli stéréo par enceinte.
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 02 Mar 2006 0:35

tiens,j ai essayé le mode bridgé mono,deux bridgés mono pour biamplification,et biamplification stéréo (1 ampli stéréo pour les basses et un autre pour le haut)mais pas encore la biampli "verticale".Faut que j essai ça rapidement.
MCSD18
 
Messages: 747
Inscription: 21 Oct 2004 23:30
  • offline

Message » 02 Mar 2006 0:38

PAT 94 a écrit:Bonjour.
Pour faire de la bi-ampli correctement il est necessaire que les deux amplis aient la même sensibilité et le même gain. Je ne connais pas assez les NAD pour affirmer que c'est possible.
Sinon il est sur que la bi-ampli apporte un plus, quand elle est bien mise en oeuvre.
A+
le C272 est strictement identique au C372 à l'exception de la préamplification sur le C372. Ils sont faits l'un pour l'autre.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Mar 2006 0:40

expertdoc a écrit:A tout prendre j'opterais pour une biamplification verticale ie avec un ampli stéréo par enceinte.

Je pense que c'est pas une bonne idée. L'intéret de la biamp horizontale, c'est que quand les basses pompent sur l'alim, ça ne déstabilise pas l'image stéréo donc la localisation des instruments reste parfaite.

Alors qu'en biamp verticale, ça ne marche pas trop là.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Mar 2006 0:43

en revanche il est clair qu'en terme de PMAX restituée, la conf "verticale" est plus efficace.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Mar 2006 0:52

Pas si sur que ça que l une ou l autre soit plus performante.Dans le cas du meme ampli pour les basses,tu vas donc avoir un ampli qui va travailler avec une impédance faible et pas l autre.
MCSD18
 
Messages: 747
Inscription: 21 Oct 2004 23:30
  • offline

Message » 02 Mar 2006 1:01

Nico- NDI France a écrit:Pareil, je suis meme sur que de passer de 2 amplis bridgés à un seul sans biamp est un gain qualitatif :lol:


Avec des AM100 c'est le cas en effet! :mdr:


:wink:
aurel
 
Messages: 11091
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 02 Mar 2006 1:01

cheminais a écrit:Pas si sur que ça que l une ou l autre soit plus performante.Dans le cas du meme ampli pour les basses,tu vas donc avoir un ampli qui va travailler avec une impédance faible et pas l autre.
Oui l'ampli de graves sera nettement plus sollicité. Comme je le disais plus haut, le résultat en puissance max est moins bon puisqu'on répartit la charge inégalement sur les 2 amplis, en revanche, pour moi ça doit être vraiment efficace en terme de stabilité d'image stéréo.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message