Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35 et 20 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Bloc de puissance ? Rega ? Nad ? Meridian ?

Message » 05 Déc 2010 2:34

Bonjour à tous,

Je refais en partie mon install hifi en découplant les enceintes principales des surround et centrale en les alimentant avec un bon bloc stéréo. L'ensemble ressemble à ceci :
source Cd Micromega stage (en drive uniquement)
DAC et pré Proton 2640 (acheté il y a qq années ici même d'ailleurs)
Bloc ==>???? Là est la question
Enceintes : kit MHP à base de scanspeak & Audax (kit Prisma pour ceux qui connaitraient : 3 voies bass reflex)

J'ai repéré qq amplis :
Rega Exon3 (2 blocs mono) => 900 euros
Nad 218 THX => 1000 euros
Meridian 556 => 750 euros

Auriez vous des idées car à part le Nad qui est dans ma région, les autres sont loin, et ce serait donc un achat en aveugle (enfin en sourd ...). Alors si qq'un a un avis, je suis super preneur !!

Merci d'avance !

JB
jb_val
 
Messages: 205
Inscription: 20 Jan 2005 23:47
Localisation: Toulouse
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Déc 2010 2:34

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Déc 2010 19:02

Ma fois, entre les 3, vas-y pour le NAD !

Et puis, il doit pas être mauvais, c'est ce que NAD a utilisé pour faire sa série Silver vendu plus du double :
http://vnav.vn/forum/viewtopic.php?p=419725
:wink:

Meridien et Rega, c'est bof, bof ... même au prix proposé.

Mais personnellement, pour à peine plus cher, tu as cela en neuf:
http://www.studio-22.com/parasound/a23.htm

C'est encore autre chose en terme de puissance et de musicalité. Et cela peut aussi se trouver en occasion de temps à autre ! :wink:

Cordialement
FDRT
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 05 Déc 2010 19:46

salut FDRT,

Je suis étonné de ton commentaire sur rega : je n'en entend que du bien .. ils sont si forts que ça en lobbying :mdr: ?
jb_val
 
Messages: 205
Inscription: 20 Jan 2005 23:47
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 05 Déc 2010 19:56

C'est surtout euux qui offrent la meilleure marge aux revendeurs ! :wink:

:wink:
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 07 Déc 2010 0:00

dois-je en déduire qu'un A23 THX à 390 euros est une bonne affaire ? (annoncé à 1200 neuf)
jb_val
 
Messages: 205
Inscription: 20 Jan 2005 23:47
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Déc 2010 1:38

Exceptionnelle ! :wink:
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 07 Déc 2010 23:23

jb_val a écrit:J'ai repéré qq amplis :

Rega Exon3 (2 blocs mono) => 900 euros
Nad 218 THX => 1000 euros
Meridian 556 => 750 euros

Auriez vous des idées

Au premier coup d’œil sur les caractéristiques techniques des trois, au moins deux ne cachent pas les DHT de leurs produits :

NAD
Stereo Mode 120V version 230V version
CONTINUOUS AVERAGE POWER OUTPUT INTO 8 Ohms 225 W (23.5 dBW) 200W (23 dBW)
(Min. power per channel, 20Hz-20kHz, both channels
driven, with no more than rated distortion)
Rated distortion (THD 20Hz-20kHz) 0,03%
===
Méridian
Output (stereo) Greater than 100W per channel into 8 Ohms.
Greater than 170W per channel into 4 Ohms.
Distortion Less than 0,1%.
(DHT trois fois moins favorable que le NAD)
http://www.meridian-audio.com/handbooks/556user.pdf
===
Et Rega préfère les cacher.
http://www.rega.co.uk/index2.htm
Pour quelle raison ? A cause de leur valeur trop grande ou quoi ?..
===
Entre les deux «qui restent» (NAD et Méridian), vous en voyez les puissances vous-même...

Alors, dans mon entendement, de cette comparaison, c’est certainement NAD 218 THX.
Portkula
 
Messages: 251
Inscription: 01 Fév 2010 23:33
  • offline

Message » 08 Déc 2010 0:13

FDRT a écrit:en terme... de musicalité

Pour moi personnellement, dans le domaine du matériel technique de reproduction électro-acoustique, il n’existe pas de telle «qualité» que «musicalité». Il existe la capacité de capter le son, puis de faire passer/amplifer/traiter le signal électrique et finalement le transformer en son, avec une distortion de sa forme ondulatoire la plus faible possible, sans «injecter» de bruits, parasites etc. et sans perdre sa plénitude spectrale, autant que possible, pour la classe concrète du matériel.

Puis intervient l’organisation du local d’écoute : le traitement acoustique, dans la mesure du possible, du local d’écoute, et l’égalisation finale, dans la mesure du possible, de la réponse en fréquences résultant de l’interaction du système acoustique avec le local.

La «musicalité», c’est du domaine des musiciens et leurs instruments, des vocalisateurs et leurs voix...
Portkula
 
Messages: 251
Inscription: 01 Fév 2010 23:33
  • offline

Message » 08 Déc 2010 17:41

Mp pour un bon plan sur un 556 (il faut surtout éviter les préamplis Meridian, au moins le 501).
alexandret
 
Messages: 1392
Inscription: 27 Aoû 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 08 Déc 2010 17:42

Alex à ta place j'effacerai les numéros de tel et les donnerais en MP uniquement. :wink:

Tu as édité :wink:
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 08 Déc 2010 17:45

T'es rapide Xavier ! J'avais à peine envoyé le message 10 secondes avant !
Et tu as déjà vu que j'ai édité le message original ! Impresisonant !
alexandret
 
Messages: 1392
Inscription: 27 Aoû 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 08 Déc 2010 18:41

J'ai édité mon message car de suite après l'avoir écrit, le message du dessus était différent. :wink:
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 08 Déc 2010 23:45

Salut à tous et avant toute chose merci pour vos posts et autres MP

Alors voilà où j'en suis :
Un parasound A52 THX à 390 euros + frd
Un méridian 556 à 350 euros + fdp itou (merci du tuyau Alex)
Un nad 218 THX à 1000 euros sans fdp puisque pas loin
Un Siemel à 1000 euros ss fdp itou
et Deux blocs rega à 900 + fdp

Au final, et surtout vue la différence de prix je commence à pencher pour un des 2 premiers, voire le premier car il est dans un état quasi neuf (peu tourné)

Choix judicieux ? Ca me permettrait (la différence par rapport à 1000 euros) d'investir dans de la vraie connectique, voie d'acheter un pré avec mode bypass pour l'utiliser en stéréo tout en gardant mon proton AS 2621 tweaké pour le HC. Vous en pensez quoi ?...
jb_val
 
Messages: 205
Inscription: 20 Jan 2005 23:47
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 09 Déc 2010 0:07

Le premier est le choix de la polyvalence (il en a dans le ventre le petit :o ), de la transparence et de la neutralité. Avec un SPL en préampli et du Mogami 2459 en XLR pour la connectique, tu aura vraiment un ensemble de HDG pour moins de 1000€. :wink:

En second choix, je vote pour le Nad.
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 09 Déc 2010 0:36

Salut
Si tu envisages meme 1 seule seconde d'acheter du Rega, il faut absolument que tu en écoutes: c'est un rendu très typé british, qui a ses détracteurs, voire ses pourfendeurs, et qui a aussi ses adorateurs. Le rendu Rega ne peut en aucun cas laisser indifférent: il est doux, onctueux, très axé sur une restitution magnifique des mediums.
Je ne partage pas du tout l'avis de Portkula sur les mesures: Rega ne cache pas ses mesures. Cette marque considère simplement que la mesure ne remplace pas l'audition et donc elle ne communique que le minimum nécessaire, cad pas grand chose à part poids et puissance.
HC: Philips 42 PFL7403H, Pioneer BDP 430, Yamaha RX-V1800, Kef KHT 3005 SE.
Hifi: Full Cyrus, JMR Euterpe.
Avatar de l’utilisateur
eric1966
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 637
Inscription: 30 Juin 2007 10:12
Localisation: EURE
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message