Choisir entre Copland CSA8 et Consonnance A120

» 18 Aoû 2008 12:58

Bonjour

Je souhaiterai vos avis/conseils sur le choix des amplis suivants : copland csa8 & Consonance A120

Merci par avance

» 18 Aoû 2008 13:41

J'ai modifié le titre pour qu'il soit plus accrocheur :wink:

» 18 Aoû 2008 14:07

Hello,

Je ne connais pas le Copland, mais je possède avec bonheur un Consonance A120 depuis plus de deux ans déjà.

Associé à mes ProAc Studio 125, et mon Cambridge Azur 640, le résultat n'est pas le plus précis, ni le plus détaillé du monde, mais il est vraiment très musical, ce qui est pour moi l'essentiel. Aucune fatigue auditive, jamais. Il est chaleureux, mais sans être excessif en la matière. Le haut du spectre est doux et varié. Les basses et percus sont agréables, donnant envie d'écouter encore et encore. Tous les genres musicaux passent bien. C'est un ampli facile à vivre. J'ai eu l'occasion de l'entendre avec une autre association bien au dessus de sa valeur pécuniaire (Des grosses triangle à € 20.000,00 je crois et un gros lecteur CD Mc Intosh), c'était encore mieux évidemment, même si ça ne devait certainement pas exploiter tout le potentiel du matériel HDG mentionné.

J'en suis vraiment très content, et je n'ai jamais eu l'intention d'en changer, malgré les nombreuses écoutes dans la même gamme (salons...) que j'ai pu faire.

Je te conseille vivement une écoute attentive.

» 19 Aoû 2008 0:02

Bon, et bien les 2 sont bien mais trés différents l'un de l'autre. Là où le Copland a un son trés fin et élégant, le Consonance est rond et un peu lourd mais là où le Consonance sera dynamique avec un beau médium, le Copland sera plus léger et semblant manquer de coros. Mais en fait, tout dépend des enceintes derrière... Donc question , quelles enceintes ?

Cordialement
FDRT

» 19 Aoû 2008 0:25

j'ai des colonnes : consonance Eric grand 3, modèle non distribué en France ( 91 db )
Par contre, le 1er modèle ( des biblio ) de la gamme avait fait l'objet il y a qques mois de bons echos dans la presse spécialisée française

» 19 Aoû 2008 14:26

FDRT a écrit:Bon, et bien les 2 sont bien mais trés différents l'un de l'autre. Là où le Copland a un son trés fin et élégant, le Consonance est rond et un peu lourd mais là où le Consonance sera dynamique avec un beau médium, le Copland sera plus léger et semblant manquer de coros. Mais en fait, tout dépend des enceintes derrière... Donc question , quelles enceintes ?

Cordialement
FDRT

Avec mes Studio 125, je ne ressens pas de lourdeur. Petite rondeur qui me convient (mais cela est subjectif), oui, mais pas de réelle lourdeur repoussante. De toute façon, on sait que les Studio 125 sont un peu extraverties dans le bas du spectre, ce qui n'assure pas un contrôle parfait du grave (loin de là....), ce qui ferait fuir les puristes, mais me convient plutôt bien (les goûts et les couleurs...). Avec du classique par exemple, une certaine élégance est aussi au rendez-vous. FDRT, avec quelle configuration as-tu eu l'occasion de tester le Consonance ?

» 23 Aoû 2008 10:20

Ce n'était pas sur des 125 et je ne me souviens plus des enceintes mais je me souviens seulement qu'elles avaient un bon rendement. En revanche, c'est une bonne info que tu donne là car si l'ampli fonctionne bien avec des 125, cela veut dire qu'il est peut-être bien construit côté alim pour tenir les 87db des 125.

Mais quand je parlais de lourdeur, je pensais plutôt dans le médium et pas dans le grave. En fait, il s'agit peut-être plus d'une question de rapidité. Le Consonance n'est pas trés rapide, il procure un son un peu rond, avec une définition moyenne et une légère mise en avant du médium. "Légère" car, il me semble quand même bien équilibré et apporte de trés beaux timbres (ce qui me conforte dans l'idée qu'il doit bien fonctionner avec des 125).

En revanche, le Copland est plus rapide, il sera moins rond et plus détaillé (notamment dans les aigus). Les aigus sont plus fins que le Consonance. Le Copland a une BP plus étendue que le Consonance sans en avoir le poids avec une dynamique plus contenue. Personnellement, je prendrais sans hésiter le Copland car au final, il me semble plus neutre, rapide, et détaillé. Mais, je ne connais pas les enceintes BH. Si c'est l'"école française" côté enceinte (rapide et précis) et qu'elles ont un rendement correct (89-91db) alors là, sans hésiter, je pencherais encore plus sur le Copland. Le Consonance risque de trop coloré et, au final, on risque de ressentir une frustation à ce que tout les disques "sonnent" pareil.

En revanche, pour des enceintes "anglaises", type ProAc, lente mais trés riches en timbre, là, ce ne serait pas la même chose ! :wink:

Cordialement
FDRT

» 23 Aoû 2008 15:07

Je te rejoins sur pas mal de choses. Pour ce qui est de la rapidité notamment, même si je n'en ai jamais souffert, en ce sens qu'il y avait un énorme (et je pèse mes mots) progrès par rapport à mes vieilles anciennes enceintes, des B&W d'entrée de gamme (toujours avec l'A120 et l'Azur 640), ce qui était tout à fait normal.

Je précise aussi que l'A120 a été choisi en fonction de mes Studio 125, que j'aime vraiment beaucoup ! Et ce qu'il ressort de nos expériences avec cet ampli, démontre une fois de plus, si besoin est, qu'une bonne association, bien pensée, des maillons de la chaine est vraiment essentielle. Ce n'est pas un champion, mais bien marié, bonjour le plaisir.

D'ailleurs, ma prochaine source, je ne sais pas si ce sera la meilleure de sa gamme dans l'absolu, mais une chose est sûre, faudra qu'elle "s'entende très bien" avec les S125 et l'A120, seule raison valable de son achat.

» 23 Aoû 2008 20:24

Je souhaiterai associer mes enceintes colonnes Consonance Eric 3 à l'A120.....qu'est ce que ça va donner ???