Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: jayremy et 16 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Amplis Hifi Marantz

Message » 09 Sep 2015 18:07

Le PM11S3 n'a pas un facteur d'amortissement très élevé par contre il dispose d'une capacité en courant de 950 VA et il gère sans problème mes 805.

Image

Le F-A est diversement apprécié, on en parle ici : son-audio-amplificateurs-integres-homecinema/recherche-definition-de-coefficient-d-amortissement-t29749935.html

et là : http://www.forum-audiophile.fr/amplis/f ... 57411.html

Tout est question d'association et du goût de chacun .......

:wink:
Marantz Premium Séries PM11S3 - SA11S3 - NA-11S1 - JMR - Viard Audio HD Silver HP et Modulation - Ampli Lehmann Audio Linear SE - Casque Focal Elear
copade
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 687
Inscription: 04 Juin 2004 21:46
Localisation: Lille
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Sep 2015 18:07

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Sep 2015 18:40

deep a écrit:
duck a écrit:+ 1

Les amplis Marantz hifi sont trop meconnue chez nous. je sors de plusieurs années chez Rotel ( RB-1092 et ensuite RB-1582 ) je préfère de loin mon PM-11 que j'utilise depuis 1 mois.


La gamme premium de Marantz doit être intéressante, et je serais curieux d'écouter le PM11. A mon avis, c'est un cran au-dessus du PM8005, et la qualité de conception est d'un autre monde alors même que le PM8005 est impressionnant sur ce point.

Néanmoins, un petit point qui m'intrigue c'est le facteur d'amortissement immuable entre les séries (environ 100 quel que soit l'ampli, bas ou haut de gamme). Clairement, on perçoit dans ce chiffre que la politique de Marantz n'est pas d'abonder sa gamme avec des amplis qui "bougent" les enceintes !


Pour info:

Le les tests du PM8005 par les numériques. Test objectif, donc mesures et tout.
Marantz ne prend pas les gens pour des cons

http://www.lesnumeriques.com/ampli-audi ... /test.html
HC : Marantz SR5009 / Lecteur vidéo : PC / PS4/ TV : Samsung UE48H7000
Chorus 826 VW Special Edition / Chorus C800 VW / Focal Dôme x4 / SW 800VW
Marantz CD-6004 / Marantz NA-8005 / Marantz PM-8005
Mr Citron
 
Messages: 848
Inscription: 10 Nov 2014 12:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 09 Sep 2015 19:25

deep a écrit:
duck a écrit:+ 1

Les amplis Marantz hifi sont trop meconnue chez nous. je sors de plusieurs années chez Rotel ( RB-1092 et ensuite RB-1582 ) je préfère de loin mon PM-11 que j'utilise depuis 1 mois.


La gamme premium de Marantz doit être intéressante, et je serais curieux d'écouter le PM11. A mon avis, c'est un cran au-dessus du PM8005, et la qualité de conception est d'un autre monde alors même que le PM8005 est impressionnant sur ce point.

Néanmoins, un petit point qui m'intrigue c'est le facteur d'amortissement immuable entre les séries (environ 100 quel que soit l'ampli, bas ou haut de gamme). Clairement, on perçoit dans ce chiffre que la politique de Marantz n'est pas d'abonder sa gamme avec des amplis qui "bougent" les enceintes !


Très intéressant point que le facteur d'amortissement, sur le bloc que j'ai possédé précédemment le RB-1582 avait un facteur de 1000 ! par rapport au facteur du PM11 qui lui est ridicule a coté je ne vois aucune différence sur mes Electra.

Je pense que cela doit jouer énormément sur des enceintes avec de gros HP ( 30, 38 etc.. )
duck
 
Messages: 572
Inscription: 01 Oct 2003 15:14
  • offline

Message » 09 Sep 2015 19:27

copade a écrit:Le PM11S3 n'a pas un facteur d'amortissement très élevé par contre il dispose d'une capacité en courant de 950 VA et il gère sans problème mes 805.

Image

Le F-A est diversement apprécié, on en parle ici : son-audio-amplificateurs-integres-homecinema/recherche-definition-de-coefficient-d-amortissement-t29749935.html

et là : http://www.forum-audiophile.fr/amplis/f ... 57411.html

Tout est question d'association et du goût de chacun .......

:wink:


On peut rajouter également qu'il possede 2 x 15 000 µ de capacité de filtrage au niveau du préampli et 2x 22 000 µ au niveau amplification... pas mal pour un intégré.

La dernière phrase est la seule vérité au final.
duck
 
Messages: 572
Inscription: 01 Oct 2003 15:14
  • offline

Message » 10 Sep 2015 12:48

Mr Citron a écrit:
deep a écrit:
La gamme premium de Marantz doit être intéressante, et je serais curieux d'écouter le PM11. A mon avis, c'est un cran au-dessus du PM8005, et la qualité de conception est d'un autre monde alors même que le PM8005 est impressionnant sur ce point.

Néanmoins, un petit point qui m'intrigue c'est le facteur d'amortissement immuable entre les séries (environ 100 quel que soit l'ampli, bas ou haut de gamme). Clairement, on perçoit dans ce chiffre que la politique de Marantz n'est pas d'abonder sa gamme avec des amplis qui "bougent" les enceintes !


Pour info:

Le les tests du PM8005 par les numériques. Test objectif, donc mesures et tout.
Marantz ne prend pas les gens pour des cons

http://www.lesnumeriques.com/ampli-audi ... /test.html


J'ai moi-même apporté ma contribution sur leur forum. Les caractéristiques sur le papier c'est bien, mais l'écoute subjective ça me paraît plus important. Or, rien n'est dit sur ce point. Un peu léger.
Diffuseur: Samsung UE55HU7500 Ampli HC: Anthem MRX520 Caisson: REL S2
Enceintes : Tannoy Precision 6.4 (Front) + Davis DK290 (Surround)
Source Hi-Fi: Marantz NA-11S1 Ampli Hi-Fi: REGA Elicit-R DAC : Rega DAC
deep
 
Messages: 1769
Inscription: 22 Juil 2004 15:18

Message » 10 Sep 2015 22:34

Un joli test du PM-8005

http://www.evmag.fr/site.php?page=audio415

J'aime beaucoup ce site.

Bonne lecture.
duck
 
Messages: 572
Inscription: 01 Oct 2003 15:14
  • offline

Message » 11 Sep 2015 9:55

Effectivement, ce test est excellent. Il correspond en tout point à ce que j'ai entendu sur ce PM8005. Je cite :

Avec le PM8005, Marantz perpétue sa lignée d’amplificateurs intégrés destinés aux mélomanes, avec un appareil tout en rondeur et en subtilité. Échappant à la tentation de l’hyper définition, il propose pourtant une transparence tonale remarquable et une capacité à fluidifier le message qui donne envie d’écouter de la musique longtemps, sans fatigue auditive. À la fois doux et voluptueux si nécessaire, le PM8005 est un ampli sage dans tous les sens du terme ! Homogène et expressif, il est suffisamment puissant pour satisfaire un grand nombre d’enceintes et composera le cœur d’un système équilibré pour longtemps, grâce à sa belle qualité de fabrication.


Et je mets en exergue ce qui m'avait le plus échappé, très judicieux pour ceux qui écoutent des musiques plus pêchues :

le PM8005 est un ampli sage dans tous les sens du terme


En effet, très sage ! Et quand j'écoute de la musique, j'ai besoin d'être remué, pas endormi ;-)

Mais pour toutes ses qualités, je le recommande vraiment aux amateurs de musiques douces et calmes.
Diffuseur: Samsung UE55HU7500 Ampli HC: Anthem MRX520 Caisson: REL S2
Enceintes : Tannoy Precision 6.4 (Front) + Davis DK290 (Surround)
Source Hi-Fi: Marantz NA-11S1 Ampli Hi-Fi: REGA Elicit-R DAC : Rega DAC
deep
 
Messages: 1769
Inscription: 22 Juil 2004 15:18

Message » 11 Sep 2015 10:19

Quand ils testent le materiel chez eux ( evmag.fr ) leurs tests se passent sur plusieurs semaines ceci est important pour le souligner.
duck
 
Messages: 572
Inscription: 01 Oct 2003 15:14
  • offline

Message » 11 Sep 2015 19:47

duck a écrit:
deep a écrit:
La gamme premium de Marantz doit être intéressante, et je serais curieux d'écouter le PM11. A mon avis, c'est un cran au-dessus du PM8005, et la qualité de conception est d'un autre monde alors même que le PM8005 est impressionnant sur ce point.

Néanmoins, un petit point qui m'intrigue c'est le facteur d'amortissement immuable entre les séries (environ 100 quel que soit l'ampli, bas ou haut de gamme). Clairement, on perçoit dans ce chiffre que la politique de Marantz n'est pas d'abonder sa gamme avec des amplis qui "bougent" les enceintes !


Très intéressant point que le facteur d'amortissement, sur le bloc que j'ai possédé précédemment le RB-1582 avait un facteur de 1000 ! par rapport au facteur du PM11 qui lui est ridicule a coté je ne vois aucune différence sur mes Electra.

Je pense que cela doit jouer énormément sur des enceintes avec de gros HP ( 30, 38 etc.. )


En effet, avec mes RF82 ça posait un sérieux problème :mdr: !
Diffuseur: Samsung UE55HU7500 Ampli HC: Anthem MRX520 Caisson: REL S2
Enceintes : Tannoy Precision 6.4 (Front) + Davis DK290 (Surround)
Source Hi-Fi: Marantz NA-11S1 Ampli Hi-Fi: REGA Elicit-R DAC : Rega DAC
deep
 
Messages: 1769
Inscription: 22 Juil 2004 15:18

Message » 11 Sep 2015 19:48

duck a écrit:Quand ils testent le materiel chez eux ( evmag.fr ) leurs tests se passent sur plusieurs semaines ceci est important pour le souligner.


Par avance désolé, puisque nous sommes sur le sujet Marantz, mais je regrette juste qu'ils n'aient pas testé le Rega Elicit R :cry:
Diffuseur: Samsung UE55HU7500 Ampli HC: Anthem MRX520 Caisson: REL S2
Enceintes : Tannoy Precision 6.4 (Front) + Davis DK290 (Surround)
Source Hi-Fi: Marantz NA-11S1 Ampli Hi-Fi: REGA Elicit-R DAC : Rega DAC
deep
 
Messages: 1769
Inscription: 22 Juil 2004 15:18

Message » 16 Sep 2015 22:19

deep a écrit:
duck a écrit:+ 1

Les amplis Marantz hifi sont trop meconnue chez nous. je sors de plusieurs années chez Rotel ( RB-1092 et ensuite RB-1582 ) je préfère de loin mon PM-11 que j'utilise depuis 1 mois.


La gamme premium de Marantz doit être intéressante, et je serais curieux d'écouter le PM11. A mon avis, c'est un cran au-dessus du PM8005, et la qualité de conception est d'un autre monde alors même que le PM8005 est impressionnant sur ce point.

Néanmoins, un petit point qui m'intrigue c'est le facteur d'amortissement immuable entre les séries (environ 100 quel que soit l'ampli, bas ou haut de gamme). Clairement, on perçoit dans ce chiffre que la politique de Marantz n'est pas d'abonder sa gamme avec des amplis qui "bougent" les enceintes !


Bonjour Deep.


Le facteur d'amortissement seul ne veut pas dire grand chose (Il faudrait que tous les constructeurs utilisent le même protocole).
Par exemple, de mes lectures, j'ai retenu que la longueurs des câbles HP intervenait dans ce facteur; Quelle est la valeur choisie pour les tests?.

J'ai eu Yamaha, Atoll, Accuphase et autres Naim sans que ceux-ci ne brandissent des FA importants et cependant les basses étaient bien tenues (Je pense à mon ex E-250 par exemple).

Il est fort possible que Marantz soit sévère dans ses mesures et n'indique qu'une "faible" valeur alors que Hegel se permet des "1000" (Ou 10 000 je ne sais plus).

D'un point de vue écoute du PM11S3 sur les Kef REFERENCE 201.2 (86 dB) je n'ai pas l'impression de basses pneumatiques ou vrombissantes ou autres.


Cordialement.


Phil44
H.F. : KEF Référence 201.2 + Accuphase E-260 + AD30 + Pro-Ject 2Xperience acryl + 2MRed + Pioneer BDP LX 88 + HP Chord Oddissey II & Modulation MPC Equilibre XLR + Mogamy RCA
phily44
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1830
Inscription: 05 Jan 2008 17:07
Localisation: 44
  • offline

Message » 17 Sep 2015 7:29

Les Kef REFERENCE 201.2 sont des enceintes remarquables :bravo:
Marantz Premium Séries PM11S3 - SA11S3 - NA-11S1 - JMR - Viard Audio HD Silver HP et Modulation - Ampli Lehmann Audio Linear SE - Casque Focal Elear
copade
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 687
Inscription: 04 Juin 2004 21:46
Localisation: Lille
  • offline

Message » 17 Sep 2015 10:17

phily44 a écrit:D'un point de vue écoute du PM11S3 sur les Kef REFERENCE 201.2 (86 dB) je n'ai pas l'impression de basses pneumatiques ou vrombissantes ou autres.

Phil44



C'est sur ce point que j'avais peur au début étant donné qu'il devait remplacer un bloc très nettement plus puissant a l'origine. Mais a l'écoute, au magasin, mes doutes ce sont presque dissipé mais il restait quand même un point d'interogation son comportement dans ma pièce.

Sur mes colonnes, le grave, est très bien géré a mon gout, c'est propre, tendu et dynamique dès le bas volume, je ne vois pas vraiment de difference par rapport au 1582.

C'est sur le medium et l'aigu qu'il est extraordinaire, très au dessus du Rotel, c'est fin, délié et soyeux, sur les 1028 le rendu est a mon gout extraordinaire.

De plus cet un intégré qui ne chauffe pas beaucoup, même volume a deux tiers lors de longue session.
duck
 
Messages: 572
Inscription: 01 Oct 2003 15:14
  • offline

Message » 19 Sep 2015 14:11

phily44 a écrit:Bonjour Deep.


Le facteur d'amortissement seul ne veut pas dire grand chose (Il faudrait que tous les constructeurs utilisent le même protocole).
Par exemple, de mes lectures, j'ai retenu que la longueurs des câbles HP intervenait dans ce facteur; Quelle est la valeur choisie pour les tests?.

J'ai eu Yamaha, Atoll, Accuphase et autres Naim sans que ceux-ci ne brandissent des FA importants et cependant les basses étaient bien tenues (Je pense à mon ex E-250 par exemple).

Il est fort possible que Marantz soit sévère dans ses mesures et n'indique qu'une "faible" valeur alors que Hegel se permet des "1000" (Ou 10 000 je ne sais plus).

D'un point de vue écoute du PM11S3 sur les Kef REFERENCE 201.2 (86 dB) je n'ai pas l'impression de basses pneumatiques ou vrombissantes ou autres.


Cordialement.


Phil44


Bonjour Phily,

Je pense que le facteur d'amortissement n'est en effet qu'un indice parmi tant d'autres. Duck a évoqué la capacité de filtrage entre autres critères. La puissance peut jouer aussi, ainsi que la signature sonore du constructeur.

J'imagine qu'un PM11S3 doit être une belle bête. Rien que sa qualité de fabrication est à faire pâlir la concurrence. J'ai hésité à prendre un PM11S1 d'occasion mais ce dernier ne proposait pas de bypass pour intégration avec un ampli HC. J'ai donc abandonné. Pour le PM11S3, il se situe hors-budget pour moi même en occasion. J'ai donc opté pour un Rega Elicit-R en occasion dont j'espère un meilleur rendement que le PM8005. L'Elicit est réputé pour driver des enceintes difficiles. De plus, j'adore le "son" Rega. C'est moins transparent qu'un Marantz mais quel plaisir à l'écoute :D !
Diffuseur: Samsung UE55HU7500 Ampli HC: Anthem MRX520 Caisson: REL S2
Enceintes : Tannoy Precision 6.4 (Front) + Davis DK290 (Surround)
Source Hi-Fi: Marantz NA-11S1 Ampli Hi-Fi: REGA Elicit-R DAC : Rega DAC
deep
 
Messages: 1769
Inscription: 22 Juil 2004 15:18

Message » 24 Sep 2015 9:27

Salut Deep.

J'ai lu pas mal de commentaires positifs sur le Rega.
De plus le -R semble être différent de ce que crois connaitre sur les Rega (Plus droit) donc à essayer effectivement.

Pour le Marantz PM11, oui, pour moi c'est un bel et bon ampli et je pense qu'avec des enceintes vives et expressives il doit se marier à merveille mais, même avec les 201.2 Kef et leurs 86 dB de sensibilité, c'est top.

Maintenant, c'est en rapport avec la musique que j'écoute car je m'aperçois depuis un certain temps déjà que j'écoute des voix féminines et du jazz souvent et un peu de classique même si j'aime la pop et le rock (Là je deviens exigeant). Pas évident que quelqu'un qui aime des musiques plus rythmées soit satisfait (Peut être voir avec Naim Supernait 2 ou autre).
A noter que j'ai beaucoup aimé l'Accuphase E-250 et que j'avais espérer prendre un E-450/460 mais l'occasion (Et le prix :( ) ne s'est pas présentée et puis je ne suis pas sûr, excepté en puissance (180 W sous 8 ohms :o ) d'avoir plus "musical".

Pour le prix du PM11S3 en occasion, on en voit de rares fois entre 2000 et 2500 € selon garantie et age.

Au fait, j'ai pris le NA11S1 en occasion également et le trio MMK est excellent!

@ Copade : "Les Kef REFERENCE 201.2 sont des enceintes remarquables ". Oh que oui!
Pour des biblios elles sont capables de faire très fort.
Je pense au niveau des basses et des impulsions, elles arrivent à faire ressentir quelque chose de physique (Moins qu'une colonne type 900R que j'avais) mais bien mieux que les BW CM6S2 ou LS50.
Si le fichier est bon, c'est une merveille (Hugh MASEKELA, Hope est superbe ou G. PORTER, excellent!).

A+


Philippe
H.F. : KEF Référence 201.2 + Accuphase E-260 + AD30 + Pro-Ject 2Xperience acryl + 2MRed + Pioneer BDP LX 88 + HP Chord Oddissey II & Modulation MPC Equilibre XLR + Mogamy RCA
phily44
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1830
Inscription: 05 Jan 2008 17:07
Localisation: 44
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message