Club des heureux propriétaires d'amplis MCintosh

[jmajma]

C'est vrai si tu bouges ton 7008 à tout bout de champ en portant le chassis en porte à faux:il faut bien mettre les mains symétriquement de part et d'autre, tenir fermement...il paraît aussi pour être complet que les courroies du mécanisme de la banque Nakamichi doivent être changées régulièrement: depuis 5-6 ans, çà ne m'est pas arrivé, mais ce n'est plus ma source principale, et pourtant, elle en remontrerait à beaucoup de lecteurs CD THDG d'aujourd'hui, je suis prêt à le parier, démo à l'appui;

JM

[lamber]

ca je veux bien le croire j'ai eu l'occasion d'ecouter un 7005 16 bits en direct sur le triode maison, le violoncelle de navarra dans la piece ! par contre sur des enregistrements modernes c 'etait plus delicat. le 7008 a t'il une sortie variable avec niveau telecommandable car je vais me mettre en recherche je crois ...
gerard lamber

[jmajma]

Oui, télécommande de volume .
Et quel son... pour tout dire, j'avais envisagé de le revendre pour acheter le serveur MS300, mais j'attends que ce dernier évolue vers un DD 2 fois plus gros. entre temps, j'ai branché l'Ipod sur la MIP Station avec étage à tubes...et çà le fait, comme disent les très jeunes.J'ai aussi une squeezebox... donc je peux attendre!

Jean-Marc.

[lamber]

alors quand tu te decides a le vendre n'oublie pas de me faire signe car je garde un souvenir emu de mon ecoute .
gerard lamber

[DaveStarWalker]

Salut à tous les McIntosh fanboys.

Ben moi, je suis passé par un Mc300 (mouais), puis un Mc500 (beaucoup de bonheur) puis depuis 2 semaines sur une paire de Mc501 (LA claque)...

Voilà

[Emm]

Présent !

Ampli MC402 depuis 1 an. Excellent produit dont les yeux bleus m'envoûtent !

Je ferai bien à l'occasion un essai des blocs mono 501 pour voir ce que ça donne. A suivre.

[CIU]

Bonjour,

Quelqu'un a t-il quelques appreciations sur le venerable Preamp C24 ?

Merci de vos eclairages..

R.C.

[DaveStarWalker]

Présent !

Ampli MC402 depuis 1 an. Excellent produit dont les yeux bleus m'envoûtent !

Je ferai bien à l'occasion un essai des blocs mono 501 pour voir ce que ça donne. A suivre.

Essai encouragé.

Le principal apport des 501 se mesure par le fait qu'il s'agit de blocs mono : bruit de fond encore abaissé (malgré la puissance supérieure ), deux alims, plus de diaphonie (bon, c'est vrai que la diaphonie sur un Mc... c'est comme la musicalité sur du Accuph-oups- ), encore plus bô (la chair est faible), encore plus gros (bon, d'accord, j'arrête )...

Après, ça dépend de ce que tu leur fais driver. Est-ce qu'objectivement il y aura un gouffre?... je pense pas. Ceci dit, à posteriori et chez moi (ça limite), les 501 vont plus loin que les 402.

Bonnes écoutes à tous and

Remember : Life is good and MCINTOSH POWA (yeah! )

Cordialement,
David.

[DaveStarWalker]

enfin le vrai club!!
MC lc'est comme harley Davidson!

moi j'ais une paire de 1201 et un 501

Ya vraiment des enfoirés sur cette planète

Avec mes 501 je me contente, juste, d'être un demi-enfoiré (ouf!)

Cordialement,
David.

[Emm]

Présent !

Ampli MC402 depuis 1 an. Excellent produit dont les yeux bleus m'envoûtent !

Je ferai bien à l'occasion un essai des blocs mono 501 pour voir ce que ça donne. A suivre.

Essai encouragé.

Le principal apport des 501 se mesure par le fait qu'il s'agit de blocs mono : bruit de fond encore abaissé (malgré la puissance supérieure ), deux alims, plus de diaphonie (bon, c'est vrai que la diaphonie sur un Mc... c'est comme la musicalité sur du Accuph-oups- ), encore plus bô (la chair est faible), encore plus gros (bon, d'accord, j'arrête )...

Après, ça dépend de ce que tu leur fais driver. Est-ce qu'objectivement il y aura un gouffre?... je pense pas. Ceci dit, à posteriori et chez moi (ça limite), les 501 vont plus loin que les 402.

Bonnes écoutes à tous and

Remember : Life is good and MCINTOSH POWA (yeah! )

Cordialement,
David.

Mes enceintes actuelles sont la limite de mon système (Cabasse Sloop 500). Leur remplacement est donc programmé dans les 6 prochains mois. Ma priorité s'est pour le moment portée sur l'éclectronique. Je voudrai faire une écoute de gros Mc avec des enceintes B&W. Je ne reviendrai pas sur le débat sur l'opportunité de cette association car ça frise la talibanisme et que l'objectivité n'est pas toujours au rendez-vous ... Ce qui est certain c'est que l'une des + belles écoutes que j'ai pu faire était une association ampli et préampli Audio Research sur des B&W 802D. C'était - pour moi - supérieur à ce que j'avais pu écouter avec les mêmes enceintes sur des électronique Linn ou Classé. Le + dur va être de réussir à coordonner des écoutes d'enceintes associant des éléments de mon électronique ...

[DaveStarWalker]

Présent !

Mes enceintes actuelles sont la limite de mon système (Cabasse Sloop 500). Leur remplacement est donc programmé dans les 6 prochains mois. Ma priorité s'est pour le moment portée sur l'éclectronique. Je voudrai faire une écoute de gros Mc avec des enceintes B&W. Je ne reviendrai pas sur le débat sur l'opportunité de cette association car ça frise la talibanisme et que l'objectivité n'est pas toujours au rendez-vous ... Ce qui est certain c'est que l'une des + belles écoutes que j'ai pu faire était une association ampli et préampli Audio Research sur des B&W 802D. C'était - pour moi - supérieur à ce que j'avais pu écouter avec les mêmes enceintes sur des électronique Linn ou Classé. Le + dur va être de réussir à coordonner des écoutes d'enceintes associant des éléments de mon électronique ...

Ce qui est certain, c'est qu'une asso BW802D (je dit bien "D") avec un 402 ne ferait pas tache... et encore moins avec une paire de 501.

Ceci dit, attention à la source, à l'éventuel préamp et bien sûr aux câbles... car sinon, malgré les Mc, on risque vite d'aller vers une écoute assez chirurgicale, un peu froide (brrr...) : c'est l'effet monitoring des bw qu'il faut savoir dresser (sauf si on aime des écoutes super-ultra-précises mais un peu... hum... ouais froides, très rigoureuses).

Les 402 comme les 501 (moins vrai avec les 1201) ne sonnent plus du tout comme les précédentes générations de Mc (j'ai eu un vénérable Mc500 pendant des années ; je le connais comme si je l'avais fait ).

C'est sûr qu'avec un Mc, et ceci depuis des lustres, les préamp Audio Research sont l'association rêvée. Mais avec un 402 comme des 501, il faut absolument du symétrique. donc est éliminée d'office la série SP (9, 11, 16, etc.). Quant à la série LS, mouais. Reste la série Reference et là... "ça taxe un max" ( yo!).

En ce qui me concerne, j'ai tordu le coup à tout ceci en accueillant dans mon système un cd Audioaéro Capitol MkII SE, donc équipé d'un VRAI préamp à tubes (subminiatures) avec diverses entrées (ce n'est donc pas une sortie variable), le tout en symétrique : les résultats m'ont semblé aller bien plus loin que ce que j'avais obtenu avec de l'Audio Research ; on a déjà un cable qui saute (couplage direct) donc bond en avant de... tout (transparence notamment). Pour moi, un des meilleurs, si ce n'est le meilleur lecteur CD que j'aie écouté, compte tenu de son prix... et c'est un préamp d'exception.

Pour le cablage, j'utilise du Nirvana SX-Ltd : pour moi le top, à quelque prix que cela soit. S'il y a mieux, c'est beaucoup, beaucoup plus cher.

Voalakoi

Cordialement,
David.

[Emm]

Présent !

Mes enceintes actuelles sont la limite de mon système (Cabasse Sloop 500). Leur remplacement est donc programmé dans les 6 prochains mois. Ma priorité s'est pour le moment portée sur l'éclectronique. Je voudrai faire une écoute de gros Mc avec des enceintes B&W. Je ne reviendrai pas sur le débat sur l'opportunité de cette association car ça frise la talibanisme et que l'objectivité n'est pas toujours au rendez-vous ... Ce qui est certain c'est que l'une des + belles écoutes que j'ai pu faire était une association ampli et préampli Audio Research sur des B&W 802D. C'était - pour moi - supérieur à ce que j'avais pu écouter avec les mêmes enceintes sur des électronique Linn ou Classé. Le + dur va être de réussir à coordonner des écoutes d'enceintes associant des éléments de mon électronique ...

Ce qui est certain, c'est qu'une asso BW802D (je dit bien "D") avec un 402 ne ferait pas tache... et encore moins avec une paire de 501.

Ceci dit, attention à la source, à l'éventuel préamp et bien sûr aux câbles... car sinon, malgré les Mc, on risque vite d'aller vers une écoute assez chirurgicale, un peu froide (brrr...) : c'est l'effet monitoring des bw qu'il faut savoir dresser (sauf si on aime des écoutes super-ultra-précises mais un peu... hum... ouais froides, très rigoureuses).

Les 402 comme les 501 (moins vrai avec les 1201) ne sonnent plus du tout comme les précédentes générations de Mc (j'ai eu un vénérable Mc500 pendant des années ; je le connais comme si je l'avais fait ).

C'est sûr qu'avec un Mc, et ceci depuis des lustres, les préamp Audio Research sont l'association rêvée. Mais avec un 402 comme des 501, il faut absolument du symétrique. donc est éliminée d'office la série SP (9, 11, 16, etc.). Quant à la série LS, mouais. Reste la série Reference et là... "ça taxe un max" ( yo!).

En ce qui me concerne, j'ai tordu le coup à tout ceci en accueillant dans mon système un cd Audioaéro Capitol MkII SE, donc équipé d'un VRAI préamp à tubes (subminiatures) avec diverses entrées (ce n'est donc pas une sortie variable), le tout en symétrique : les résultats m'ont semblé aller bien plus loin que ce que j'avais obtenu avec de l'Audio Research ; on a déjà un cable qui saute (couplage direct) donc bond en avant de... tout (transparence notamment). Pour moi, un des meilleurs, si ce n'est le meilleur lecteur CD que j'aie écouté, compte tenu de son prix... et c'est un préamp d'exception.

Pour le cablage, j'utilise du Nirvana SX-Ltd : pour moi le top, à quelque prix que cela soit. S'il y a mieux, c'est beaucoup, beaucoup plus cher.

Voalakoi

Cordialement,
David.

Pour ce qui est de l'association ampli / préampli, je confirme que Mc + Audio Research, ça fonctionne très très bien. C'est la solution que j'ai retenue. Et je me suis fait un gros plaisir avec le Référence 3.

Du côté de la source, j'ai retenu ESOTERIC avec le nouveau modèle X-03 Special Edition. Avec quelques forumeurs, on avait fait une écoute comparative ESOTERIC vs. Audio Aéro. Sur la partie préampli de l'Audio Aéro, il n'y avait pas photo : le préampli Audio Research était très très loin devant ... Sur la partie source, les avis étaient partagés : sur 4 auditeurs, 2 ont préféré nettement l'ESOTERIC (dont moi) et 2 ont préféré l'Audio Aéro. Dans l'absolu, il s'agit de 2 superbes machines. Leur signature sonore est simplement différente.

[DaveStarWalker]

Présent !

Pour ce qui est de l'association ampli / préampli, je confirme que Mc + Audio Research, ça fonctionne très très bien. C'est la solution que j'ai retenue. Et je me suis fait un gros plaisir avec le Référence 3.

Du côté de la source, j'ai retenu ESOTERIC avec le nouveau modèle X-03 Special Edition. Avec quelques forumeurs, on avait fait une écoute comparative ESOTERIC vs. Audio Aéro. Sur la partie préampli de l'Audio Aéro, il n'y avait pas photo : le préampli Audio Research était très très loin devant ... Sur la partie source, les avis étaient partagés : sur 4 auditeurs, 2 ont préféré nettement l'ESOTERIC (dont moi) et 2 ont préféré l'Audio Aéro. Dans l'absolu, il s'agit de 2 superbes machines. Leur signature sonore est simplement différente.

Ouais ben dans ces conditions, tu peux y aller

Mon expérience avec Audio Research s'est arrêtée avec le SP16 (asymétrique donc) branché à un CD3 mkII. A l'époque, l'AudioAero était très nettement devant.

Maintenant, c'est clair que ton association doit aller plus loin (le Reference 3... c'est un GROS plaisir ), dans un mix d'ultra-précision (Teac ESOTERIC) et de naturel absolu (le REF 3)... tubé (Le secret ). C'est vrai que je n'aime pas trop l'écoute ESOTERIC mais là, RIEN A DIRE... c'est un put*^$ de système de bourge que tu nous fait là !!!!

Sinon, par curiosité, tu utilise koa comme modulation ? (quel enfoiré kan même, le Ref3 )

[Emm]

Présent !

Pour ce qui est de l'association ampli / préampli, je confirme que Mc + Audio Research, ça fonctionne très très bien. C'est la solution que j'ai retenue. Et je me suis fait un gros plaisir avec le Référence 3.

Du côté de la source, j'ai retenu ESOTERIC avec le nouveau modèle X-03 Special Edition. Avec quelques forumeurs, on avait fait une écoute comparative ESOTERIC vs. Audio Aéro. Sur la partie préampli de l'Audio Aéro, il n'y avait pas photo : le préampli Audio Research était très très loin devant ... Sur la partie source, les avis étaient partagés : sur 4 auditeurs, 2 ont préféré nettement l'ESOTERIC (dont moi) et 2 ont préféré l'Audio Aéro. Dans l'absolu, il s'agit de 2 superbes machines. Leur signature sonore est simplement différente.

Ouais ben dans ces conditions, tu peux y aller

Mon expérience avec Audio Research s'est arrêtée avec le SP16 (asymétrique donc) branché à un CD3 mkII. A l'époque, l'AudioAero était très nettement devant.

Maintenant, c'est clair que ton association doit aller plus loin (le Reference 3... c'est un GROS plaisir ), dans un mix d'ultra-précision (Teac ESOTERIC) et de naturel absolu (le REF 3)... tubé (Le secret ). C'est vrai que je n'aime pas trop l'écoute ESOTERIC mais là, RIEN A DIRE... c'est un put*^$ de système de bourge que tu nous fait là !!!!

Sinon, par curiosité, tu utilise koa comme modulation ? (quel enfoiré kan même, le Ref3 )

Mes câbles de modulation sont tous des MOGAMI symétriques montés avec les nouvelles fiches Neutrik XLR EMC. Rapport qualité / pix absolument imbattable !!!

Ci-après un lien avec le site du magasin qui me les a montés. Travail hyper pro et soigné.

http://ssl.conector.fr/html/produit.pht ... ES+XLR+EMC