Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Denon PMA655R ou Haman HK670 sur AE Aegis Evo3 ?

Message » 03 Jan 2004 19:45

Salut!

Je suis nouveau et j'ai besoin d'un conseil pour un petit ampli Hifi pour mes enceintes A.E. Aegis Evo 3.

J'ai acheté l'ampli DENON PMA100 dont je suis très très content sauf qu'il n'y a pas de télécommande. Pour les CD, ca va mais pour voir des DVD c'est chiant quand on peut pas régler le volume pendant un film.

Bref, j'hésite sur le nouvel ampli entre :

- le DENON PMA655 (pas encore écouté) qui reste dans la même marque mais qui est bien moins puissant (sur papier) que le PMA100,

- ou le Harman HK670 qui après une première écoute, semble manquer de puissance par rapport au PMA100 ?!?! Même s'il suit la lignée des HK avec sa douceur...

Bref, quelque commentaire notament sur le PMA655 surtout !

Merci.
Salse.
Celso LOPES
 
Messages: 3
Inscription: 03 Jan 2004 19:08
Localisation: Le Perreux-94 (Région parisienne)
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Jan 2004 19:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Jan 2004 0:17

J ai eu un pma-1500 qui est un 655 avec plus de puissance, J'en étais satisfait. Une bonne alimentation, pas de défaut majeur si ce n 'est peut etre une certaine dureté dans l aigu qui contraste avec l'equilibre générale de l ampli, plutot doux.
Malgrès cela je lui reprochais de manquer d'un peu de "magie".. :wink:
axelson
 
Messages: 165
Inscription: 18 Fév 2003 1:42
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 04 Jan 2004 16:38

Salut,
Je na connais pas le Harman HK670, mais j'ai en ce moment un DENON PMA 655R : il est pas mal du tout ! Pour la dureté dans l'aigu, tout dépend de ce que tu écoutes, volume ... mais amélioré le rendu global en mettant des cônes de découplage sous l'Ampli (coût : 40 €), avec un résultat encore plus sympa.
Sinon, si tu le peux, essaies de tout écouter avant de te décider, ça vaudra mieux ;-)
refresher
 
Messages: 58
Inscription: 27 Fév 2003 20:36
  • offline

Message » 05 Jan 2004 11:39

Je m'en vais les écouter demain tous les deux sur mes CDs :-)

J'écoutes pas mal de rock et pas de classic, jazz donc pour les aigus ca me va plutôt.

Si je suis décu par le 655 par rapport au PMA100, je pense rester sur le très bon ampli sans télécommande.

Pour le HK670, ca dépend de ce que ca donnera sur mes morceaux (Portishead, Deftones, Pearl Jam), mais la première fois ce n'était pas vraiment convaincant avec les Evo3.

Merci pour vos remarques.
Celso LOPES
 
Messages: 3
Inscription: 03 Jan 2004 19:08
Localisation: Le Perreux-94 (Région parisienne)
  • offline

Message » 05 Jan 2004 16:39

Salut,
Pour info, j'écoute vachement beaucoup (!) de rock, métal mélodique, mais aussi du classique et du blues entre autres, et je trouve mon matériel intéressant à ce niveau ! J'ai même une association qui ne plait pas à la majorité des gens sur le forum (Denon + Cabasse Molène 220 + Sony SACD avec cables de modulation Lionk Monitor + QED Silver pour les enceintes), et pourtant j'en suis satisfait, donc ne crois que tes oreilles et essaies même les appareils qui semblent ne pas se marier ensemble ;-)

Conseil d'ami (m'enfin je crois ;-)) !

Bonne chasse ;-)
refresher
 
Messages: 58
Inscription: 27 Fév 2003 20:36
  • offline

Message » 05 Jan 2004 18:11

refresher a écrit:, donc ne crois que tes oreilles et essaies même les appareils qui semblent ne pas se marier ensemble ;-)


+1! :D

J'ai souvent eu des agréables surprises avec des soit-disant mauvais mariages!!

Aurel :wink:
aurel
 
Messages: 11081
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 09 Jan 2004 0:34

Merci pour ces petits conseils. :)

Après écoute et comparaison entre le denon pma655 et mon ampli actuel le PMA100, et bien ya pas photo, la différence est assez nette, le PMA100 est plus tonique dès le premier morceau (du smashin...)
Le Harman ne convient pas du tout (à mon gout) avec les Evo3.

Faute de trouver mieux à un prix raisonnable (sinon je dois passer sur Atoll...), je vais finalement rester avec mon ampli sans télécommande...

Merci encore. :wink:

Salse.
Celso LOPES
 
Messages: 3
Inscription: 03 Jan 2004 19:08
Localisation: Le Perreux-94 (Région parisienne)
  • offline

Message » 09 Jan 2004 0:42

yamaha 496 par exemple. Là tu va en trouver de la tonicité !
gargamel77
 
Messages: 287
Inscription: 21 Fév 2003 18:05
Localisation: ile de france

Message » 09 Jan 2004 1:50

gargamel77 a écrit:yamaha 496 par exemple. Là tu va en trouver de la tonicité !


Pas plus qu'avec le PMA100 AMHA!

Aurel :wink:
aurel
 
Messages: 11081
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 09 Jan 2004 10:25

Ah si, le yam sera certainement plus tonique que le Denon qui lui même dans sa version PMA 1500 me paraissait terne en comparaison d'un HK 670 (tous appareils testé chez moi).

Je ne connais pas tes enceintes, donc je ne peux pas te dire grand chose de plus si ce n'est d'écouter - de préférence chez toi - avant d'acheter, surtout si tu te sens attiré par le prix du Yam ... car sa sonorité est particulière (si tu veux savoir ce que j'en pense, je 'ai fait un CR sur le AX 596).

Renzo :wink:
RENZO
 
Messages: 1437
Inscription: 06 Nov 2002 19:57
  • offline

Message » 09 Jan 2004 20:41

RENZO a écrit:Ah si, le yam sera certainement plus tonique que le Denon qui lui même dans sa version PMA 1500 me paraissait terne en comparaison d'un HK 670 (tous appareils testé chez moi).

Renzo :wink:


:o

C'est bizarre, il y a queques années j'avais un HK690, et j'avais essayé un PMA1500, il était certes plus doux que le HK mais plus péchu dans le grave! (pourtant le 1500 était moins puissant! :roll: )
Comme quoi...

Aurel :wink:
aurel
 
Messages: 11081
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message