Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: letit69 et 27 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Du rendement à très faible volume ?

Message » 14 Aoû 2003 17:48

Docteur M a écrit:Pourquoi y'a-t-il une exception pour les personnes d'ailleurs ?

Pourquoi pas "je me rappelle untel" ?


Par analogie avec se souvenir de la construction se rappeler de est apparue à a fin du XVIIIe s. Bien que très répandue, elle est considérée par les grammairiens comme incorrecte, sauf avec un pronom personnel compl. représentant un être humain.

Voici ce que dit Le Nouveau Robert. Ce sont les grammairiens qui commandent !

Toute la sainte journée, je remplace des alors que par quand, si, etc.

Des lorsque par des quand, des quand par des lorsque.

Des indicatifs après... après que à la place des subjonctifs

Et autres joyeusetés !

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Aoû 2003 17:48

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Aoû 2003 0:47

haskil a écrit:Et bien voilà : il y a deux verbes :

Souvenir, verbe intransitif.

Et se souvenir, verbe pronominal.


En l'occurence, lire que ces enceintes existaient, m'a fait revenir en mémoire leur existence sans que je fasse la moindre action, le moindre effort.

Donc, dans ce cas là, il vaut mieux dire : "il m'en souvient".


Si je fouille ma mémoire, fais un effort volontaire, alors je peux dire : "Je me souviens".


Alain :wink:


c'est pas pour ergoter, mais tu es sûr Alain ?

ok pour :
"Il me souvient"
"je m'en souviens"

mais :
'il m'en souvient" ?

un doute m'assaille...
undweller
 
Messages: 1241
Inscription: 29 Oct 2002 13:36
Localisation: Paris / Seine & Marne
  • offline

Message » 15 Aoû 2003 1:40

---------
Dernière édition par JérômeB le 28 Oct 2004 19:46, édité 1 fois.
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 15 Aoû 2003 1:57

---------
Dernière édition par JérômeB le 28 Oct 2004 19:40, édité 1 fois.
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 15 Aoû 2003 2:20

oui dans cette forme il y a aussi le Pont Mirabeau d'Apollinaire... curieusement la forme subjonctive me semble plus familière...

c'était juste histoire d'avoir la précision sans trop chercher ;)

Merci, donc.
undweller
 
Messages: 1241
Inscription: 29 Oct 2002 13:36
Localisation: Paris / Seine & Marne
  • offline

Message » 21 Aoû 2003 18:30

Salut Renzo,
Je relance un peu ton forum, qui a sombré dans l'oubli après ce magnifique cour de français :wink: , car je trouve la question initiale très interessante.
Alors es-tu allé écouter le 150 ?
je pense qu'il possede ce que tu recherches, car sa capacité à restituer une ecoute équilibrée à faible volume(rien de tel que les écoutes nocturnes) est une des raisons qui a provoqué mon achat, seulement en audito, les conditions ne seront pas reunies. Pour juger, il faudrait que tu l'ais en prêt, après une demi-heure il est à bonne température et explore l'ensemble du spectre à partir de -30db ce qui est assez raisonable pour une ecoute de nuit avec la famille endormie. Il a également un autre avantage pour ce que tu recherches, il est très doux et les aigus sont enrobés de velour. Il calme les enceintes les plus agressive(Nil, JMLab), par contre lors d'un essai avec les veritas 2.3 la musique était trop sombre.
Le seul probleme avec cet ampli, c'est que je n'ai plus d'heure pour aller au lit :D .

Sonotone,
aKORAphile convaincu
sonotone
 
Messages: 192
Inscription: 20 Juin 2003 1:07
Localisation: douai
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message