Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: maxitonic et 27 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Electra 936 & NAD M3+M5 Soucis de finesse dans les aigües ?

Message » 05 Fév 2009 18:28

à ta place, j'essairai de mettre les enceintes sur des patins de feutre ou sur des plots prévus pour.; je pense que des pointes sur le carrelage, c'est fortement déconseillé.
jacm
 
Messages: 331
Inscription: 14 Jan 2005 18:41
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Fév 2009 18:28

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Fév 2009 20:10

des tampons de liège.
Tu en mets 3 sous chaque enceinte, c' est stable et bon contre les vibrations.
Ensuite, essaie un autre ampli!
Si ça marchait bien avec ton vieil ampli, il te faut trouver la bonne association.
pascalg72
 
Messages: 591
Inscription: 08 Avr 2007 12:49
Localisation: LE MANS
  • offline

Message » 05 Fév 2009 22:19

Pour la poser au sol la 936 il ne faut pas trop s'embetter,s'il n'y a pas les pointes, elles reposent sur des pieds en caoutchouc qui absorbent pas mal les vibrations.

Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17293
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 23 Fév 2009 11:58

1er test hier de SACD avec les Floyds "The Dark Side Of The Moon".

C'est impressionnant de précision, de justesse, tout les instruments sont audible, c'est assez remarquable.
TheRedDevil7
 
Messages: 1073
Inscription: 26 Jan 2009 18:15
Localisation: La Celle Saint Cloud
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 16:57

Des p'tites news...
Alors, après avoir passé l'été à garder la maison de mes parents j'ai pû profiter de son matos et... bien tout ça est niquel !!!
Je pense que c'était plus une question d'habitude qu'autre chose.
Je pense lui avoir roder ses enceintes, elle tournait tout les soirs quasiment, sur un volume moyen sans trop forcer...
Et c'est propre y'a rien à dire.
Bon vous allez me dire sacrilège j'ai passé pas mal de mp3, bon que du 320kbps ceci dit, et c'était déjà propre, sur CD y'a rien à redire.
Il manquerait peut être un tapis au sol, mais il n'est pas du tout prévus d'en mettre un à cet endroit pour une question d'esthétique malheureusement.
TheRedDevil7
 
Messages: 1073
Inscription: 26 Jan 2009 18:15
Localisation: La Celle Saint Cloud
  • offline

Message » 07 Sep 2009 22:01

bonjour

j ai acheté un nad m3 il y a un mois contre mon denon pma860.Ma femme se rend au meme constat que mois quand on monte le son on a un sacré mal de tete .Ca ne nous prend pas comme comme avant ?
Mes enceintes sont des jm lab cobalt 815.
rascal64
 
Messages: 10
Inscription: 20 Aoû 2009 5:27
  • offline

Message » 07 Sep 2009 22:49

Le denon pma 860 est des anneé 92-93 non?

Mon pere a le meme que le tient rascal, sauf que lui c'est le 680, cette serie d'ampli envoie des basse impressionnante, meme avec mon duo que j'ai vendu, ampli + preamp advance acoustic mpp 206 + maa 406,je n'avais pas cette maitrise des basse, malgré l'alim 4 fois plus grosse que le denon!
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 08 Sep 2009 5:22

oui hob le denon ca devait faire 12 ou 13 ans que je l avais et ca devait etre une fin de série.Il pese 2 a 3 fois moins lourd.ca vient effectivement des basses et c est tres decevant vu le prix de l ampli.....je ne sais pas quoi faire ?????
rascal64
 
Messages: 10
Inscription: 20 Aoû 2009 5:27
  • offline

Message » 08 Sep 2009 5:39

dois je ajouter un caisson de grave et si oui lequel ?
rascal64
 
Messages: 10
Inscription: 20 Aoû 2009 5:27
  • offline

Message » 25 Sep 2009 22:49

rascal64 a écrit:dois je ajouter un caisson de grave et si oui lequel ?


Salut rascal64,

Le Nad M3 c'est une pure merveille :o dire qu'il manque de basse je trouve plutot qu'il maitrise très bien la basse pourtant je l'ai écouté sur des petites colonnes focal :o
je l'ai comparé avec 2 bloc advance acoutique Maa 705 + pré505 + focal chorus 826 et mon Map800 j'ai trouvais qu'il avait peut de diffèrence entre le maa 705 et Map800 . le M3 est plus doux très naturel niveau aigue parait un peut moins clair et moins agressif a fort volume que le maa 705 sinon niveau basse c'est très proche . Mon vendeur me propose Le M3 a 1999 euros au lieu de 2999 euros ça fait réfléchir .Car j'ai pu écouté aussi un harman kardon hk990 + enceinte jbl 250 c'est vraiment un autre monde comparé a Nad et advance acoutique sa dégaine au niveau des basses et une puissance colossale sans être criard au niveau des aigues , mais je trouve que comparé au M3 il est moins fin .

Je revends mon advance acoustic Map 800 car je souhaite prendre L'harman kardon hk990 car je trouve l'harman kardon plus nerveux plus puissant au niveau des basses mais depuis que j'ai écouté le m3 franchement j'hésite entre les 2 :roll: surtout que je peux l'avoir pour 1999 euros et que le hk 990 et affiché 1490 euros a ce prix c'est dur de tranché .

Mais je pense que je me suis habitué a écouté a un son plus mou que l'harman/kardon il faudrait voir a long terme si je me lasse pas .
Mais bon si je serais toi j' attendrais qu'il ce rode un peu car les Nad sont très long a être rodé :wink:
fred1332
 
Messages: 577
Inscription: 19 Juin 2009 19:10
Localisation: 13
  • offline

Message » 05 Oct 2009 20:00

Bonjour

J ai un nad m3 depuis 3 mois je les ai associés avec des bc acoustique nil.Le son est bon par contre quand je monte le son au bout de 2 heures ca devient un grill ca chauffe a tout va et ca oupe en se mettant sur protect on.
Ca me permet anormal ?
Que dois je faire ?

Merci
rascal64
 
Messages: 10
Inscription: 20 Aoû 2009 5:27
  • offline

Message » 05 Oct 2009 22:16

Ils aurait du y mettre des ventilo comme sur le hk 990! :mdr: tu écoutes a fort volume pendant 2h?
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message