Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Mega93, Yahoo [Bot] et 27 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

En remplacement de mon Marantz PM66 SE que choisir

Message » 31 Mar 2008 23:53

Mon ampli Marantz PM 66 SE qui a 8-10 ans donne des signes de fatigue, je crains de devoir le remplacer mais j'hésite
Voilà ma config
Lecteur CD marantz 48
Enceintes colonnes JBL TLX 45
Ma pièce 18m2 carrelage

Mon budget environ 300 €. Je veux du neuf
J'hésite entre
Cambridge Audio Azur 340 A
NAD C315 BEE
Marantz PM 4001
Vos avis, suggestions, descriptif des trois appareils ou d'autres
merci
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Mar 2008 23:53

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Avr 2008 16:21

PM6002 plus que PM4001 :)
sakpoubel
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 3820
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
Localisation: asnieres ( 92 )
  • offline

Message » 01 Avr 2008 23:40

sakpoubel a écrit:PM6002 plus que PM4001 :)


Que veux tu dire ????
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 02 Avr 2008 11:09

Je veux dire que je m'orienterai plus vers un PM6002 qu'un PM4001 pour remplacer ton ampli ;)
Quitte à faire un effort sur le budget...
sakpoubel
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 3820
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
Localisation: asnieres ( 92 )
  • offline

Message » 02 Avr 2008 17:29

sakpoubel a écrit:Je veux dire que je m'orienterai plus vers un PM6002 qu'un PM4001 pour remplacer ton ampli ;)
Quitte à faire un effort sur le budget...


Ah bon ? tu crois que le PM4001 sera insuffisant ??
D'autres avis ?
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 02 Avr 2008 18:10

Je dis plutot que l'écart qualitatif entre les deux est assez important, beaucoup plus que l'écart de prix ;)
sakpoubel
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 3820
Inscription: 17 Jan 2002 2:00
Localisation: asnieres ( 92 )
  • offline

Message » 02 Avr 2008 18:19

sakpoubel a écrit:Je dis plutot que l'écart qualitatif entre les deux est assez important, beaucoup plus que l'écart de prix ;)

100 € de plus quand même !!! Du coup il y a d'autres concurrents !! NAD C 325 BEE ...
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 04 Avr 2008 15:55

Un petit up aidez moi j'hésite vraiment entre le Nad et Cambridge
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 04 Avr 2008 16:16

Tu dis que ton ampli fatigue... qu'en est il exactement !
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 04 Avr 2008 16:22

haskil a écrit:Tu dis que ton ampli fatigue... qu'en est il exactement !


Parfois, un léger ronflement sur une voie, parfois une voie plus faible... Il suffit que je déplace pour que tout redevienne normal mais c'est agaçant !
Je l'ai déjà fait réparer il y a deux pour un problème d'absence de son sur une voie.
J'aimerais avoir des avis sur ces deux amplis, leur philosophie si elle est différente, et leur mariage avec mon système
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Nad ou Cambridge

Message » 05 Avr 2008 12:07

Ce thread n'intéresse vraiment personne ? J'aimerais vraiment chosir je n'ai pas le loisir d'couter les deux dans le même magasin donc j'aimerais vos avis
et surtout avec 40 w ces deux amplis sont ils capable de bouger mes jbl TLX 45 colones sensibilité 90 dB
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 05 Avr 2008 18:26

Je pense que les JBL TLX 45 plutôt orientées HC ne doivent pas être bien connues ici surtout....
difficile donc d'émettre un conseil si ce n'est qu'il est toujours très risqué d'acheter sans écoute préalable.
Sonlam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2444
Inscription: 27 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Avr 2008 18:33

Sonlam a écrit:Je pense que les JBL TLX 45 plutôt orientées HC ne doivent pas être bien connues ici surtout....
difficile donc d'émettre un conseil si ce n'est qu'il est toujours très risqué d'acheter sans écoute préalable.


Ah bon JBL TLX 45 orientées HC ? je les ai achetées il y a environ 8 ans pour de la hifi !!!!
J'ai déja écouté cambridge audio 340 A sur des Focal colonnes Ca m'avait bien plu
Je ne connais pas Nad.
La question aussi est de savoir si de tel petits amplis pourront driver mes colonnes 90 db de sensibilité ?
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline

Message » 06 Avr 2008 9:41

J'ai vu les TLX 45 proposées dans des packs HC et sur Audiofanzine elles sont répertoriées en
enceintes "sono" et pas "hifi" (ce qui ne préjuge en rien de leurs qualitées) voilà pourquoi.
90 db de rendement ne renseigne pas sur la difficulté à driver une enceinte en revanche j'ai vu
que l'impédance moyenne de la TLX 45 était d'après JBL de 4 ohms, c'est une 3 voies avec 2hp
de 16,5 cm donc à mon avis il faut pas mal de jus pour l'exploiter au mieux.
Est ce que le 66SE te paraissait suffisant déjà ? A vu de nez pour connaître cet ampli c'est un peu
léger pour tes enceintes. Il faudrait également que tu précises ce que tu désires comme type de son.
Sonlam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2444
Inscription: 27 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 06 Avr 2008 19:07

Sonlam a écrit:J'ai vu les TLX 45 proposées dans des packs HC et sur Audiofanzine elles sont répertoriées en
enceintes "sono" et pas "hifi" (ce qui ne préjuge en rien de leurs qualitées) voilà pourquoi.
90 db de rendement ne renseigne pas sur la difficulté à driver une enceinte en revanche j'ai vu
que l'impédance moyenne de la TLX 45 était d'après JBL de 4 ohms, c'est une 3 voies avec 2hp
de 16,5 cm donc à mon avis il faut pas mal de jus pour l'exploiter au mieux.
Est ce que le 66SE te paraissait suffisant déjà ? A vu de nez pour connaître cet ampli c'est un peu
léger pour tes enceintes. Il faudrait également que tu précises ce que tu désires comme type de son.


C'est bien ca les enceintes : 4 ohms mais 2 voies je crois, 2 hp de 16,5 cm + un tweeder
Est ce qu'un petit nad ou un petit cambridge pourra les bouger ?
Actuellement le PM66SE n'a pas trop de problème, je l'utilise en general à 1/4 du volume max mais c'est un 60w !
STEPHANE67
 
Messages: 198
Inscription: 28 Aoû 2007 0:25
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message