Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: corail 86, cyprin, Espresso, faud38, Fredioritch66, hob, Sergiot92 et 155 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

FDA QLS QA-100, QA-690 ...

Message » 12 Nov 2016 11:16

le 690 est plus haut mais moins large, il se déguise en boite à chaussures alors que le QA100 a une forme classique.. finalement le FX802 est vraiment mini-mignon
corintin
 
Messages: 3514
Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 12 Nov 2016 13:11

j'ai cru lire que les composants pour l'entrée RCA étaient pas terrible... quelqu'un a essayé et comparé avec le fx802c?
heavyP
 
Messages: 61
Inscription Forum: 29 Sep 2011 2:04
  • offline

Message » 12 Nov 2016 13:33

corintin a écrit:photo de famille, le plus long en bas, le petit gros haut dessus et le minuscule à droite

Image


pour l' entrée optique du qa100 et 690 ce système de " bouchon " est mieux car lorsqu' on branche , la lentille de la fibre ne vient pas en contact avec le petit couvercle qu' on trouve sur la prise optique du fx802 car même si ce ne doit pas etre tres mechant je trouve que c' est pas top .

sinon corintin tu as une belle collection .
sport02
 
Messages: 517
Inscription Forum: 31 Oct 2006 12:16
  • offline

Message » 12 Nov 2016 22:59

Question bête mais ça consomme combien maxi un qa690 ? :oldy:

(Je vais tester de mettre en amont un petit boitier avec un filtre schaffner. Il y a un interrupteur sur ce boitier et je suis obligé de mettre un fusible. Sous la main je n'ai que des fusibles de 1A maxi. C'est largement suffisant ou faut que j'aille trouver plus gros ?)
pierre371
 
Messages: 39
Inscription Forum: 20 Mar 2016 21:38
  • offline

Message » 12 Nov 2016 23:16

Salut.
230V sous 1A ça fait 230VA, donc largement de quoi satisfaire tes écoutes.
Samsara
 
Messages: 5271
Inscription Forum: 20 Avr 2000 2:00
  • offline

Message » 12 Nov 2016 23:24

hello Pierre,
pour info, dans mon cas qui ne représente que moi et qui vaut ce qu'il veau :siffle: :
conso = 50W, 2 QA100 en biamp.
j'ai mis des Schaffner 3A => ceux-là : http://www.mouser.fr/search/ProductDeta ... N2090-3-06
J'ai un Schaffner 1A sous la main, je pourrais tester mais j'ose pas, car j'ai fait un test (je ne sais plus lequel....) avec un Schaffer 1A au lieu de 3A, et le son était complètement étouffé. Je pense que 3A est la bon choix pour un ampli, 1A est trop petit vs appel de courant.
Attente avis d'epert diplômé en cours... :mdr:
Cdt
phile
 
Messages: 1986
Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Message » 13 Nov 2016 4:31

Image
Image

Longue écoute de 5 amplis. 2 personnes + 1 personne ayant fait une écoute en aveugle.
PC sous linux, coonection spdif, player jriver en bit perfect, fichiers flac, enceintes maison 3 voies à base de hp seas.

un d310 tweaké + filtre coilcraft
un d310 tweaké
un d310 dit "v2"
un v200 cannibalisé ( tas5624 à la place du tas5614 , alim double 2x350w modifiée + batteries lithium, régulations multiples low noise, filtre coilcraft etc..)
un qa690


le d310 tweaké à vu son eq affiné au micro histoire de corrigé un poil les défauts de pièce. les autres ayant l'eq réglé afin d'avoir une courbe plate.

Nous avons testé aussi la bi-amplification de 2 d310.

A chaud !

je vais faire très court, il est tard.

le qa690 nous à paru unanimement (l'écoute en aveugle comprise) en retrait. Le son est plus flatteur au 1ere abord (joel: "déballé du carton le son est top"). je dirais rond, plus charnu, avec plus de matière. Il c'est avéré au fil du temps qu'il y avait un manque de définition et un dynamique un peu en retrait. Très très belle scène. La musique électronique n'est vraiment pas son truc non plus. Un son chaud.

le d310 'v2' est en fait le mm qu'avant mais qui depuis septembre à subit une modification qui lui assure une meilleur réponse en fréquence. Une bonne dynamique, beaucoup de détails. Difficile de cerner l'apport de cette nouvel mouture. Avec le qa690 on se tâte parfois. Un préférence au q310 qd mm. Écoute plus froide mais aussi plus juste, plus détaillée, plus "nerveuse".

le d310 tweaké : très détaillé, chirurgicale, trés dynamique, voix parfois acide. Belle écoute. Notre référence. L'égalisation au micro nous fait découvrir des voix féminine plus belle et un peu moins mise en avant.

Un d310 tweaké + filtre coilcraft :idem avec un aigu encore plus fin un haut médium "plus souple".

Un v200 cannibalisé : La se fut la surprise total !! il survole littéralement les autres. Une écoute absolument superbe. Sans équivalent. Une dynamique à fendre les mur (j'exagère à peine) , une foison incroyable de micros détails. Un scène superbe. Des instruments d'une justesse. Moins projeté. L'écoute en aveugle à mis sa net supériorité en avant dés les 1 ères seconde. C'est incompréhensible. Le gap est important. On retrouve la chaleur qu'il manque parfois au d310.

Bi-amplification de d310 : Plus posé, plus linéaire, des envolés encore plus franche. Grave encore plus ferme. Pas suffisamment d'écoute pour cause de mise en œuvre trop longue à chaque changement. Le potentiel nous à paru la sans pour autant avoir la différence auquel on aurait pu s'attendre.


Gouet je pense donnera son avis sur cette écoute.
Dernière édition par globulelg le 16 Nov 2016 21:11, édité 1 fois.
globulelg
 
Messages: 1843
Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
Localisation: manche
  • offline

Message » 13 Nov 2016 8:27

pourquoi n'y a-t-il pas encore de QA690 cannibalisé et tweaké ??? 8)
corintin
 
Messages: 3514
Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 13 Nov 2016 10:04

Tu dors quand Gérald ??? :o

Je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dit.

J'ajouterai que l'équaliser du D310 est un plus, même si c'est un peu la galère a mettre en œuvre.

Le V200: Très bonne surprise; à ta place, et je te l'ai dit, je n'y toucherais plus; c'est maintenant LA référence. Autant de détails, de dynamique et de punch sans aucune agressivité offre un summum d'équilibre.

Le QA690 est très flatteur au premier abord. Testé en premier lieu sur une musique plutôt intimiste il se laisse écouter avec plaisir. Mais il est vite largué quand ça devient plus compliqué ou pêchu. En fait c'est la comparaison avec les autres qui l'a tué.

Bizarrement, le V200 est un mariage des deux autres: la pêche et les détails du D310 marié avec la suavité du QA: un très grand ampli :bravo:

Gouet
gouet
 
Messages: 2389
Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 13 Nov 2016 10:26

Merci pour le CR, c'est Intéressant.
r11bordo
 
Messages: 1426
Inscription Forum: 26 Aoû 2008 21:24
Localisation: 93
  • offline

Message » 13 Nov 2016 11:08

Globuleg tu sais que ce qu'il te reste à faire : tu nous fais un kick starter pour nous fabriquer un V 200 de course, on met au pot et tout le monde sera content
Dernière édition par invite97 le 13 Nov 2016 15:22, édité 1 fois.
invite97
 
Messages: 840
Inscription Forum: 30 Avr 2007 23:39
Localisation: 92
  • offline

Message » 13 Nov 2016 11:30

L'expérience d'hier est la preuve qu'un bon ampli c'est d'abord une bonne alim :oldy:
gouet
 
Messages: 2389
Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
Localisation: env. de RENNES
  • offline

Message » 13 Nov 2016 11:33

Merci Globulelg pour ce CR... inédit!

Pour le V200 c'est le gros boitier en alu son alim?

Heu... pour passer commande on fait comment :lol:
maniolo
 
Messages: 420
Inscription Forum: 11 Déc 2006 15:06
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 13 Nov 2016 11:39

C'est où les précommandes pour le v200 de compète? :mdr:
À combien tu évaluerais le coût de revient total ?
Tayoroma
 
Messages: 343
Inscription Forum: 20 Mai 2015 22:15
Localisation: Drôme provençale
  • offline

Message » 13 Nov 2016 11:56

Bonjour Globulegl,

Si le tas5624 est bon, qu'est ce qui pêche selon toi sur le qa690 ?
Pour le v200 l'amélioration viens plutôt du changement de puce ou de l'alimentation ? Tu as fait des comparaisons ?

Merci
pslapa
 
Messages: 152
Inscription Forum: 05 Oct 2013 19:06
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message