Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Heureux propriétaires d'ampli Hifi à moins de 2500 euros

Message » 04 Mar 2011 12:05

Nicolas-76 a écrit:Non j'ai pas dit que le PMA n'a rien dans le sac, je l'ai juste comparé au HK990 après avoir entendu pendant des semaines qu'il le mettais KO sans problème niveau puissance. :mdr: et à part le potard qui donne l'impression d'une puissance monstrueuse, j'ai trouvé le HK plus puissant mais le niveau sonore qu'on obtient avec le PMA est largement suffisant
Sinon il y Vincent aussi qui me plait bien niveau sonorité, ça fait 3 écoutes que je fais et à chaque fois j'apprécie, sur un SV-226MK2 et un SV236MK bien que Vincent n'ai pas trop la cote ici.


Dommage qu'on est si loin, l'un de l'autre, car au pire je serait venue avec mon ampli chez toi, et j'aurais pu ecouter les 1027s. :wink:
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Mar 2011 12:05

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Mar 2011 12:07

hob a écrit:Dommage qu'on est si loin, l'un de l'autre, car au pire je serait venue avec mon ampli chez toi, et j'aurais pu ecouter les 1027s. :wink:


T'es une chochotte hob ? :mdr:
pheno
 
Messages: 13228
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Mar 2011 12:17

Nicolas-76 a écrit:
phenomenalle726 a écrit:
Nicolas-76 a écrit: Vincent n'ai pas trop la cote ici.


Vincent c'est de la coloration. :mdr:



Oui mais tu sais que j'aime bien les belles couleurs :mdr:


Bah alors te fatigue pas avec Creek ! :wink:
pheno
 
Messages: 13228
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Mar 2011 12:22

phenomenalle726 a écrit:
hob a écrit:Dommage qu'on est si loin, l'un de l'autre, car au pire je serait venue avec mon ampli chez toi, et j'aurais pu ecouter les 1027s. :wink:


T'es une chochotte hob ? :mdr:



Moi, nan, pas une chochotte, j'aurais juste decoller un peu les membranes des focal à nico avec le troinon :wink: :mdr:
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 04 Mar 2011 12:26

J'ai l'occas de pouvoir me le faire préter aussi le A100, il va y passer je crois

C'est vrai que + j'écoute le PMA2010 et + il me plait à vrai dire mais je voulais pas le dire pour pas faire plaisir à phéno :mdr: :lol: ( et puis j'ai pas envie qu'il vienne habiter à la maison :oops: :mdr: )
Si le A100 peut gommer les quelques imperfections que je trouve au 2010 ça pourrait être mon futur ampli je l'avou
Nicolas-76
 
Messages: 5783
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Mar 2011 12:31

Si tu peux te le faire preter fonce,de plus NOIR a pu ecouter les 2 et le A 100 est bien meilleur d'apres lui :wink:
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 04 Mar 2011 13:05

Le a100 est équipé de certains composants de meilleure qualité que le 2010, et puis avec sa laque noire il est bôôôôôô :mdr: , et cette couleur va bien à la marque je trouve, avec une petite touche d'argent et d'or.
pheno
 
Messages: 13228
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Mar 2011 16:48

hob a écrit:
phenomenalle726 a écrit:
hob a écrit:Dommage qu'on est si loin, l'un de l'autre, car au pire je serait venue avec mon ampli chez toi, et j'aurais pu ecouter les 1027s. :wink:


T'es une chochotte hob ? :mdr:



Moi, nan, pas une chochotte, j'aurais juste decoller un peu les membranes des focal à nico avec le troinon :wink: :mdr:


Juste pour info, j'ai poussé le PMA A100 à 13 h sur un cd de "PRODIGY" piqué à mon adolescente de fille sur mes JBL. Le son est clair , puissant et net.

Et l'infra grave est tout simplement :o

Si il y a de la distorsion sur les 1027S , c'est que les hp ne suivent pas. Il envoie fort sur ce type de musique le PMAA100 :D
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 04 Mar 2011 23:37

Prodigy, ah oui ça déménage :D

La limite des 2 amplis ( 2010 et 990 ) est différente

Sur le HK c'est le talonage des boomer qui me fait arrêter, alors que sur le denon c'est la perte de clarté, le fouilli

je pense atteindre les limites des enceintes avec l'HK et les limites de l'ampli avec le Denon, c'est réellement l'impression que ça me donne, mais bon l'un dans l'autre ce n'est pas un critère spécialement important car dans les 2 cas ça envoi très très fort :mdr:

je vais quand même tester le Creek on ne sait jamais, des fois certaines personnes ici vantent des amplis légés qui surpassent des gros, même en tenue des HP, et même en classe A/B.
Et puis peut être que c'est tellement musical que je vais craquer qui sait, et il ne faut pas oublier que l'alim du destiny est plus puissante que celle du 2010, 450watts de conso contre 310.
je ne connais pas cet ampli ( comme bcp d'autres ) alors je ne vais pas en parler sans savoir, même s'il fait la moitié du poid du PMA ou du HK et même si moi aussi je me base sur le poid et la conso d'un ampli pour me donner un indice sur la tenue des enceintes.

Donc prochain essai Creek Destiny2, et ensuite denon PMA A100, et pourquoi pas un petit Vincent SV236MK :wink:
Nicolas-76
 
Messages: 5783
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Mar 2011 23:44

Nico tu confond tout!

La conso afficher derriere l'ampli ne veut rien dire!

Le denon pma 2000 c'est 146w sous 8ohms, et grace à sa bonne capa en courant il double presque sour 4 ohms donc 220w.Et il arrive a travailler encore sous 2 ohms!

Le creek je connait pas, mais regarde un peu les chiffres annoncé nondediou!

Regarde mon denon pma s10 II c'est écrit 400w derriere! Mais il arrive a travailler a 2x 365w sous 1 OHMS la ou ton petit 990 se met en securité depuis 1 plombe deja! :mdr:
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 04 Mar 2011 23:52

hob a écrit:
Le denon pma 2000 c'est 146w sous 8ohms, et grace à sa bonne capa en courant il double presque sour 4 ohms donc 220w.Et il arrive a travailler encore sous 2 ohms!



T'as trouvé ces infos où hob :idee: , même le constructeur donne le 2000 à 160 watts avec 0,7% de distorsion sous 6 ohms. :-?
pheno
 
Messages: 13228
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 04 Mar 2011 23:54

phenomenalle726 a écrit:
hob a écrit:
Le denon pma 2000 c'est 146w sous 8ohms, et grace à sa bonne capa en courant il double presque sour 4 ohms donc 220w.Et il arrive a travailler encore sous 2 ohms!



T'as trouvé ces infos où hob :idee: , même le constructeur donne le 2000 à 160 watts avec 0,7% de distorsion sous 6 ohms. :-?


C'est les mesure du magazine stereoplay! ON ne peut plus serieux!

Reprend un peu le fil sur le pma s10 II, c'est noir qui à posté les chiffres! Alors dire qu'on entend une difference de volume sonore entre un 2010 et un 990..... :mdr:
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 04 Mar 2011 23:56

cadeau :mdr:


Profil de puissance du PMA 2000AE", cad mesure de puissance sur un signal de 60 Hz d'amplitude croissante puis décroissante, sur une résistance puis sur la même charge avec une composante inductive ou capacitive (+/- 60° de déphasage courant/tension):
- 146 W/8 ohms
- 175 W/6 ohms
- 223 W/4 ohms
- 260 W/3 ohms
- 271 W/2 ohms
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 04 Mar 2011 23:59

et la distorsion ? :idee:
:mdr:
pheno
 
Messages: 13228
Inscription: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 05 Mar 2011 0:03

Je n'ai pas l'article faut demander à NOIR, mais c'est des vrai watts :wink:
hob
 
Messages: 2339
Inscription: 17 Jan 2009 21:00
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message