interieur PM7001 vs PM7001 Ki

» 26 Jan 2007 10:54

alors il doit sonner sacrement bien le KI parce que le PM 7001"simple" sonne très très bien, je l'ai même trouvé plus ouvert qu'un IN80 de chez Atoll, la douceur Marantz en plus!

» 26 Jan 2007 11:35

voila qui est interessant.
Quelqu'un peut nous faire un CR de l'un ou de l'autre.

» 29 Jan 2007 15:37

Et, si possible, un CR avec des Triangle Comète ES Anniversaire en écoute. (oui un peu hors sujet mais ça rejoint le topo à ce sujet).
merci

» 19 Mar 2007 23:45

sakpoubel

ayant beaucoup apprécié le pm 7001, pourriez vous me dire les magasins qui possedent le pm 7001 ki en ecoute actuellement ( si possible dans le nord de la france )

je vous remercie

» 20 Mar 2007 0:00

grossetouf a écrit:sakpoubel

ayant beaucoup apprécié le pm 7001, pourriez vous me dire les magasins qui possedent le pm 7001 ki en ecoute actuellement ( si possible dans le nord de la france )

je vous remercie

Je vois que je ne suis pas le seul à être interressé par le bestiaux :wink:

Raph

» 20 Mar 2007 13:50

sakpoubel a écrit:Chassis cuivre, double fond 1.6mm, capa d'alim surdimensionné et de tolérance réduite, transfo torique, potard motorisé, préamp phono dérivé du pm15, toutes les capa ou presques sont changées, radiateur changé etc etc...
La liste est impressionnante, ce n'est pas le meme ampli du tout :o
A l'écoute la différence est aussi évident qu'entre un tdi et un v12 à peu pres...

La fabrication de la version KI a l'air un peu plus soignée que celle de la version de base, dont l'entrée phono est différente.

Mais, en dehors ces aspects, les deux versions, les deux appareils sont manifestement identiques, sauf informations contraires précises et circonstanciées. Quand on regarde les circuits imprimés, l'implantation et la typologie des composants sont exactement les mêmes, ce qui signifie que les schémas des deux appareils (sauf l'entrée phono) sont identiques.

La différence entre les deux appareils semble plutôt relever du "tuning" que d'autre chose (sauf, là encore, informations précises et circonstanciées). En clair, les différences ne m'apparaissent pas impressionnantes du tout.

Quel est le prix de chacune des deux versions de ce même appareil ?

» 20 Mar 2007 13:57

respectivement 550€ et 890€ pour le KI il me semble.

» 20 Mar 2007 14:06

pour le 7001 environ 500 euros
pour le 7001 ki environ 850 euros
+ un petit supplément de 20 à 30 euros pour la couleur silver

» 20 Mar 2007 14:09

peut etre qu'un pro ayant ou ayant eu les 2 modeles en ecoute peut nous en parler

» 20 Mar 2007 14:16

willow88 a écrit:respectivement 550€ et 890€ pour le KI il me semble.

Rapporter aux différences de coûts que doivent représenter la gestion de deux de stocks de pièces détachées, du marketing du produit "modifié", etc... La différence me parraît encore acceptable.

Que l'effort de la dépense en vaille le coût pour l'acheteur est une autre histoire. Si l'entrée phono de la version KI est meilleure, c'est un bon argument pour tout amateur de vynile.

» 20 Mar 2007 14:27

version standart, version ki (voir OSE pour certains modeles) , ce debat ne date pas d'aujourd'hui chez marantz.

transfo torique, chassis cuivre, composants ameliorés etc ... je pense que peu de gens ont eu l'occasion de differencier les modèles .

la question est là : relle différence ou simple operation marketing , le débat est ouvert

» 20 Mar 2007 18:02

D'un point de vue technique, je vous mets en téléchargement un petit dossier que j'ai fait en interne concernant les différences entre les deux appareils.
J'ai enlevé pas mal de détails qui ne sont pas utiles pour ne laisser que les photos.

KI vs normal

Par ailleurs, il ne s'agit pas de simple 'tuning'. Les composants sont choisis pour etre particulierement performants 'entre eux'.
Ce n'est pas un simple choix de meilleures capa ou meilleure diode, c'est prendre les éléments qui se completent au mieux. Ca c'est le boulot de ken ishiwata, qui pour l'anecdote, possede l'une des pièces d'écoutes les plus performantes d'Europe (ou il fait ses essais).

Voila, apres la différence de prix me semble évidente à partir du moment ou l'on écoute les deux amplis en parallele

Je ne vais pas palabrer des heures sur l'apport de la version KI, il s'agit apres tout de musique et chacun trouvera des avantages à l'un ou l'autre des produits

En espérant que cela vous aide un peu (encore que rien ne vaut une écoute)...

» 20 Mar 2007 21:48

merci sakpoubel pour ce petit dossier concernant les differences entre les 2 appareils.

maintenant reste a faire une ecoute. j'ai eu l'occasion d'ecouter le 7001 mais pourrais tu me dire dans quel magasin je peux trouver actuellement le 7001 ki. ( si possible au dessus de paris).

» 20 Mar 2007 22:04

oula...
Dans paris il y en a qq uns, au dessus de paris, patrice luc à soisson doit l'avoir...

» 21 Mar 2007 11:38

C'est vrai qu'en regardant de plus pres il y a pas mal de différences entre les 2 modeles.
seul petit bémol je pense, les sorties hp qui n'ont pas été changées. Dommage qu'ils n'ont pas mis les memes que sur le pm 15.