Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Thierry B et 18 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Jolida 202

Message » 18 Oct 2005 22:25

Salut Christophe,

comme on se retrouve :-)
Tu n'as plus ton Stratos ? Sais tu que AVA va changer son design...

Je ne connais pas les 202, mais je suis l'heureux proprietaire d'un 302B (acheté aux U.S), puis upgradé (changement de quelques resistances, condensateurs et diodes).
La sonorité n'a pas tellement changé, mais l'amélioration des composants augmente la precision, l'aeration ainsi que la tenue des basses. Pour une centaine d'euros supplementaire, cela le propulse dans une autre categorie. L'ampli n'est surement pas sans defaut, mais je peux assurer qu'il est tres musical et vraiment agreable à ecouter. Je l'utilise avec des Ellis 1801B qui sont des enceintes à faible rendement (84dB) mais avec une impedance ne descendant pas en dessous de 6 ohm.
Question fiabilité, je n'ai eu aucun probleme si ce n'est la defaillance d'un tube (ceci apres 3 heures de sur-chauffe dans un emplacement mal aéré). Depuis le changement de tube (remplacement par des SED) et une meilleure aeration, il tourne sans auncun probleme ni aucun hum/buzz.

A+
Pemo
pemo
 
Messages: 153
Inscription: 29 Nov 2004 12:03
Localisation: Nancy, 54

Annonce

Message par Google » 18 Oct 2005 22:25

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Oct 2005 10:37

Salut :)

Merci pour les infos. Oui, j'ai encore les stratos et le tempest pour l'instant. J'avais vu pour le design des ava.
Le jolida 202 m'interesse bien, il est decrit comme assez subtile ou rafine, dirait tu ma meme chose du 302 ?

A+
Christophe
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 19 Oct 2005 10:49

Hello,

pour etre sur, tu devrais ecrire à Walter, de UnderwoodHifi. Mais à mon avis, le 302B est au moins aussi bon que le 202A, pour un prix à peine supérieur (je sais que ce n'est pas le cas du 502B qui est dit un peu moins musical que le 302B, mais plus puissant).
Personnellement, je trouve le 302B extremement subtil et fin (du moins avec les Ellis). Vue la qualité des composants (en terme de precision, et non en terme de fiabilité), j'imagine que des mesures précises doivent révéler des défauts, mais mes oreilles apprecient particulierement cette "musicalité" qui donne un peu de vie.
La review de http://www.tnt-audio.com/ampli/jolida302b_e.html va dans ce sens.

A+
Pemo
Dernière édition par pemo le 19 Oct 2005 11:25, édité 1 fois.
pemo
 
Messages: 153
Inscription: 29 Nov 2004 12:03
Localisation: Nancy, 54

Message » 19 Oct 2005 11:20

pemo a écrit:Personnellement, je trouve le 302B extrêmement subtile et fin (du moins avec les Ellis). .../... mais mes oreilles apprécient particulièrement cette "musicalité" qui donne un peu de vie.
Je suis en parfaite adéquation avec ce que tu exprimes... :wink:
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 20 Oct 2005 10:08

pemo a écrit:Hello,

pour etre sur, tu devrais ecrire à Walter, de UnderwoodHifi. Mais à mon avis, le 302B est au moins aussi bon que le 202A, pour un prix à peine supérieur (je sais que ce n'est pas le cas du 502B qui est dit un peu moins musical que le 302B, mais plus puissant).
Personnellement, je trouve le 302B extremement subtil et fin (du moins avec les Ellis). Vue la qualité des composants (en terme de precision, et non en terme de fiabilité), j'imagine que des mesures précises doivent révéler des défauts, mais mes oreilles apprecient particulierement cette "musicalité" qui donne un peu de vie.
La review de http://www.tnt-audio.com/ampli/jolida302b_e.html va dans ce sens.

A+
Pemo


Oui, je vais peut etre le contacter, merci pour le tuyau. Pour le 302 plutot que le 202, j'hesite, la puissance superieure doit faire qu'il use plus vite les EL34. Par contre, je ne sais pas trop si la difference de son entre les 2 est importante ou seulement "un peu mieux"..
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 20 Oct 2005 12:34

Pour le 302 plutot que le 202, j'hesite, la puissance superieure doit faire qu'il use plus vite les EL34. Par contre, je ne sais pas trop si la difference de son entre les 2 est importante ou seulement "un peu mieux"..
Affirmatif pour le 302B mais on sait ce qu'il vaut.... :wink:
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 27 Oct 2005 15:34

Je crois que je vais prendre le 202. Il y a un point auquel je reflechis encore, la grave n'est donc pas le meilleur qui soit mais est il vraiment tres mou comme certains vieux amplis a base d'EL34 ou raisonnablement mou ? (c'est pour mettre sur des enceintes faciles). Je sais que ca n'est pas evident a definir, disons que sil le grave est juste un peu mou, quitte a changer de tubes pour l'ameliorer si necessaire, cela me convient.
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

JOLIDA 202

Message » 27 Oct 2005 15:49

normalement tu ne devrais pas être déçu par le grave, il est assez pêchu
jm
jmaudio
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 167
Inscription: 22 Avr 2004 19:03
Localisation: DIJON
  • offline

Message » 27 Oct 2005 23:50

Ok, merci pour l'info.
Christophe_35
 
Messages: 1057
Inscription: 06 Mar 2003 0:53
  • offline

Message » 28 Oct 2005 21:12

Pour moi (sur le 302B) le grave est bon. Ce n'est surement pas les plus tendu qui existe, mais il est loin d'etre incontrolé. A mon avis, tu ne seras pas decu, et dans tous les cas tu pourras remplacer quelques composants pour ameliorer la qualité de l'ampli.

A+
Pemo
pemo
 
Messages: 153
Inscription: 29 Nov 2004 12:03
Localisation: Nancy, 54


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message