Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], KTM29, neric38 et 29 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Klipsch RF35 + ?

Message » 24 Mar 2004 14:33

abricot a écrit:
Case a écrit:Tu peux aussi t'orienter vers l'Italie, la gamme Audio Analogue est à écouter avec des Klipsch. En tout cas chez moi l'alliance fait des miracles!


+1
J'ai écouté plusieurs fois des RF35 sur un Audio Analogue Puccini SE: beaux timbres, basses tendues, belle scène sonore, le tout riche et vibrant, bref j'ai trouvé ça très sympa !


C'est marrant ça. Moi quand j'ai écouté l'AA Puccini SE sur des Klipsch (je crois d'ailleurs que c'était les RF35) j'ai trouvé ça un peu agressif (aigü) et fatiguant :o . mais bon c'était peut être dû aux cables (j'avais mes OgoKz). Quoi qu'il en soit, j'ai acheté l'AA que je le trouve bien mieux assorti à mes Antal XS 8) .
Dirk Pitt
 
Messages: 62
Inscription: 29 Mar 2003 16:43
Localisation: Yvelines
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Mar 2004 14:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Mar 2004 15:12

Dirk Pitt a écrit:
abricot a écrit:
Case a écrit:Tu peux aussi t'orienter vers l'Italie, la gamme Audio Analogue est à écouter avec des Klipsch. En tout cas chez moi l'alliance fait des miracles!


+1
J'ai écouté plusieurs fois des RF35 sur un Audio Analogue Puccini SE: beaux timbres, basses tendues, belle scène sonore, le tout riche et vibrant, bref j'ai trouvé ça très sympa !


C'est marrant ça. Moi quand j'ai écouté l'AA Puccini SE sur des Klipsch (je crois d'ailleurs que c'était les RF35) j'ai trouvé ça un peu agressif (aigü) et fatiguant :o . mais bon c'était peut être dû aux cables (j'avais mes OgoKz). Quoi qu'il en soit, j'ai acheté l'AA que je le trouve bien mieux assorti à mes Antal XS 8) .


Salut

Yessss sur la serie Reference il n'est pas conseillé de mettre de l'Ogokz.

Le cuivre est conseillé en tout cas pour commencer.

Ca ne regarde que moi et mon systeme,car chez moi l'Ogokz ma fait perdre de la matiere et tout particulierement dans le grave bas medium et l'aigu est devenu un peut trop detaché a mon gout.

Ce sont des enceintes qui demande une mise en œuvre particulière sinon c’est la cata.

A+
DSI77
 
Messages: 3968
Inscription: 21 Mar 2002 2:00
Localisation: 77
  • offline

Message » 24 Mar 2004 15:55

Dirk Pitt a écrit:
abricot a écrit: J'ai écouté plusieurs fois des RF35 sur un Audio Analogue Puccini SE: beaux timbres, basses tendues, belle scène sonore, le tout riche et vibrant, bref j'ai trouvé ça très sympa !


C'est marrant ça. Moi quand j'ai écouté l'AA Puccini SE sur des Klipsch (je crois d'ailleurs que c'était les RF35) j'ai trouvé ça un peu agressif (aigü) et fatiguant :o . mais bon c'était peut être dû aux cables (j'avais mes OgoKz).


Pour info: La source était l'AA Paganini. Je ne sais pas quels cables étaient montés :oops: .

Les klipsh marchaient pas mal avec un ensemble cd-intégré Myriad (pas écouté assez longtemps pour en dire plus...). Par contre sur un ensemble A/V NAD T-quelque chose, les même Klipsh m'ont fait l'impression que tu décris. Projeté presque criard.
abricot
 
Messages: 695
Inscription: 18 Jan 2004 4:43
Localisation: Toulouse

Message » 24 Mar 2004 16:12

En fait pour résumer en deux mots:

Klipsch + Tube

Parce que sinon...

Maintenant si je me dis OK fais leur confiance et lances-toi dans le tube, il y a des différences ?

Un Vincent sv-236 ou un SA-T1 + 2 x SP-T100 c'est bon ?

Merci
Nicholas
 
Messages: 411
Inscription: 10 Déc 2000 2:00
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 24 Mar 2004 20:58

L'idéal pour Klipsch... je dirai du tube pour le médium aigu et du numérique pour les basses :lol:
eper93
 
Messages: 1128
Inscription: 12 Juil 2000 2:00
Localisation: (92)
  • offline

Message » 25 Mar 2004 10:41

Nicholas a écrit:En fait pour résumer en deux mots:

Klipsch + Tube

Parce que sinon...

Maintenant si je me dis OK fais leur confiance et lances-toi dans le tube, il y a des différences ?

Un Vincent sv-236 ou un SA-T1 + 2 x SP-T100 c'est bon ?

Merci


C'est con on va en revenir toujours à la même prescription: ne fais confiance qu'à tes oreilles et va écouter différentes configurations ;) Sur du tube et sur du totor doux type AA ou autres (Vincent?)...
Case
 
Messages: 63
Inscription: 04 Fév 2003 13:26
  • offline

Message » 28 Mar 2004 11:57

Bon alors voilà, comme il m'était vraiment difficile de choisir sans tester, je suis allé dans un mag avec mes HP sous le bras (façon de parler :-? )

Et voilà ce que j'ai pu tester:

1) NAD C320BEE "ROWEN - SWISS - EDITION"

2) THULE IA100

Je vous dit tout de suite je ne suis pas un spécialiste...

Les deux fonctionnent très bien, mais il y a de grosses différences entre ceux-ci, nous avons trouvé que le Thule est, pour nous, trop plat, il y a un fort manque de dynamisme par rapport au NAD.

Les voix sont aussi beaucoup plus en retrait par rapport au NAD, bref, nous avons préféré ce dernier.

maintenant je tiens à précisier que ce n'est que mon avis :wink:

Donc j'élimine Thule de ma liste, il me reste donc 1) NAD 320 2) Vincent 236 3) Analogue audio

Des avis ?
Nicholas
 
Messages: 411
Inscription: 10 Déc 2000 2:00
Localisation: Suisse
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message