Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Le facteur d'amortissement

Message » 30 Oct 2003 22:31

édité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 30 Sep 2004 23:41, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Oct 2003 22:31

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Oct 2003 22:41

nico- a écrit:Il est de 100 sur mon ampli et niveau musicalité il n a rien à envier aux monstres cités plus haut....
Finalement on s en tape de ce facteur non ? ;)


Bah sauf quand on a de grosses enceintes dures à driver!

Aurel :wink:
aurel
 
Messages: 11080
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 30 Oct 2003 23:01

L'importance d'un facteur d'amortissement supérieur à une valeur de 16 est sujet à caution. Voir:

http://www.pssaudio.com/english/1art010.htm

Il y a aussi une filière sur DIY Audio où en parle. Je vais essayer de la retrouver...
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 30 Oct 2003 23:01

L'importance d'un facteur d'amortissement supérieur à une valeur de 16 est sujet à caution. Voir:

http://www.pssaudio.com/english/1art010.htm

Il y a aussi une filière sur DIY Audio où en parle. Je vais essayer de la retrouver...
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 30 Oct 2003 23:10

C'est encore moi ! :wink:

Maverick a écrit: Cela prouve bien que ce facteur n'est pas totalement dépendant de la puissance
Je pense même que ce facteur est totalement (ou presque) indépendant de la puissance : le facteur d'ammortissement est lié à l'impédance de sortie de l'ampli , et non à sa puissance...
Le facteur d'ammortissement est du coup lié à la contre-réaction de l'ampli et à son gain en boucle ouverte, car ils interviennent directement sur l'impédance de sortie.

Donc on peut très bien avoir une puissance énorme et un facteur d'ammortissement très faible et vice-versa... :roll:

Cela doit d'ailleurs expliquer un peu pourquoi quand une enceinte est "dur" à alimenter, ce n'est pas pour autant toujours les ampli les plus puissants qui s'en sortent le mieux... :wink:

De la même façon, on peut noter que l'impédance des cables hp va aussi jouer (un peu) sur l'ammortissement global ampli+enceinte, puisque l'impédance des cables hp s'ajoute directement à l'impédance de sortie de l'ampli : quand on se dit que certains ampli doivent avoir une impédance de sortie qui se compte en milli-ohm, on se rend compte que l'impédance des cables n'est peut-être pas toujours si négligeable que ça, en comparaison... :wink:

Il faudrait donc chercher pour chaque enceinte quel est le facteur d'ammortissement optimum en fonction de ses caractéristiques, ce qui pourra alors participer au choix de l'ampli ! :wink: On voit là-aussi peut-être un peu pourquoi certaines associations ampli/enceintes marchent mieux que d'autres sans qu'on sache trop pourquoi.

J'ai d'ailleurs déja vu des montages DIY sur le net qui proposaient de faire des ampli à impédance de sortie variable pour optimiser le couplage ampli-enceinte. (j'ai pas retrouvé le lien, désolé :oops: )
En se débrouillant bien, on doit même arriver à avoir une impédance de sortie "négative" (ou du moins un montage qui se comporte comme si elle l'était) :wink:

a+

jb

ps : désolé, me voilà reparti à vous faire un vrai roman-fleuve... :oops:
jbcauchy
 
Messages: 3165
Inscription: 22 Oct 2001 2:00
Localisation: Chatellerault
  • offline

Message » 30 Oct 2003 23:10

François H. a écrit:
Sinon, comment va, Scytales ?.... :wink:


Très bien!

La preuve, je te trouve trois filières de DIY Audio pour le prix d'une! :lol:


Damping factor..?????

Damping Factor >1000

info on amplifier damping factor
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 30 Oct 2003 23:13

Vilain petit canard de François H. qui a édité son message pendant que je travaillais à y répondre. :wink:

Mon statut d'animateur? Ca ne me change pas beaucoup, je trouve! :lol:
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 30 Oct 2003 23:14

Moi j'aurai mis François H. comme 'agitateur' ;-)
CD Hartley S100 - Kora 150 CSC - Enceintes DIY François H.
Avatar de l’utilisateur
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4939
Inscription: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 30 Oct 2003 23:23

Merci à vous pour vos explications et liens!

Mais si je suis ton idée JBcauchy, un petit Isem de 2X60W avec 400 de FA tiendra mieux de grosses enceintes dures à driver, qu'un ampli pro de 2X300 avec 200 de FA??!
Ca parait difficile à croire quand même! :o

Aurel :roll:
aurel
 
Messages: 11080
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 30 Oct 2003 23:46

C'est ce qui explique que l'Extasis a toujours fait sensation dans les comparatifs et sur des enceintes "conséquentes" malgré sa faible puissance !! :D
M'enfin, faible, faible, j'ai dejà ecouté des blocs mono "tube" de 22 watts qui avaient le feu sur de trés grosses Cabasse à rendement moyen !!! :o :o
Je trouvais plus de patate qu'avec mon IN100 de mémoire !! :lol: :wink: :wink:
krisscore
 
Messages: 4336
Inscription: 20 Jan 2002 2:00
Localisation: Saint-Paul-Trois-Chateaux (Drôme Provençale)
  • offline

Message » 31 Oct 2003 0:14

édité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 30 Sep 2004 23:41, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 31 Oct 2003 0:16

krisscore a écrit:M'enfin, faible, faible, j'ai dejà ecouté des blocs mono "tube" de 22 watts qui avaient le feu sur de trés grosses Cabasse à rendement moyen !!! :o :o


Et les montages à tubes sont réputés avoir des DF très faible, et pour cause....

Cette expérience ne tendrais qu'à aller dans le sens que ce critère ne veut pas dire grand chose en pratique, ou plutôt que les DF des seuls amplis, sans tenir compte des liaisons et autres éléments, ne veut pas dire grand chose.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 31 Oct 2003 9:31

Au fait, c'est quoi ces fameuses enceintes si difficile à driver que le DF soit un critère déterminant ??
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message