Le meilleur ampli à transistors du monde

» 11 Juin 2009 17:43

Quelqu'un a t'il fait l'écoute du Rowland Continuum ?

» 11 Juin 2009 17:55

cpaul a écrit:Quelqu'un a t'il fait l'écoute du Rowland Continuum ?

Même ci c'est du Jeff Rowland c'est quand même des modules B&O yuk ICE qu'il y a la dedans MAIS crim que les boitiers sont beaux les vrais amateurs de Jeff Rowland ne sont pas très favorable à ces nouveaux modèles je me cherche présentement un Concentra mais oui l'ancien intégré qui lui n'est pas du ICE mais il sonne bien.

» 11 Juin 2009 20:51

Le Continuum 500 comprend la toute dernière version d'amplification de Rowland. Les commentaires sont à l'effet qu'il s'agit du jumelage de la préamplification Capri avec les mêmes modules de puissance que le modèle 312 (le tout dernier de la gamme et le nouvel étendard de la marque). Ce n'est vraiment pas le même bestiau que ses prédécesseurs.

Je suis curieux de connaître les impressions de ceux qui l'ont entendu.

» 13 Juin 2009 8:47

Le Karan KA-PAS 450 a t il était cité ou il faut que ça soit un intégré pour faire parti du "classement" ?

» 14 Juin 2009 8:24

Mon 70 signature?
Elémentaire.
:mdr:

» 14 Juil 2009 23:32

MrAcoustat a écrit:
cpaul a écrit:Quelqu'un a t'il fait l'écoute du Rowland Continuum ?

Même ci c'est du Jeff Rowland c'est quand même des modules B&O yuk ICE qu'il y a la dedans MAIS crim que les boitiers sont beaux les vrais amateurs de Jeff Rowland ne sont pas très favorable à ces nouveaux modèles je me cherche présentement un Concentra mais oui l'ancien intégré qui lui n'est pas du ICE mais il sonne bien.

En effet pour avoir déjà posté sur le sujet en particulier de ma déception entre ancienne et nouvelle génération de Jeff Rowland, je confirme...

[Edit:Pour les petites annonces,merci de bien vouloir utiliser les forums dédiés.
Merci
bgb staff son]
... Et pour en revenir au sujet, le meilleur ampli à transistors du monde, c'est celui que son propriétaire a choisi car il lui
fait entendre et vivre la musique comme il l'apprécie le plus. Le meilleur appareil est celui qui correspond le mieux à tes
gouts, à ta sensibilité musicale à un moment donné :wink:

» 15 Juil 2009 4:55

Je savais pas qu'un intégré totor ca faisait de la musique...

Je suis déjà dehors....

» 15 Juil 2009 8:18

san-antonio a écrit:Je savais pas qu'un intégré totor ca faisait de la musique...

Je suis déjà dehors....

Tu gagneras à en écouter, alors... :mdr:

» 15 Juil 2009 9:32

Mc Intosh MC-402! Au moins le meilleur R/QP!

» 15 Juil 2009 11:18

slt
esque quelqu'un a deja ecoute des jeff rowland blocs mono model 201

» 15 Juil 2009 11:41

noisette34 a écrit:slt
esque quelqu'un a deja ecoute des jeff rowland blocs mono model 201

Compact - puissant - beau - sa force est la basse comme tout amplificateur de subwoofer MAIS c'est la technologie ICE pas le médium et les hautes des bons vieux classes A/B MA préférence est pour les plus vieux modèles en classe A/B.

http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl? ... Monoblocks

» 15 Juil 2009 12:01

ben the only1 a écrit:Mc Intosh MC-402! Au moins le meilleur R/QP!

Bon, c'est toujours difficile de dire si un ampli est le meilleur de ceci ou celà, mais il n'en reste pas moins que le MC402 est réellement fabuleux :wink:

Cédric

» 15 Juil 2009 23:38

FBI de Krell :mdr:

» 16 Juil 2009 0:01

jacm a écrit:FBI de Krell

Mouais... bof... perso les nouveaux Krell me laissent un peu la même impression que les nouveaux Mark Levinson
(depuis le départ chez Marantz de leur ingénieur de génie), ou que les nouveaux ... Jeff Rowland.

L'âge d'or de l'amplification (et à fortiori des gros integrés) est à mon sens révolu, du moins momentanément,
sauf peut-être pour quelques trop rares appareils, ou quelques marques d'exception. Un exemple ? --> Boulder

» 16 Juil 2009 0:22

Mais oui il en restent encore de bons amplis en voici un super que mon copain est aller chercher à New York hier un petit 12 heures de route mais pour une aubainne un beau Plinius SA-250 MKIV mais en noir mon goût personnel ceci remplacera un Classe DR-3B et ça ce n'est pas facile à faire mais il a trouvé mais à trois fois le prix.