Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Le préampli ultime ??? (MBL 6010D)

Message » 25 Oct 2009 13:53

thicl a écrit:
gwennick a écrit:Dis donc , ta source c'est "juste" une denon dcd 2000 AE?
C'est pas un peu juste? :-?
je la connais pour l'avoir possédé. Pas de sorties symétriques en tout cas :cry: ...

Quand on connait l'importance de la source on peut se poser des questions.


Tu peux te poser des questions. Tu en as bien le droit.
As-tu essayer de distinguer des lecteurs EN AVEUGLE ?
Moi, oui, et avec des amis audiophiles et mélomanes. Le taux d'erreur était compatible avec une distribution aléatoire.
Je suis chercheur en physique de profession. J'ai une tendance naturelle à ne pas boire les paroles lues dans le BE de la prétendue presse spécialisée. Je préfère l'expérimentation. Et je persiste et signe : les différences entre les lecteurs de CD contemporains (ce n'était pas vrai il y a 10 ans) haut de gamme sont extrêmement faibles (en pratique indiscernables pour la plupart). Ca ne repose pas sur un crédo mais sur une série d'expériences. (Et c'est d'ailleurs compatible avec les mesures : déformation professionnelle oblige, je ne les néglige pas totalement)
Bien amicalement,
Aurélien
Aurelien_2004
 
Messages: 872
Inscription: 10 Oct 2004 20:08
Localisation: Isère
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Oct 2009 13:53

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Oct 2009 13:54

pour thicl : et si je te dis que bcp de forumeurs, au contraire, pensent que la source n'est plus un gros problème aujourd'hui. ... ....

sinon, +1 avec Steph.
Dernière édition par Mahler le 25 Oct 2009 13:56, édité 2 fois.
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 25 Oct 2009 13:55

Aurelien_2004 a écrit:
thicl a écrit:
gwennick a écrit:Dis donc , ta source c'est "juste" une denon dcd 2000 AE?
C'est pas un peu juste? :-?
je la connais pour l'avoir possédé. Pas de sorties symétriques en tout cas :cry: ...

Quand on connait l'importance de la source on peut se poser des questions.


Tu peux te poser des questions. Tu en as bien le droit.
As-tu essayer de distinguer des lecteurs EN AVEUGLE ?
Moi, oui, et avec des amis audiophiles et mélomanes. Le taux d'erreur était compatible avec une distribution aléatoire.
Je suis chercheur en physique de profession. J'ai une tendance naturelle à ne pas boire les paroles lues dans le BE de la prétendue presse spécialisée. Je préfère l'expérimentation. Et je persiste et signe : les différences entre les lecteurs de CD contemporains (ce n'était pas vrai il y a 10 ans) haut de gamme sont extrêmement faibles (en pratique indiscernables pour la plupart). Ca ne repose pas sur un crédo mais sur une série d'expériences. (Et c'est d'ailleurs compatible avec les mesures : déformation professionnelle oblige, je ne les néglige pas totalement).
Je pense, au contraire de toi, que la source a peu d'importance. Non pas dans l'absolue (évidemment si le signal d'entrée et pourri, il le sera à la sortie), mais simplement parce qu'il est facile de faire une excellente source numérique à un prix raisonnable. Tant pis pour le snobisme audiophile :-) ! (Ce n'est évidemment pas vrai pour les sources analogiques)
Bien amicalement,
Aurélien
Aurelien_2004
 
Messages: 872
Inscription: 10 Oct 2004 20:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 25 Oct 2009 13:58

Mahler a écrit:pour thicl : et si je te dis que bcp de forumeurs, au contraire, pensent que la source n'est plus un gros problème aujourd'hui. ... ....

sinon, +1 avec Steph.


Je respecte cette "pensée" mais je ne la partage pas. Mon propre jugement est fondé sur une expérimentation sincère et méticuleuse : la plupart des sources numériques d'aujourd'hui sont indiscernables en aveugle. Je l'ai constaté à de multiples reprises, y compris avec des gens très branchés hifi TTTTHDG.

Amitiés.
Aurelien_2004
 
Messages: 872
Inscription: 10 Oct 2004 20:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 25 Oct 2009 14:03

je suis d'accord avec toi, il y a mésentente là. :wink:
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 25 Oct 2009 14:06

Mahler a écrit:je suis d'accord avec toi, il y a mésentente là. :wink:


OK, trop vite lu, mes excuses ! :-) !!!
Aurelien_2004
 
Messages: 872
Inscription: 10 Oct 2004 20:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 25 Oct 2009 18:11

Aurelien_2004 a écrit:
gwennick a écrit:Dis donc , ta source c'est "juste" une denon dcd 2000 AE?
C'est pas un peu juste? :-?
je la connais pour l'avoir possédé. Pas de sorties symétriques en tout cas :cry: ...


Salut !
Je ne veux pas relancer dans ce thread la polémique qu'avait suscité ma réponse à cette remarque dans le thread dédié à mon ampli... Mais en deux mots : je n'entends pas beaucoup de différence entre la plupart des lecteurs CD. J'ai écouté des modèles beaucoup plus chers que mon Denon et j'ai été totalement incapables de les différencier du Denon en aveugle. Comme je ne suis pas du genre à vouloir à tout prix du TTTHDG quand du "simple" HDG marche très bien, pour le moment j'en reste à mon brave Denon.
Amitiés.
Aurélien.

Sincèrement ça me fait plaisir de lire ça, ça change du "si tu n'entends pas de différence, c'est que tu es sourd".
Il faut reconnaitre quand on entend pas de différence, sur les forum j'ai l'impression que tout le monde à les oreilles de Steve Austin :roll:
P.S Je ne sous entend pas qu'il y a une différence entre le Denon et des sources à X k€
Loug
 
Messages: 3102
Inscription: 22 Nov 2006 22:07
Localisation: Lugdunum
  • offline

Message » 25 Oct 2009 19:44

Bonsoir Aurelien
C'est vrai je me pose la question de ta source à chaque fois que je vois tes changements de matériel et je ne suis pas le seul, mais cette remarque est très amicale et je ne veux pas semer la zizanie sur ton sujet ; je souhaiterai tellement que tu installes une source digne de ton installation.(par exemple la nouvelle Sim Audio 750D http://www.simaudio.com/moon750D.htm)
De mon côté j'ai participé à des écoutes en aveugle sur casque Stax et sur enceintes thdg et les différences sont très grandes ; je pense aussi à notre ami Boonjik qui a réalisé un sujet très intéressant sur les lecteurs de cd, sujet qu'il faudrait retrouver
cordialement
thicl
 
Messages: 745
Inscription: 23 Jan 2006 11:33
  • online

Message » 25 Oct 2009 19:51

Aurélien, je pense quand même qu'au niveau ou tu es arrivé avec ton nouveau système tu devrais refaire des essais de sources HDG, juste histoire de voir si tu n'entends toujours aucunes différences. :wink:
Dernière édition par poverliner le 25 Oct 2009 21:18, édité 2 fois.
poverliner
 
Messages: 1452
Inscription: 21 Sep 2003 21:48
Localisation: 19 Corrèze
  • offline

Message » 25 Oct 2009 20:16

pas possible de ne pas entendre de différence sur un système haut de gamme
ça fait l'effet d'une loupe et justement tous les détails de prises de son ou du mastering ressortent…
ce qui fait qu'un disque mal enregistré peut s'avérer vite inécoutable
Parce qu'il y a une vie après le travail :)
j'ai basculé dans le Haut-Rendement et un mix de solutions issues du monde pro, un ampli par HP, filtrage actif, un switch audiophile sans perte afin de garder les mêmes enceintes L/R en hifi et multicanal.
lolo77
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 2346
Inscription: 05 Nov 2002 19:57
Localisation: FRANCE /IDF

Message » 25 Oct 2009 20:57

les disques mal enregistrés sont déjà inécoutables chez moi avec du rotel, alors chez aurélien. :mdr:
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 25 Oct 2009 20:58

Mahler a écrit:les disques mal enregistrés sont déjà inécoutables chez moi avec du rotel,


Les bons aussi? si oui CQFD :D :lol: :mdr: :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 25 Oct 2009 20:59

tu as tout compris ! :mdr:
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 25 Oct 2009 21:22

Mahler a écrit:les disques mal enregistrés sont déjà inécoutables chez moi avec du rotel, alors chez aurélien. :mdr:


effectivement si déjà ça ne passe pas avec du rotel…
Parce qu'il y a une vie après le travail :)
j'ai basculé dans le Haut-Rendement et un mix de solutions issues du monde pro, un ampli par HP, filtrage actif, un switch audiophile sans perte afin de garder les mêmes enceintes L/R en hifi et multicanal.
lolo77
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 2346
Inscription: 05 Nov 2002 19:57
Localisation: FRANCE /IDF

Message » 25 Oct 2009 23:26

Aurelien_2004 a écrit:
thicl a écrit:
gwennick a écrit:Dis donc , ta source c'est "juste" une denon dcd 2000 AE?
C'est pas un peu juste? :-?
je la connais pour l'avoir possédé. Pas de sorties symétriques en tout cas :cry: ...

Quand on connait l'importance de la source on peut se poser des questions.


Tu peux te poser des questions. Tu en as bien le droit.
As-tu essayer de distinguer des lecteurs EN AVEUGLE ?
Moi, oui, et avec des amis audiophiles et mélomanes. Le taux d'erreur était compatible avec une distribution aléatoire.
Je suis chercheur en physique de profession. J'ai une tendance naturelle à ne pas boire les paroles lues dans le BE de la prétendue presse spécialisée. Je préfère l'expérimentation. Et je persiste et signe : les différences entre les lecteurs de CD contemporains (ce n'était pas vrai il y a 10 ans) haut de gamme sont extrêmement faibles (en pratique indiscernables pour la plupart). Ca ne repose pas sur un crédo mais sur une série d'expériences. (Et c'est d'ailleurs compatible avec les mesures : déformation professionnelle oblige, je ne les néglige pas totalement)
Bien amicalement,
Aurélien



Bonsoir,

:mdr: Je suis désolé mais cela m'amuse quand même de lire cela. Je viens de recevoir un nouveau drive et il me parait difficile de ne pas entendre la différence avec le précédent.
Il est difficile de ne pas faire la différence entre une consonance 2.2 et une sony SCD 777 ES, tellement ces deux platines sont opposées de part leurs qualités.
J'ai joué avec quelques Dacs audio note et certains (un en fait) sont repartis tellement ils ne collaient pas à ce que j'attendais.
Je me suis amusé à comparer deux de leurs drives (CDT1 et CDT2) et les différences étaient la aussi du domaine du conséquent (définition, dynamique).
Je viens de recevoir un drive Forsell et la encore, le gap est ... très très important.

Alors oui, il faut refaire des tests et si parfois des platines peuvent se ressembler, cela ne signifie pas pour autant qu'elles sont toutes identiques.
Si maintenant des platines réputées très différentes, sonnent de la même façon chez toi, c'est que tu as quelques maillons à la "personnalité" très marquée.


Sinon cette denon n'est pas mauvaise.


Ugo
ougo
 
Messages: 5743
Inscription: 12 Mai 2004 18:05
Localisation: Lausanne
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message