Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35 et 36 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Leben c'est ici.....

Message » 22 Mai 2009 13:42

Les câbles Lavardin n'ont pas été conçus pour compenser, mais pour laisser passer. Si tu es gêné par le résultat une fois qu'ils ont été insérés dans ta chaine, c'est juste que tu as révélé un problème ailleurs.
Ne jamais oublier qu'une chaine est le résultat d'un ensemble d'éléments, mais dont le résultat global sera toujours limité par son élément le plus faible.
yy
 
Messages: 1969
Inscription: 27 Juil 2003 15:27
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Mai 2009 13:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Mai 2009 14:05

Pourquoi pas! la seule chose que je sais c'est qu'avec le Lavardin par exemple sur le dernière disque de Bashung (bien enregistré) il y a des chansons ou j'avais du mal à comprendre ce que Bashung disait! avec le "acousticrevive", c'était beaucoup plus compréhensible. Bashung joue souvent avec les mots et les phrases. On peut vite passer a coté du message si celui ci est "brouillé".

Sur du classique j'aurais dit que le Lavardin était plus rond, plus moelleux. C'était pas désagréable du toutmême si par exemple sur du violon j'avais l'impression que certaines "résonances" disparaissaient! Sur du chant, c'est plus gênant. Je sais que Lavardin il n'y a pas mieux et tout le trallala... mais je sais aussi que sur ma chaîne je préfère le cable "acousticrevive". J'ai bien dit sur ma chaîne! (et en plus avec les 1000 euros d'économies, j'ai acheté plein de nouveaux disques!)

Il n'est pas du tout impossible que sur une autre chaîne mon avis soit totalement opposé.
flaude
 
Messages: 451
Inscription: 06 Mar 2005 22:59
Localisation: paris

Message » 22 Mai 2009 16:02

les cables Lavardin sont trés discriminant c'est à peut prêt tout ce à quoi ils servent mais c'est déjà énorme!
pour certaines chaines c'est adapté, pour d'autres pénalisant (ton experience en ai l'exemple parfait).
Dernière édition par yy le 22 Mai 2009 17:16, édité 1 fois.
yy
 
Messages: 1969
Inscription: 27 Juil 2003 15:27
  • offline

Message » 22 Mai 2009 16:11

Chaque câble a une signature; on y croit ou non mais de là à dire que le Lavardin est "le" câble transparent et qu'il s'agit du système en amont qui aurait besoin d'être compensé est pour ma part un avis un peut trop appuyé en faveur de ce câble.

Je pencherai plutôt à dire qu'à la lecture de ta signature ce câble Lavardin est semble t'il on ne peut plus adapté au matériel en amont.

Mit² :wink:
mit mit
 
Messages: 2690
Inscription: 08 Mar 2006 22:59
Localisation: Orléans
  • offline

Message » 22 Mai 2009 17:01

mit mit a écrit:
Je pencherai plutôt à dire qu'à la lecture de ta signature ce câble Lavardin est semble t'il on ne peut plus adapté au matériel en amont.
:


Tu sais mit² c'est un peu comme le Port salut :lol: :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 22 Mai 2009 17:30

mit mit a écrit:Chaque câble a une signature; on y croit ou non mais de là à dire que le Lavardin est "le" câble transparent et qu'il s'agit du système en amont qui aurait besoin d'être compensé est pour ma part un avis un peut trop appuyé en faveur de ce câble.

Je pencherai plutôt à dire qu'à la lecture de ta signature ce câble Lavardin est semble t'il on ne peut plus adapté au matériel en amont.

Mit² :wink:


pour dire cela, est ce que tu as déjà eu l'occasion d'écouter du cable Lavardin ou c'est pure supposition?

Pour ma part je considére que les cables Lavardin ne s'entendent pas, et tu as raison, c'est peut être déjà en soit une signature sonore.

Les défauts d'une chaine, peuvent être en amont ou en aval du cable, peu importe, ces cables déséquilibrent simplement un systéme qui fonctionnait jusque là par compensation. Et ce n'est absolument pas une critique en soit, c'est juste une démarche qui ne correspond pas aux cables Lavardin
yy
 
Messages: 1969
Inscription: 27 Juil 2003 15:27
  • offline

Message » 22 Mai 2009 18:57

Oui mais dans mon cas tout fait personnel, la différence était tellement effarante, que je pense que vraiment le cable devrait engendrer ses propres problèmes. Les cables Lavardin doivent être testés sur les superbes ampli de la même marque. Avec du tube, peut être introduisent ils qq qui n'allait pas.
flaude
 
Messages: 451
Inscription: 06 Mar 2005 22:59
Localisation: paris

Message » 23 Mai 2009 16:44

yy a écrit:
mit mit a écrit:Chaque câble a une signature; on y croit ou non mais de là à dire que le Lavardin est "le" câble transparent et qu'il s'agit du système en amont qui aurait besoin d'être compensé est pour ma part un avis un peut trop appuyé en faveur de ce câble.

Je pencherai plutôt à dire qu'à la lecture de ta signature ce câble Lavardin est semble t'il on ne peut plus adapté au matériel en amont.

Mit² :wink:


pour dire cela, est ce que tu as déjà eu l'occasion d'écouter du cable Lavardin ou c'est pure supposition?

Pour ma part je considére que les cables Lavardin ne s'entendent pas, et tu as raison, c'est peut être déjà en soit une signature sonore.

Les défauts d'une chaine, peuvent être en amont ou en aval du cable, peu importe, ces cables déséquilibrent simplement un systéme qui fonctionnait jusque là par compensation. Et ce n'est absolument pas une critique en soit, c'est juste une démarche qui ne correspond pas aux cables Lavardin

c'est sur que le Leben CS660P est un ampli excessivement coloré,qui travesti les timbres,manque de dynamique etc etc :mdr: ,alors qu'un Lavardin,n'ajoute rien ne retranche rien ,d'ailleurs ,il n'utilise aucun composant pour éviter toute signature sonore lui!!,quants aux cables Lavardin,grâce à eux nous avons désormais un instrument infaillible pour mesurer la qualité d'un systeme,bonnes gens exigez un essai avec les cables Lavardin....................
arnaud12
 
Messages: 1150
Inscription: 21 Avr 2006 20:08
Localisation: geneve
  • offline

Message » 27 Mai 2009 0:20

Bonsoir,
tombé par hasard sur ce post, je peux dire que je suis "revenu" des amplis Lavardin que j'ai pourtant beaucoup apprécié! ceci pour dire que je ne suis pas partisan.

Or, j'ai gardé un cable Hp lavardin, car invendu... :(

Je l'ai donc utilisé avec différents appareils et comparé à de nombreux câbles, le temps de racheter une chaine complète...
Actuellement, j'ai des Gamut L5, des blocs Gamut M250, et, à défaut, j'utlilise un Gamut DI 150 en préampli (je sais c'est du gâchis, mais je peux me le permettre et...il est en vente). Donc, même si ça reste discutable, je peux dire que j'ai des maillons relativement discriminant... 8)

Bref, je pensai donc vendre ce câble pour changer vers du Cardas Golden ref ou Nirvana Sx, réputés très bons et neutres. Mais... je lui découvre des qualités insoupçonnées (par moi en tout cas). :o
Le largeur du spectre semble sans limite (à part celles des L5 qui sont déjà pas tellement limitées). Et en toute situation j'ai pu lui constater de très bonnes qualités de neutralité. Les timbres sont naturels, et pas de coloration notable.
Il n'embellit pas les choses (c'est pas ce qu'on demande à un câble). Il révèle très bien les qualités et défauts des maillons associés! Tout en se faisant parfaitement oublier.
Plus je lui adjoins des maillons performants, moins il se révèle un facteur limitant! :)

Bon, tout ça pour dire, que finalement, je vois pas pourquoi changer de câbles, étant donné que celui-ci ne me procure aucune frustration, malgré le niveau des maillons associés (sans prétention et toutes proportions gardées)...

Voilà, les câbles Lavardin ne semblent donc pas réservé (comme on le lit souvent, et contrairement à ce que je pensai au départ) aux electroniques Lavardin. Et ne me demandez par pourquoi ni comment. j'en sais rien et ça ne m'intéresse même pas. Seul le résultat m'importe. :wink:
gwennick
 
Messages: 245
Inscription: 15 Nov 2008 0:46
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 27 Mai 2009 7:23

C'est rassurant. Les cables Lavardin comme je l'ai dit sont probablement excellents mais pas forcement dans toutes les situations.
Je ne sais pas pourquoi sur ma chaîne le résultat était aussi "étrange". On peut même imaginer que j'ai fait un blocage psychologique devant le prix!!!
flaude
 
Messages: 451
Inscription: 06 Mar 2005 22:59
Localisation: paris

Message » 12 Juil 2009 20:47

avis aux specialistes.je viens de commander une paire de tannoy turnberry se que j'ai pu ecouté dernierement avec un air tight atm 300b hors budget bien entendu mais quelle fluidité et naturelle.possedant un preampli leben rs 28 je me demande si un ampli leben cs 250 avec 6k6 pourrait me donner le meme naturel et fluidite ou bien trouver un cs 660 d'occaz voir des blocs 300b audio note????
merci de vos lumieres.
romey
 
Messages: 1026
Inscription: 07 Mai 2004 12:31
Localisation: montpellier/st felix de lodez
  • offline

Message » 12 Juil 2009 21:21

romey a écrit:avis aux specialistes.je viens de commander une paire de tannoy turnberry se que j'ai pu ecouté dernierement avec un air tight atm 300b hors budget bien entendu mais quelle fluidité et naturelle.possedant un preampli leben rs 28 je me demande si un ampli leben cs 250 avec 6k6 pourrait me donner le meme naturel et fluidite ou bien trouver un cs 660 d'occaz voir des blocs 300b audio note????
merci de vos lumieres.


J'ai écouté la même config ATM300B + Turnberry, magnifique effectivement. :wink:
mit mit
 
Messages: 2690
Inscription: 08 Mar 2006 22:59
Localisation: Orléans
  • offline

Message » 27 Avr 2011 15:48

Bonjour les Lebeniens,

Petit remontage de topic 8)
J'ai récemment fait l'acquisition d'un intégré Leben CS 600 8) , vendu avec tout un kit de tubes de puissance variés. Je précise que je suis un gros newbie en tubes :oops: . Et je cherche des connaisseurs 8)
J'ai donc des tubes 6L6 (les Sovtek d'origine et d'autres, d'origine indéterminée mais ressemblant beaucoup aux Sovtek),
Des NOS 6L6 RCA,
Des EL34,
Et enfin... des NOS GEC KT66.
Au final les tubes d’origine s’en sortent pas mal, mais surtout les GEC KT66 sont AMHA largement meilleurs : ils apportent l’équilibre, l’ampleur et le relief que n’ont pas les autres et j'irais carrément jusqu'à dire que sur mes enceintes, le CS600 n'est vraiment intéressant qu'avec ces tubes GEC.
Etant un stressé de la vie, je me pose la question du remplacement de ces tubes GEC KT66 quand ils tomberont en rade : et je me suis rendu compte qu'ils sont difficiles à trouver, et quand on les trouve, ils sont chers.
- Y a-t-il encore des possesseurs de Leben sur ce forum ?
- Quelqu’un a déjà expérimenté des clones chinois de ces GEC (j'ai entendu parler de Shuguang (?) : est-ce aussi bien ou au moins approchant ? Est-ce une alternative viable aux GEC ?
- Ou sinon s’il faut absolument se procurer ces GEC, quitte à les payer un peu chers, comment en trouver des « neufs » ? (comment ne pas se faire avoir en se faisant refourguer des tubes rincés) ?
Je ne sais pas si je suis dans le bon forum pour ces questions mais j'ai espoir 8)
raouf
 
Messages: 1453
Inscription: 26 Oct 2008 22:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 27 Avr 2011 16:29

Salut raouf
gros +1 avec toi pour les NOS GEC KT66 (sur un CS600P)
Sinon plus faciles à trouver et moins chères , essaie les 350B ou C VALVE ART (dispo chez A.C)

Cdt
galaxie
 
Messages: 106
Inscription: 12 Jan 2009 13:37
  • offline

Message » 27 Avr 2011 17:42

salut,

j'ai aussi un intégré leben cs600 couplé avec des Tannoy Turnberry, j'utilise avec plaisir des tubes nos russes 6n3ce

trouvables sur http://pages.prodigy.net/jimmcshane/tubes.htm

le quad testé se trouve aux environs de 50$ + frais expédition

en anglais, vous pouvez parcourir ce blog Leben et tubes http://jeffsplace.me/wordpress/?p=188

@+
Arnaud
abouver
 
Messages: 19
Inscription: 21 Aoû 2003 10:39
Localisation: Paris 13
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message