Les 10 plus gros mensonges en audio

[haskil]

L'ors de l'enregistrement comme tu l'a précisé, les studio de Musique sont toujours en 24-96

Dans le domaine de la musique classique, on enregistre en 16/44.1, 16/48, 24/48, 24/88.2, 24/96, 24/176.4, en 24/192 : tous ces formats sont utilisés pour la stéréo et le multicanal pour la production musicale.

Hou lala faut que j’arrête de parler avant de réfléchir moi !

Quand je disait 24-96 pour la musique c'était complètement faux !

Explication :
En studio, quand on travaille sur un projet, il y à deux possibilités : soit le support est CD audio (SACD c'est à part) soit c'est DVD bluray.
Pour le CD, on vas donc bosser avec des fréquences toujours multiples de 44.1KHz, les enregistrements se font donc généralement en 24-88.2
Pour le DVD, le son est en 48KHz, donc on vas bosser en 24-96.

Pour répondre à Haskil, si un concert (Classique ou pas) est destiné à être sortit en cd, on l'enregistre avec un multiple de 44.1, si on veut le sortir en dvd, on l'enregistre avec un muliple de 48.

Pourquoi ?

Car il y a une règle d'or en studio : ne jamais downscaler un fichier avec une fréquence d'échantillonage non multiple du ficher d'origine(notez que cette règle n'est pas valable pour l'upscale). Car là, on déforme vraiment le signal.

Non encore, certains disques de musique classique (1), et non des moindres, sont enregistrés avec une fréquence d'échantillonnage qui n'est pas multiple parfait de 44.1. Ils sont donc enregistrés en 48, 96 ou 192 (rare dans ce dernier cas).

J'ajoute que Radio France qui enregistre en 16/44.1 va bientôt passer en 48 khz.



(1) je limite à musique classique, parce que c'est ce que je connais.

[tiffy]

...
La par contre, je n'ai jamais compris la raison de la survie des ampli à lampe en hifi.
...

Mais on peut aussi apprécier l'aspect déco du tube, mais qui va l'avouer ?

Francois

C'est vrai. Toutefois, les meilleurs montages à tubes : bien mis en oeuvre c'est un sommet.

Cependant, c'est vrai de toutes les technos... ouaif... c'est peut-être un choix passéiste.

En tout cas ce n'est pas pratique...

Amicalement,
david

On a tout à fait le droit d'acheter un ampli sur des critères d'esthétique visuelle. Il n'y a pas de honte, chacun ses priorités.
Pour ce qui concerne la supériorité prétendue des amplis à lampe, c'est autre chose. D'un point de vue technique, c'est une aberration. D'un point de vue esthétique (sonore cette fois), pourquoi pas. Chacun ses goûts. J'ai par exemple chez moi un CD de Van Halen que je prefère écouter sur un ampli à lampes que sur un ampli à transistors. Ou même dans sa version vinyle plutôt que dans sa version CD. Attention, je ne dis pas que le son est meilleur d'un point de vue technique, je dis juste que CET album (ou pour être plus précis, certains morceaux de cet album) ME plaisent plus lorsqu'ils sont reproduits à partir d'un vinyle (vs CD) ou d'un ampli à lampes (vs transistors).
Donc de mon point de vue oui, l'ampli à lampes a sa place sur le marché. Mais plutôt en remplacement occasionnel d'un ampli à transistors que comme ampli principal, car d'une manière générale l'ampli à transistors est quand même préférable (nettement plus fidèle).

[tiffy]

Les différentes catégories d'idiophiles :

L’idiophile par ignorance : celui là est en général amateur de musique, voire musicien lui-même, il veut donc un équipement de haute qualité, il sait reconnaître un bon son, mais son manque de culture scientifique le met à la merci du 1er vendeur malhonnête venu. On peut lui faire croire qu’un câble étiré à la main par de jeunes vierges les soirs de pleine lune donnera un meilleur son qu’un câble standard.
Beaucoup de musiciens pro dans cette population car il est difficile de travailler le piano 8 heures par jour et étudier les sciences en même temps. Cette catégorie d’idiophiles est particulièrement dangereuse car il s’agit de personnes parfaitement sincères et réellement compétentes dans le domaine musical, donc susceptibles d’influencer à leur tour d’autres personnes. D’un autre côté, vous pouvez lui faire comprendre ses erreurs en prenant le temps d’expliquer.

L’idiophile bling-bling : celui là n’est pas forcément spécialement amateur de musique, il est même peut-être à moitié sourd, mais il a besoin de montrer sa richesse. Il ne veut donc que le plus cher (qui est d’après lui forcément meilleur), et il ne manquera pas dans une conversation de mentionner le prix astronomique de son équipement. En général il aura aussi une Rolex au poignet. Peut-être pour compenser un complexe ? Cette catégorie est la cible rêvée des marketeux : il suffit de dire que c’est cher et ils achètent. Inutile de chercher à le convaincre, ça relève plutôt de la psychiatrie.

L’idiophile perfectionniste : cette catégorie est un peu à part. Il s’agit de personnes avec une bonne, voire très bonne éducation scientifique, mais pour qui une chaîne hi-fi n’est pas seulement un appareil pour écouter de la musique. C’est aussi un chef d’œuvre d’électronique. Vous pourrez toujours lui dire que le circuit truc-machin présent dans son ampli n’a aucune influence perceptible sur le son produit, vous ne le convaincrez pas car d’une, il le sait très bien et de deux, le problème n’est pas là : ce n’est pas d’entendre un son parfait qui l’intéresse, c’est d’avoir chez lui une sorte de perfection électronique. Une réponse parfaitement linéaire, 0,00 de THD. Pas une impureté, que dalle, nada. 100% de rendement. On trouve la même chose chez certains amateurs de montres mécaniques par exemple (ils se foutent pas mal d’avoir une montre précise au 100ème de seconde, ils veulent juste posséder une merveille de mécanique horlogère).

L’idiophile surhomme : il y a lui, et il y a les autres. Lui, il entend clairement qu’il y a un léger manque dans les 25 Khz. Mais vous, simples mortels, vous ne pouvez pas. Pour lui, il est évident que le câble d’alimentation turbo SX2 de chez machin lève un voile sur la musique. Mais vous, vous êtes trop limités pour le percevoir. Cette catégorie se recoupe parfois avec celle du bling-bling. Vous ne pourrez jamais le convaincre car il perçoit des choses que vous ne pouvez pas percevoir. Au mieux il reconnaîtra que vos arguments sont bons pour le commun des mortels. Mais pas pour lui.

Vous en voyez d'autres ?

[frgirard]

L’idiophile perfectionniste : cette catégorie est un peu à part. Il s’agit de personnes avec une bonne, voire très bonne éducation scientifique, mais pour qui une chaîne hi-fi n’est pas seulement un appareil pour écouter de la musique. C’est aussi un chef d’œuvre d’électronique. Vous pourrez toujours lui dire que le circuit truc-machin présent dans son ampli n’a aucune influence perceptible sur le son produit, vous ne le convaincrez pas car d’une, il le sait très bien et de deux, le problème n’est pas là : ce n’est pas d’entendre un son parfait qui l’intéresse, c’est d’avoir chez lui une sorte de perfection électronique. Une réponse parfaitement linéaire, 0,00 de THD. Pas une impureté, que dalle, nada. 100% de rendement. On trouve la même chose chez certains amateurs de montres mécaniques par exemple (ils se foutent pas mal d’avoir une montre précise au 100ème de seconde, ils veulent juste posséder une merveille de mécanique horlogère).

Je ne vois pas en quoi idiophile s'applique à cette catégorie.

Francois

[saveriancouty]

L'idiophile bricoleur ?

Celui qui tresse lui-même ses cordons, selon l'humeur, avec du téflon de plomberie ou du coton bio.

Adepte de tweak, de la commande d'échantillons gratuits d'opamp chez TI, d'éponges grattounettes sous les amplis, des condos des années trente, des tubes NOS, des calculs approximatifs à la Petoin et des itinéraires à la Ibre...

[DaveStarWalker]

Les différentes catégories d'idiophiles :

L’idiophile par ignorance : celui là est en général amateur de musique, voire musicien lui-même, il veut donc un équipement de haute qualité, il sait reconnaître un bon son, mais son manque de culture scientifique le met à la merci du 1er vendeur malhonnête venu. On peut lui faire croire qu’un câble étiré à la main par de jeunes vierges les soirs de pleine lune donnera un meilleur son qu’un câble standard.
Beaucoup de musiciens pro dans cette population car il est difficile de travailler le piano 8 heures par jour et étudier les sciences en même temps. Cette catégorie d’idiophiles est particulièrement dangereuse car il s’agit de personnes parfaitement sincères et réellement compétentes dans le domaine musical, donc susceptibles d’influencer à leur tour d’autres personnes. D’un autre côté, vous pouvez lui faire comprendre ses erreurs en prenant le temps d’expliquer.

L’idiophile bling-bling : celui là n’est pas forcément spécialement amateur de musique, il est même peut-être à moitié sourd, mais il a besoin de montrer sa richesse. Il ne veut donc que le plus cher (qui est d’après lui forcément meilleur), et il ne manquera pas dans une conversation de mentionner le prix astronomique de son équipement. En général il aura aussi une Rolex au poignet. Peut-être pour compenser un complexe ? Cette catégorie est la cible rêvée des marketeux : il suffit de dire que c’est cher et ils achètent. Inutile de chercher à le convaincre, ça relève plutôt de la psychiatrie.

L’idiophile perfectionniste : cette catégorie est un peu à part. Il s’agit de personnes avec une bonne, voire très bonne éducation scientifique, mais pour qui une chaîne hi-fi n’est pas seulement un appareil pour écouter de la musique. C’est aussi un chef d’œuvre d’électronique. Vous pourrez toujours lui dire que le circuit truc-machin présent dans son ampli n’a aucune influence perceptible sur le son produit, vous ne le convaincrez pas car d’une, il le sait très bien et de deux, le problème n’est pas là : ce n’est pas d’entendre un son parfait qui l’intéresse, c’est d’avoir chez lui une sorte de perfection électronique. Une réponse parfaitement linéaire, 0,00 de THD. Pas une impureté, que dalle, nada. 100% de rendement. On trouve la même chose chez certains amateurs de montres mécaniques par exemple (ils se foutent pas mal d’avoir une montre précise au 100ème de seconde, ils veulent juste posséder une merveille de mécanique horlogère).

L’idiophile surhomme : il y a lui, et il y a les autres. Lui, il entend clairement qu’il y a un léger manque dans les 25 Khz. Mais vous, simples mortels, vous ne pouvez pas. Pour lui, il est évident que le câble d’alimentation turbo SX2 de chez machin lève un voile sur la musique. Mais vous, vous êtes trop limités pour le percevoir. Cette catégorie se recoupe parfois avec celle du bling-bling. Vous ne pourrez jamais le convaincre car il perçoit des choses que vous ne pouvez pas percevoir. Au mieux il reconnaîtra que vos arguments sont bons pour le commun des mortels. Mais pas pour lui.

Vous en voyez d'autres ?

Pas mal...

C'est une étude sociologique des gens qui postent sur le forum ?

Je me vois bien dans un peu toutes les catégories, sauf la 2ème...

C'est comme l'horoscope quoi : en lisant un autre signe que le sien, on trouve tout de même des morceaux de son destin

[saveriancouty]

...
Pas mal...

C'est une étude sociologique des gens qui postent sur le forum ?

Je me vois bien dans un peu toutes les catégories, sauf la 2ème...

C'est comme l'horoscope quoi : en lisant un autre signe que le sien, on trouve tout de même des morceaux de son destin

Dave, n'est-ce pas toi qui a des beaux amplis Mcintosh ?

[tiffy]

L’idiophile perfectionniste : cette catégorie est un peu à part. Il s’agit de personnes avec une bonne, voire très bonne éducation scientifique, mais pour qui une chaîne hi-fi n’est pas seulement un appareil pour écouter de la musique. C’est aussi un chef d’œuvre d’électronique. Vous pourrez toujours lui dire que le circuit truc-machin présent dans son ampli n’a aucune influence perceptible sur le son produit, vous ne le convaincrez pas car d’une, il le sait très bien et de deux, le problème n’est pas là : ce n’est pas d’entendre un son parfait qui l’intéresse, c’est d’avoir chez lui une sorte de perfection électronique. Une réponse parfaitement linéaire, 0,00 de THD. Pas une impureté, que dalle, nada. 100% de rendement. On trouve la même chose chez certains amateurs de montres mécaniques par exemple (ils se foutent pas mal d’avoir une montre précise au 100ème de seconde, ils veulent juste posséder une merveille de mécanique horlogère).

Je ne vois pas en quoi idiophile s'applique à cette catégorie.

Francois

C'est vrai que c'est un peu à part.
- Idiophile dans le sens où il va être prêt à payer très cher des choses qui n'ont aucune influence perceptible sur le son (comme les autres catégories)
- Mais d'un autre côté, il le fait en toute connaissance de cause, contrairement aux autres. Donc pas si idiophile...

[tiffy]

L'idiophile bricoleur ?

Celui qui tresse lui-même ses cordons, selon l'humeur, avec du téflon de plomberie ou du coton bio.

Adepte de tweak, de la commande d'échantillons gratuits d'opamp chez TI, d'éponges grattounettes sous les amplis, des condos des années trente, des tubes NOS, des calculs approximatifs à la Petoin et des itinéraires à la Ibre...

Merci, je l'avais oublié celui là ! Encore que certains bricoleurs obtiennent des résultats tout à fait honorables...

[DaveStarWalker]

...
Pas mal...

C'est une étude sociologique des gens qui postent sur le forum ?

Je me vois bien dans un peu toutes les catégories, sauf la 2ème...

C'est comme l'horoscope quoi : en lisant un autre signe que le sien, on trouve tout de même des morceaux de son destin

Dave, n'est-ce pas toi qui a des beaux amplis Mcintosh ?

Il me sont revenus à 2500€ avec le jeu des reventes.

Donc non

Mais bon, les vus-mètres bleus...

... C'est mon côté bling bling à moi !!

[dinosaure 77]

Et pour finir l'idiophile donneur de leçons, celui qui aime à étiqueter les personnes, et qui a conscience, lui, que tout cette montagne de matériel qui s'accumule dans les salons n'est que vaste supercherie...

[tiffy]

Les différentes catégories d'idiophiles :

L’idiophile par ignorance : celui là est en général amateur de musique, voire musicien lui-même, il veut donc un équipement de haute qualité, il sait reconnaître un bon son, mais son manque de culture scientifique le met à la merci du 1er vendeur malhonnête venu. On peut lui faire croire qu’un câble étiré à la main par de jeunes vierges les soirs de pleine lune donnera un meilleur son qu’un câble standard.
Beaucoup de musiciens pro dans cette population car il est difficile de travailler le piano 8 heures par jour et étudier les sciences en même temps. Cette catégorie d’idiophiles est particulièrement dangereuse car il s’agit de personnes parfaitement sincères et réellement compétentes dans le domaine musical, donc susceptibles d’influencer à leur tour d’autres personnes. D’un autre côté, vous pouvez lui faire comprendre ses erreurs en prenant le temps d’expliquer.

L’idiophile bling-bling : celui là n’est pas forcément spécialement amateur de musique, il est même peut-être à moitié sourd, mais il a besoin de montrer sa richesse. Il ne veut donc que le plus cher (qui est d’après lui forcément meilleur), et il ne manquera pas dans une conversation de mentionner le prix astronomique de son équipement. En général il aura aussi une Rolex au poignet. Peut-être pour compenser un complexe ? Cette catégorie est la cible rêvée des marketeux : il suffit de dire que c’est cher et ils achètent. Inutile de chercher à le convaincre, ça relève plutôt de la psychiatrie.

L’idiophile perfectionniste : cette catégorie est un peu à part. Il s’agit de personnes avec une bonne, voire très bonne éducation scientifique, mais pour qui une chaîne hi-fi n’est pas seulement un appareil pour écouter de la musique. C’est aussi un chef d’œuvre d’électronique. Vous pourrez toujours lui dire que le circuit truc-machin présent dans son ampli n’a aucune influence perceptible sur le son produit, vous ne le convaincrez pas car d’une, il le sait très bien et de deux, le problème n’est pas là : ce n’est pas d’entendre un son parfait qui l’intéresse, c’est d’avoir chez lui une sorte de perfection électronique. Une réponse parfaitement linéaire, 0,00 de THD. Pas une impureté, que dalle, nada. 100% de rendement. On trouve la même chose chez certains amateurs de montres mécaniques par exemple (ils se foutent pas mal d’avoir une montre précise au 100ème de seconde, ils veulent juste posséder une merveille de mécanique horlogère).

L’idiophile surhomme : il y a lui, et il y a les autres. Lui, il entend clairement qu’il y a un léger manque dans les 25 Khz. Mais vous, simples mortels, vous ne pouvez pas. Pour lui, il est évident que le câble d’alimentation turbo SX2 de chez machin lève un voile sur la musique. Mais vous, vous êtes trop limités pour le percevoir. Cette catégorie se recoupe parfois avec celle du bling-bling. Vous ne pourrez jamais le convaincre car il perçoit des choses que vous ne pouvez pas percevoir. Au mieux il reconnaîtra que vos arguments sont bons pour le commun des mortels. Mais pas pour lui.

Vous en voyez d'autres ?

Pas mal...

C'est une étude sociologique des gens qui postent sur le forum ?

Je me vois bien dans un peu toutes les catégories, sauf la 2ème...

C'est comme l'horoscope quoi : en lisant un autre signe que le sien, on trouve tout de même des morceaux de son destin

Quand je regarde tes posts je n'ai pas l'impression que tu fasses partie des idiophiles...

[DaveStarWalker]

Les différentes catégories d'idiophiles :

L’idiophile par ignorance : celui là est en général amateur de musique, voire musicien lui-même, il veut donc un équipement de haute qualité, il sait reconnaître un bon son, mais son manque de culture scientifique le met à la merci du 1er vendeur malhonnête venu. On peut lui faire croire qu’un câble étiré à la main par de jeunes vierges les soirs de pleine lune donnera un meilleur son qu’un câble standard.
Beaucoup de musiciens pro dans cette population car il est difficile de travailler le piano 8 heures par jour et étudier les sciences en même temps. Cette catégorie d’idiophiles est particulièrement dangereuse car il s’agit de personnes parfaitement sincères et réellement compétentes dans le domaine musical, donc susceptibles d’influencer à leur tour d’autres personnes. D’un autre côté, vous pouvez lui faire comprendre ses erreurs en prenant le temps d’expliquer.

L’idiophile bling-bling : celui là n’est pas forcément spécialement amateur de musique, il est même peut-être à moitié sourd, mais il a besoin de montrer sa richesse. Il ne veut donc que le plus cher (qui est d’après lui forcément meilleur), et il ne manquera pas dans une conversation de mentionner le prix astronomique de son équipement. En général il aura aussi une Rolex au poignet. Peut-être pour compenser un complexe ? Cette catégorie est la cible rêvée des marketeux : il suffit de dire que c’est cher et ils achètent. Inutile de chercher à le convaincre, ça relève plutôt de la psychiatrie.

L’idiophile perfectionniste : cette catégorie est un peu à part. Il s’agit de personnes avec une bonne, voire très bonne éducation scientifique, mais pour qui une chaîne hi-fi n’est pas seulement un appareil pour écouter de la musique. C’est aussi un chef d’œuvre d’électronique. Vous pourrez toujours lui dire que le circuit truc-machin présent dans son ampli n’a aucune influence perceptible sur le son produit, vous ne le convaincrez pas car d’une, il le sait très bien et de deux, le problème n’est pas là : ce n’est pas d’entendre un son parfait qui l’intéresse, c’est d’avoir chez lui une sorte de perfection électronique. Une réponse parfaitement linéaire, 0,00 de THD. Pas une impureté, que dalle, nada. 100% de rendement. On trouve la même chose chez certains amateurs de montres mécaniques par exemple (ils se foutent pas mal d’avoir une montre précise au 100ème de seconde, ils veulent juste posséder une merveille de mécanique horlogère).

L’idiophile surhomme : il y a lui, et il y a les autres. Lui, il entend clairement qu’il y a un léger manque dans les 25 Khz. Mais vous, simples mortels, vous ne pouvez pas. Pour lui, il est évident que le câble d’alimentation turbo SX2 de chez machin lève un voile sur la musique. Mais vous, vous êtes trop limités pour le percevoir. Cette catégorie se recoupe parfois avec celle du bling-bling. Vous ne pourrez jamais le convaincre car il perçoit des choses que vous ne pouvez pas percevoir. Au mieux il reconnaîtra que vos arguments sont bons pour le commun des mortels. Mais pas pour lui.

Vous en voyez d'autres ?

Pas mal...

C'est une étude sociologique des gens qui postent sur le forum ?

Je me vois bien dans un peu toutes les catégories, sauf la 2ème...

C'est comme l'horoscope quoi : en lisant un autre signe que le sien, on trouve tout de même des morceaux de son destin

Quand je regarde tes posts je n'ai pas l'impression que tu fasses partie des idiophiles...

si parce qu'en tant que passionné, la raison est parfois accessoire (comme les câbles )

[raouf]

Les différentes catégories d'idiophiles :

L’idiophile par ignorance : celui là est en général amateur de musique, voire musicien lui-même, il veut donc un équipement de haute qualité, il sait reconnaître un bon son, mais son manque de culture scientifique le met à la merci du 1er vendeur malhonnête venu. On peut lui faire croire qu’un câble étiré à la main par de jeunes vierges les soirs de pleine lune donnera un meilleur son qu’un câble standard.
Beaucoup de musiciens pro dans cette population car il est difficile de travailler le piano 8 heures par jour et étudier les sciences en même temps. Cette catégorie d’idiophiles est particulièrement dangereuse car il s’agit de personnes parfaitement sincères et réellement compétentes dans le domaine musical, donc susceptibles d’influencer à leur tour d’autres personnes. D’un autre côté, vous pouvez lui faire comprendre ses erreurs en prenant le temps d’expliquer.

L’idiophile bling-bling : celui là n’est pas forcément spécialement amateur de musique, il est même peut-être à moitié sourd, mais il a besoin de montrer sa richesse. Il ne veut donc que le plus cher (qui est d’après lui forcément meilleur), et il ne manquera pas dans une conversation de mentionner le prix astronomique de son équipement. En général il aura aussi une Rolex au poignet. Peut-être pour compenser un complexe ? Cette catégorie est la cible rêvée des marketeux : il suffit de dire que c’est cher et ils achètent. Inutile de chercher à le convaincre, ça relève plutôt de la psychiatrie.

L’idiophile perfectionniste : cette catégorie est un peu à part. Il s’agit de personnes avec une bonne, voire très bonne éducation scientifique, mais pour qui une chaîne hi-fi n’est pas seulement un appareil pour écouter de la musique. C’est aussi un chef d’œuvre d’électronique. Vous pourrez toujours lui dire que le circuit truc-machin présent dans son ampli n’a aucune influence perceptible sur le son produit, vous ne le convaincrez pas car d’une, il le sait très bien et de deux, le problème n’est pas là : ce n’est pas d’entendre un son parfait qui l’intéresse, c’est d’avoir chez lui une sorte de perfection électronique. Une réponse parfaitement linéaire, 0,00 de THD. Pas une impureté, que dalle, nada. 100% de rendement. On trouve la même chose chez certains amateurs de montres mécaniques par exemple (ils se foutent pas mal d’avoir une montre précise au 100ème de seconde, ils veulent juste posséder une merveille de mécanique horlogère).

L’idiophile surhomme : il y a lui, et il y a les autres. Lui, il entend clairement qu’il y a un léger manque dans les 25 Khz. Mais vous, simples mortels, vous ne pouvez pas. Pour lui, il est évident que le câble d’alimentation turbo SX2 de chez machin lève un voile sur la musique. Mais vous, vous êtes trop limités pour le percevoir. Cette catégorie se recoupe parfois avec celle du bling-bling. Vous ne pourrez jamais le convaincre car il perçoit des choses que vous ne pouvez pas percevoir. Au mieux il reconnaîtra que vos arguments sont bons pour le commun des mortels. Mais pas pour lui.

Vous en voyez d'autres ?

Oui je vois une catégorie pour l'idiot qui n'entend rien, qui ne peut tellement pas imaginer qu'il y a des gens qui ont des exigences supérieures aux siennes (et qui entendent plus de choses que lui), qu'il se croit obliger de les classer dans des catégories qui mettent en évidence à quel point il est idiot.

[frgirard]

le niveau d'exigence de l'audiophilie actuel est bien bas. Je l'ai connu plus haut mais il y a longtemps.

Francois