willowjunk a écrit:Denis31 a écrit:Tout le monde invoque des mesures, mais on ne les voit jamais..
Des mesures de lecteur CD, il y en a eu quantité de faites, tu n'as qu'a voir Stereophile par exemple. On sait parfaitement à quoi s'attendre de la part d'un bon lecteur CD: typiquement 20-20KHz +0-0,3dB, THD 0,001%, SNR 100dB.
Ce sont des specs d'appareils pas des comparaisons en grandeur reelle vinyl/CD.
Pas des specs, des valeurs mesurées couramment, par exemple: le dernier lecteur CD testé (350$).
il est curieux que tu cites Stereophile qui' est peut-être un des magazine qui a le plus de considération pour l'analogique et pas seulement dans la chronique de Michael Fremer "The Analog Corner".
Et beaucoup plus agréable à lire que les magazines français car moins guindé.
Je l'ai cité uniquement car c'est une sorte de base de données de mesures, rien de plus.
La comparaison objective vinyl/CD n'a pas tellement de sens étant donné l'ampleur de l'avantage du CD dans tous les domaines. Si j'avais un vinyl de test je ferais quelques manips, pour rigoler. Je n'ai jamais vu nulle part la réponse impulsionnelle d'une lecture vinyl, mais ça ne doit pas être triste...
Alors bien évidemment la question qui vient est, si le vinyl est si mauvais techniquement par rapport au CD, pourquoi la comparaison subjective n'est-elle pas toujours à l'image de ce "rapport de force" ?
J'ai des pistes d'explications:
- l'attrait de l'"objet" vinyl et surtout du matériel nécessaire à sa lecture influe considérablement sur les appréciations à son propos - pas plus tard que ce WE je me suis trouvé devant une TD124 + sme superbement restaurée, la magie qui s'en dégage est évidemment sans rapport avec celle d'un lecteur CD, et ça fait d'ailleurs toucher du doigt les raisons qui poussent certains vers des délires du genre Métronome Technologie ou équivalents...
- les conditions d'écoute habituelles en hi-fi "lissent" tout et ne permettent pas d'être suffisamment discriminant (la diaphonie d'une cellule, pour reprendre la remarque de FDRT, aussi mauvaise soit-elle reste largement supérieure à celle d'une écoute sur enceintes !). En comparant au casque pas mal de chose devraient certainement reprendre leur place.
- Certains défauts objectifs peuvent se transformer en avantages subjectifs, un bande passante écourtée par exemple peut favoriser le HP qui a du mal aux extrémités du spectre.
... et il y en a encore bien d'autres (pistes).
Bref je comprends très très bien qu'on puisse être amoureux de la lecture vinyl, beaucoup moins bien qu'on lui cherche des performances extravagantes pour la justifier, elle n'en a pas besoin.
