Marantz PM7001 ou Atoll in50 ?

» 08 Déc 2008 16:04

Bonjour à tous,

nouvellement inscrit, je viens chercher les avis avisés des spécialistes de ce forum que je lis depuis déjà quelques temps.

je possède aujourd'hui une installation HC et je souhaite revenir à mes premières amour...la HiFi, tout en gardant mon HC.
Ma config :
- ampli : Denon AVR 1908
- source : lecteur DVD Toshiba (moyenne gamme, datant de 2001)
- enceintes : caisson Yamaha 150 W + 2 SIB XXL Focal en colonne principales et 3 SIB XL Focal en effet et centrale. Les 2 XXL vont etre remplacées par des FOCAL 826 V.

Mon idée est d'ajouter un ampli stéréo avec By Pass que je pourrai brancher sur les pré-out du Denon. Les enceintes principales seront branchées sur l'ampli Hifi.

Mes questions :
1) pour l'ampli, Marantz (PM 7001 ki, 7003, 8003) ou Atoll (in50, in80) ?
2) pour transformer mon lecteur en hifi, un DacMagic ou une carte Atoll SPDIF dédiée (Atoll m'a annoncé sur sa carte : "on obtient quelque chose proche d'un CD50 voire d'un CD80, donc un résultat très satisfaisant")

Merci de vos réponses et avis.

» 08 Déc 2008 21:16

Salut et bienvenue.

Atoll et Marantz font de bons produits. Perso je n'aime la sonorité d'aucune des deux et elles sont très différentes.
Il faudrait que tu ailles te faire une idée en écoutant.
Que cherches-tu comme sonorité? Plutôt détaillé, plutôt rond?

A+

Gort'h :wink:

» 09 Déc 2008 0:56

Salut Gort'h, merci de ta réponse.
En fait, j'aime les sonorités punchy, dynamiques et plutôt détaillées, voire crystaline.
Je ne suis pas "coincé" sur Marantz ou Atoll mais j'ai besoin d'un ampli avec by pass car je veux le relier au pré out de mon Denon HC.
Quelle marque pour un ampli intéressant avec by pass (ou "main in" chez Marantz, ou direct in...)

Qui à une idée ?

Sinon j'achète un haut de gamme en ampli HC...

» 09 Déc 2008 1:29

Quel budget?
Neuf ou occase?

A+

Gort'h :wink:

» 09 Déc 2008 10:58

L'occase ne me gêne pas.
Si j'achète un ampli hifi : budget de 500 à 700 euros
Si je change mon ampli HC : budget de 1000 euros mais il doit alors avoir des qualités audiophiles

» 09 Déc 2008 17:32

Personne ...
Est-ce-qu'un Denon 2808 aurait quelques qualités audiophiles (avec des Focal Chorus 826 V) ?

» 10 Déc 2008 13:14

Salut Dadch. J'ai un Atoll IN100se dont je suis plus que satisfait. Vu tes attentes, je ne pense pas que tu sois déçu par Atoll, mais il te faut faire une écoute, c'est plus prudent...Je ne trouve pas de caractère bien marqué sur cette nouvelle série d'Atoll. Je le trouve très neutre et équilibré, avec une bonne pêche. De plus, même si c'est c'est coton à mettre au point, avec cette serie 'se' j'ai pu programmer le bypass sur une harmony 1000. Bonnes investigations.

» 10 Déc 2008 13:34

peut être que l'in 30 serait plus interessant que le 50 ?

» 10 Déc 2008 13:45

Salut,

J'ai eut un in50 dont j'étais réellement ravis! Après une bonne occas sur un ampli HC m'a fait changé, mais je ne peut que te conseiller grandement ce superbe integrer au look minimaliste et aux performances audiophiles.
Il drivai des mission M72i de manière impeccable.
Après comme ampli HC je pense qu'il pourrai manquer un peu de peche...

Je n'ai jamais écouter le Denon donc je ne peut pas critiquer cet ampli.

bastien

» 10 Déc 2008 15:45

dadch a écrit:Bonjour à tous,

Mes questions :
1) pour l'ampli, Marantz (PM 7001 ki, 7003, 8003) ou Atoll (in50, in80) ?
Merci de vos réponses et avis.

dadch a écrit:En fait, j'aime les sonorités punchy, dynamiques et plutôt détaillées, voire crystaline.
Qui à une idée ?

Bien le bon jour a tous,

Alors possédant un ampli MARANTZ PM 7001 KI , côté dynamique c"est pas un foudre de guerre , j"ai du par exemple lui associer un lecteur cd ARCAM CD17 au rapport qualité / prix quasi imbattable avec une dynamique correct , et rajouter les pointes sous les enceintes pour avoir des basses plus sèches et franches , ce qui a donné un peut plus de dynamique dans l"ensemble par exemple...faut dire que mes enceintes ont du grave a revendre aussi...donc ceci explique cela...voili voilou...

bien a vous.

» 10 Déc 2008 16:11

Je pense que vu tes attentes et les enceintes que tu comptes y associer, met de de côté le marantz. L'atoll collera plus c'est clair.

J'ai déjà pu longuement écouter un atoll in 80 et j'ai aujourd'hui un yam ax-596, je ne les ai jms mis à côté mais à vue de nez je dirai qu'on joue dans la même cours. J'ai eu un myryad z140 qui ne faisait pas mieux voire même tenait un peu moins bien mes enceintes que le yam.
Au prix où on trouve en occaz ces amplis yam, ça vaut le coup de tester ! Il est équipé d'un by pass aussi :wink:

Y en a un ici par exemple, j'ai payé le mien 170 euros fdp in, il s'en est vendu un il y a peu dans les pa dans les mêmes prix.
http://cgi.ebay.fr/Yamaha-AX-596-Amplificateur_W0QQitemZ180312914636QQcmdZViewItemQQptZFR_LC_TV_Son_Home_Cinema_HiFi_Audio_Amplificateurs?hash=item180312914636&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

Concernant ton choix d'enceinte je suppose que c'est pour rester dans la gamme focal, faut savoir que le son n'a rien à voir ave cles sib, autant voir si pour le budget tu ne peux pas trouver plus "hifi" :wink:

» 10 Déc 2008 18:16

J'ai fais des essais, sur mes wharfedale evo 30 avec un atoll in50se le week-end dernier et comparé a mon AV SR4300 de marantz il n'y a pas photo (puissance, détail....), par contre c'était mou :-?

, j'avais eu l'occasion découté un nad c325bee et je l'avais trouvé plus péchu que le Atoll.

» 10 Déc 2008 19:08

aldpi7280 a écrit:J'ai fais des essais, sur mes wharfedale evo 30 avec un atoll in50se le week-end dernier et comparé a mon AV SR4300 de marantz il n'y a pas photo (puissance, détail....), par contre c'était mou , j'avais eu l'occasion découté un nad c325bee et je l'avais trouvé plus péchu que le Atoll.

J'avais comparé le in50 avec le nad c320bee à l'époque... J'hesitai terriblement entre les deux. J'ai choisit le in50 pour son coté un peu plus chaleureu et à l'époque la possibilité de pouvoir évoluer vers un système hc avec le processeur atoll et l'ampli 3 canaux de la même marque m'interessai. Le look me plaisai également plus sur le atoll.
Après tout cela n'est que superficiel mais un bel ampli est important dans un beau salon.

Après je possèdai (et je possede toujours) des missions m72i qui ne manquai pas de peche donc le marriage avec l'atoll etait interessant. Essaye au maximum d'écouter ton (futur) ampli avec TES enceintes ou un modele equivalent de la meme marque... Chaque marriage donne un son différent. Le nad peut s'avérer moins interessant que l'atoll avec tes enceintes, ou bien l'atoll avouera une nouvelle fois ses limites dynamiques... Essaye de ramener tes enceintes (si plus produites), les bons shop accepte normallement, car un integrer à 500 euros ne s'achete pas à la legere...

Il y a un truc qui est bien deja : c'est que tu sait deja que le marantz ne convient vraiment pas ! :lol:

» 13 Déc 2008 23:04

Perso,j'ai eu un IN80,et c'est vraiment pas un ampli que je regrette!
Bon,ok,c'était sur des Cabasses,ça doit pas aider,mais punaise,c'était sec!
Pas de vie,froid et assez rapidement,ça devenait fatiguant....des Focal 826 sont peut être moins montantes que des Cabasses,alors peut être que ça pourrait être mieux...?