Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 19 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Meilleurs préamplis

Message » 09 Sep 2006 20:27

Livingstone a écrit:Bon, pour répondre aux questions :
Le Mark Levinson n°32 coûte 24 000 € (prix public)
Je l'ai acheté neuf l'année dernière mais pas à 24 000 €.
Je n'ai pas envie de polémiquer avec "lone" du pourquoi le ML32 est le meilleur mais j'ai réalisé n tests avec toute sorte d'amplis derrière et de préampli du même niveau.
Le meilleur mariage qui en est sorti est le ML32 couplé avec ses blocs-monos 33H.
C'est ce que j'ai acheté et j'ai même testé le couple Pass Labs X02 + XA160, c'est en-dessous du couple ML tant en définition qu'en présence de scène sonore. Les tests ont été effectués que sur la musique classique baroque + symphonique, bien évidemment.


Sacré config, surement une des plus impressionnante du forum, les autres éléments c'est quoi?
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Sep 2006 20:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Sep 2006 20:32

Haut-Parleur : Prodigy Martin Logan.
Source : Lecteur Mark Levinson n°390S.
Livingstone
 
Messages: 121
Inscription: 05 Sep 2006 11:43
  • offline

Message » 09 Sep 2006 20:47

Livingstone a écrit:Haut-Parleur : Prodigy Martin Logan.
Source : Lecteur Mark Levinson n°390S.


En fait tout en ML Mark Levinsion et Martin Logan. :wink:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 09 Sep 2006 20:55

Tout à fait PAT94.
Mais pour avoir fait là aussi bcp de tests à l'aveugle, il es ttjs mieux de faire fonctionner des objets de la même marque dans la mesure où cela est possible et que ces objets sont de même ordre.
Ici, le lecteur n°390S synchronise avec les autres éléments de la chaîne grâce au BUS fourni par ML. Et puis ce lecteur a été mis au point avec du éléments Mark Levinson.
J'ai essayé SACD Accuphase DP-78L, Metronome Technology, dCS Elgar Plus + SACD Verdi + Purcell, CD7 Audio Research, Meridian 808 SACD.
Le n°390S s'est révélé être le meilleur et de très loin, sans doute grâce à ses propriétés intrinsèques mais surtout dû à ce qui est branché après : le 32 et après les 33h.
Livingstone
 
Messages: 121
Inscription: 05 Sep 2006 11:43
  • offline

Message » 09 Sep 2006 20:58

Livingstone a écrit:Tout à fait PAT94.
Mais pour avoir fait là aussi bcp de tests à l'aveugle, il es ttjs mieux de faire fonctionner des objets de la même marque dans la mesure où cela est possible et que ces objets sont de même ordre.
Ici, le lecteur n°390S synchronise avec les autres éléments de la chaîne grâce au BUS fourni par ML. Et puis ce lecteur a été mis au point avec du éléments Mark Levinson.
J'ai essayé SACD Accuphase DP-78L, Metronome Technology, dCS Elgar Plus + SACD Verdi + Purcell, CD7 Audio Research, Meridian 808 SACD.
Le n°390S s'est révélé être le meilleur et de très loin, sans doute grâce à ses propriétés intrinsèques mais surtout dû à ce qui est branché après : le 32 et après les 33h.


C'est la preuve que l'association compte tout autant que la qualité intrinsèque de chacun des appareils, quand on voit à quel point l'ensemble DCS est plebiscité, et que dans votre cas il vous a semblé moins bon...
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 09 Sep 2006 21:08

>Livingstone,

As-tu une photo de ton système ? Rien que pour le plaisir des yeux.
doudou_78
 
Messages: 2215
Inscription: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Message » 09 Sep 2006 21:15

doudou_78 a écrit:>Livingstone,

As-tu une photo de ton système ? Rien que pour le plaisir des yeux.


Ont va se faire du mal :o
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 09 Sep 2006 21:50

doudou_78 a écrit:>Livingstone,

As-tu une photo de ton système ? Rien que pour le plaisir des yeux.


Non, mais je vais en faire. Dès que ce sera fait, je les mettrai sur un serveur et je vous les montrerai.
Livingstone
 
Messages: 121
Inscription: 05 Sep 2006 11:43
  • offline

Message » 09 Sep 2006 22:26

Livingstone a écrit:Tout à fait PAT94.
Mais pour avoir fait là aussi bcp de tests à l'aveugle, il es ttjs mieux de faire fonctionner des objets de la même marque dans la mesure où cela est possible et que ces objets sont de même ordre.
Ici, le lecteur n°390S synchronise avec les autres éléments de la chaîne grâce au BUS fourni par ML. Et puis ce lecteur a été mis au point avec du éléments Mark Levinson.
J'ai essayé SACD Accuphase DP-78L, Metronome Technology, dCS Elgar Plus + SACD Verdi + Purcell, CD7 Audio Research, Meridian 808 SACD.
Le n°390S s'est révélé être le meilleur et de très loin, sans doute grâce à ses propriétés intrinsèques mais surtout dû à ce qui est branché après : le 32 et après les 33h.


a tu essayer un ensemble 31.5 30.6 ?????

amitiés Philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 09 Sep 2006 22:55

C'est ce que possède mon père. Un 390S coûte 9 900 € prix public.
L'ensemble 30.6 + 31.5 coûtait à l'époque 41 000 €.
C'est sûr que cet ensemble doit être meilleur que le 390S. Mais le 390S reprend bcp de cet ensemble dont la partie numérique du 30.6 qui a été améliorée.
Je viens de refaire des photos de mon système. Je vais les mettre en ligne.
Il n'y a pas le 390S (à sa place il y a une miniature de Lamborghini Countach !!) car il est chez mon père qui réalise des tests. Le 390S tout seul contre son armada d'ensemble 30.6 + 31.5. Puis la partie lecture du 390S couplée avec le 30.6, puis le lecteur 31.5 avec la partie convertisseur du 390S. J'attends son verdict cette semaine.
Livingstone
 
Messages: 121
Inscription: 05 Sep 2006 11:43
  • offline

Message » 09 Sep 2006 23:07

Très beau produit le 33H. J'en ai connu deux couplés à des Infinity Beta. Sans doute un des meilleurs ampli HC au monde... depuis 1987 si je ne m'abuse.

Cordialement,
David.
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 09 Sep 2006 23:33

DaveStarWalker a écrit:Très beau produit le 33H. J'en ai connu deux couplés à des Infinity Beta. Sans doute un des meilleurs ampli HC au monde... depuis 1987 si je ne m'abuse.

Cordialement,
David.


Bonsoir David, le 33H est sorti en 1997. Il est le frère du très grand 33 sorti en 1995.
A titre indicatif un bloc 33 pesait 200 kg et un bloc 33H pèse 100kg. Pour moi, ce sont les meilleurs amplis ... ils sont les dignes successeurs des ML 20.6 sortis eux en 1992 (qui succédaient au ML20 de 1986 puis ML20.5 en 1989).
Livingstone
 
Messages: 121
Inscription: 05 Sep 2006 11:43
  • offline

Message » 09 Sep 2006 23:34

Livingstone a écrit:C'est ce que possède mon père. Un 390S coûte 9 900 € prix public.
L'ensemble 30.6 + 31.5 coûtait à l'époque 41 000 €.
C'est sûr que cet ensemble doit être meilleur que le 390S. Mais le 390S reprend bcp de cet ensemble dont la partie numérique du 30.6 qui a été améliorée.
Je viens de refaire des photos de mon système. Je vais les mettre en ligne.
Il n'y a pas le 390S (à sa place il y a une miniature de Lamborghini Countach !!) car il est chez mon père qui réalise des tests. Le 390S tout seul contre son armada d'ensemble 30.6 + 31.5. Puis la partie lecture du 390S couplée avec le 30.6, puis le lecteur 31.5 avec la partie convertisseur du 390S. J'attends son verdict cette semaine.


J'avai écouté le 390s assez longuement, c'est vrai qu'il reprend les memes circuits du 30.6, je pouvais l'avoir un tres bon prix, en faite j’attendais encore un peut, puis un jour je suis tombé sur l'ensemble N°31.5 et 30.6 a un bon prix d’oc.ce fut le choc!!!!!

Car la partie audio dans les tours du 30.6 font mal, elle a encore plus de matiere, et une focalisation :o :o :o ,,,, on a un effet de pourvoir tourner, autourd de chaque son, avec un grave vraiment tendus, par contre plus de deffinition que la 390s, je n’en sais rien du tout, elle fonctionnai bien quand meme.

Ce qui est sur, c’est que j’aime beaucoup le son Mark Levinson, pour le respect des timbres sans pour autant tomber dans la tristesse, la focalisation, le grave rapide, l’effet 3D, la sensation d’avoir les musiciens a la maison.

Par contre le Hic, c’est le reglage et l’équilibrage tres chiant, un rien casse l’équilibre......un rtien et on passe à cotés.

Philippe B.
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 09 Sep 2006 23:37

Livingstone a écrit:
DaveStarWalker a écrit:Très beau produit le 33H. J'en ai connu deux couplés à des Infinity Beta. Sans doute un des meilleurs ampli HC au monde... depuis 1987 si je ne m'abuse.

Cordialement,
David.


Bonsoir David, le 33H est sorti en 1997. Il est le frère du très grand 33 sorti en 1995.
A titre indicatif un bloc 33 pesait 200 kg et un bloc 33H pèse 100kg. Pour moi, ce sont les meilleurs amplis ... ils sont les dignes successeurs des ML 20.6 sortis eux en 1992 (qui succédaient au ML20 de 1986 puis ML20.5 en 1989).


les 20.6 sont superbent d'une dynamique a faire palir toute les enceintes du marché. :o :o je ne sais pas pourquoi mais c'est eux que j'aime le plus....

Philippe B.
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 09 Sep 2006 23:37

Comme promis, voici le sphotos de mon installation.
Comme je le disais plus haut il manque le 390S qui est à l'écoute en ce moment chez mon père (vous savez celui qui possède le couple 30.6 + 31.5).
Voilà le site où vous trouverez les photos.
http://www.jvkl.com/Hi-Fi/
Livingstone
 
Messages: 121
Inscription: 05 Sep 2006 11:43
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message