Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: JG Naum et 29 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

MELODY vs TAC

Message » 12 Mai 2006 10:39

élo alls,

j'ai vu qu'au niveau des ampli à tubes, il y a en ce moment deux marques qui ressortent plutot souvent, il s'agit de Melody et de TAC.

en ce qui concerne TAC, je sais qu'il y a le savoir faire de Vincent derrière .... et encore, est ce vraiment sur et certain?

quelqu'un a t-il pu comparer ces deux systèmes? quels sont vos avis?

à vous lire, :wink:
bratsch
BRATSCH ROSENKO
 
Messages: 84
Inscription: 01 Mai 2006 9:43
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Mai 2006 10:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Comparative amplis à tube

Message » 12 Mai 2006 17:23

Salut

Je viens d'acheter le Prestige AV de ce mois une semaine de retard :evil:.
J'ai lu que dans ce mois, il y a une comparative intéressant sur les amplis à tube.
Consonance, Vincent , Cayin, Audion et Melody après lecture de cette comparative.

Je comprends que le meilleur est celui le moins cher à savoir le Meldoy.
Je voudrais savoir votre avis sur le comparatif.

Melody est-il la marque montante ?

Est-ce les amplis chinois sont fiables ?
Drova
 
Messages: 120
Inscription: 17 Déc 2005 15:06
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Mai 2006 17:28

Drova a écrit:Je viens d'acheter le Prestige AV de ce mois une semaine de retard :evil:.

Il est sorti aujourd'hui ?
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Mai 2006 17:54

Drova a écrit:Melody est-il la marque montante ?
Oui, dans le sens où elle a le vent en poupe. Mais ça dépend des produits... :wink:

Drova a écrit:Est-ce les amplis chinois sont fiables ?
Ca dépend desquels: oui pour Cayin, Classic et d'autres... mais moins concernant MingDa... :wink:
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

PAV sorti

Message » 12 Mai 2006 17:57

Bonjour

Je viens de relire l'article, ils n'ont pas montré l'interieur du Vincent TAC.
Si vous avez un photo du Vincent, vous pouvez le mettre sur le forum.
Je pense qu'à l'interieur est en circuit impriné. donc moins bien que les concurrents.

à+

DT
Drova
 
Messages: 120
Inscription: 17 Déc 2005 15:06
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Mai 2006 18:20

Drova a écrit:Bonjour

Je viens de relire l'article, ils n'ont pas montré l'interieur du Vincent TAC.
Si vous avez un photo du Vincent, vous pouvez le mettre sur le forum.
Je pense qu'à l'interieur est en circuit impriné. donc moins bien que les concurrents.

à+

DT


exact c'est un circuit imprimé pour le TAC. Mais c'est aussi le cas dans les blocs mono d'EAR.
Fichiers joints
interieur.jpg
interieur.jpg (63.94 Kio) Vu 938 fois
arriere.jpg
arriere.jpg (5.89 Kio) Vu 938 fois
fred1969
 
Messages: 1514
Inscription: 12 Fév 2005 23:50
Localisation: Clermont-Ferrand
  • offline

Merci

Message » 12 Mai 2006 18:34

Salut Fred1969

Merci pour les photos, je comprends pourquoi le PAV n'a pas osé montrer l'interieur du Vincent Tac.

Les composantes et câblages sont médiorces.
le Chassis en tôle, vous avez vraiement pour ce que vous l'avez payé.
On peut faire un classement chez les amplis chinois,
Je dirai en premier Melody, Cayin, Consonance et Vincent Tac .
Que pensez vous ? où classerez vous Classic et Mingda ?

à+

DT
Drova
 
Messages: 120
Inscription: 17 Déc 2005 15:06
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Mai 2006 19:00

Drova a écrit:Salut Fred1969

Merci pour les photos, je comprends pourquoi le PAV n'a pas osé montrer l'interieur du Vincent Tac.

Les composantes et câblages sont médiorces.
le Chassis en tôle, vous avez vraiement pour ce que vous l'avez payé.
On peut faire un classement chez les amplis chinois,
Je dirai en premier Melody, Cayin, Consonance et Vincent Tac .
Que pensez vous ? où classerez vous Classic et Mingda ?

à+

DT


Classic est pour moi numéro un en qualité de fabrication et aussi en controle qualité sur les chaines de production. Mingda beaucoup moins bien (surtout le QC). Consonnance bien. Melody je connais pas leur chaine ni leur QA.
Sonark
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 853
Inscription: 04 Sep 2002 1:05
  • offline

Classic

Message » 12 Mai 2006 19:14

Salut Sonark

Je ne suis pas d'accord car j'ai vu des photos de l'intérieur d'un classic 16 sur un post de ce forum.

Les composantes médoirces et circuit imprimé comme le TAC de Vincent. Comme tu es pro dans le sono, est-ce tes oreilles sont pas abîmées par les soirées ?
Tu as fait des comparaisons où ? et avec quoi ? :wink:

Bon week-end à tous


DT
Drova
 
Messages: 120
Inscription: 17 Déc 2005 15:06
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Mai 2006 19:22

Drova a écrit:Salut Sonark

Je ne suis pas d'accord car j'ai vu des photos de l'intérieur d'un classic 16 sur un post de ce forum.

Les composantes médoirces et circuit imprimé comme le TAC de Vincent. Comme tu es pro dans le sono, est-ce tes oreilles sont pas abîmées par les soirées ?
Tu as fait des comparaisons où ? et avec quoi ? :wink:

Bon week-end à tous


DT


Et toi tu as fait des écoutes et comparaisons pour faire un classement de la sorte ???
< Je dirai en premier Melody, Cayin, Consonance et Vincent Tac > .

L'amplification a lampe ne se limite pas a Mélody Cayin et Tac en plus, non mais...
zouzi64
 
Messages: 2028
Inscription: 23 Juin 2004 19:17
  • offline

Message » 12 Mai 2006 19:30

Drova a écrit:Salut Fred1969

Merci pour les photos, je comprends pourquoi le PAV n'a pas osé montrer l'interieur du Vincent Tac.

Les composantes et câblages sont médiorces.

à+

DT



Peux tu nous dire comment tu peux savoir si les résistances et les condensateurs de cet ampli sont de qualité médiocre ?

Tu connais leur marque et leur grade qualitatif rien qu'en regardant la photo ?

Comment tu peux savoir, par ailleurs, que les transfos, pièce maitresse d'un ampli à lampes, sont médiocres ?


Le fait qu'il soit sur un circuit imprimé et non montés en l'air : Audio Research ne fait pas de montages en l'air, mais sur circuits imprimés et leurs électroniques à tubes sont de tout premier plan.


Bref, sans un examen minutieux du schéma, du circuit, du grade des composants, tu ne peux rien dire sur la qualité des composants de cet ampli.


Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 12 Mai 2006 19:32

Drova a écrit:Les composantes médoirces et circuit imprimé comme le TAC de Vincent. Comme tu es pro dans le sono, est-ce tes oreilles sont pas abîmées par les soirées ?
Tu as fait des comparaisons où ? et avec quoi ? :wink:
Les qualités sonores d'un ampli ne se limitent pas uniquement à la qualité des composants. Il faut aussi prendre en considération la nature du schema... :idee: :wink: Sinon, il faudrait jeter la très grande majorités des maillons qui font une chaine... :wink:
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 12 Mai 2006 19:33

haskil a écrit:Le fait qu'il soit sur un circuit imprimé et non montés en l'air : Audio Research ne fait pas de montages en l'air, mais sur circuits imprimés et leurs électroniques à tubes sont de tout premier plan.
+10000 8) :wink:
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 12 Mai 2006 19:33

zouzi64 a écrit:Et toi tu as fait des écoutes et comparaisons pour faire un classement de la sorte ???
< Je dirai en premier Melody, Cayin, Consonance et Vincent Tac > .

L'amplification a lampe ne se limite pas a Mélody Cayin et Tac en plus, non mais...

... On parle de trucs "achetables" LOL

parce que AirTight et Jadis... Hum hum mes oreilles diraient bien oui mais mon portefeuille (qui a toujours le dernier mot) dit NON.
Guijuilefou
 
Messages: 2329
Inscription: 21 Jan 2004 2:04
Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)

Message » 12 Mai 2006 19:36

haskil a écrit:
Drova a écrit:Salut Fred1969

Merci pour les photos, je comprends pourquoi le PAV n'a pas osé montrer l'interieur du Vincent Tac.

Les composantes et câblages sont médiorces.

à+

DT



Peux tu nous dire comment tu peux savoir si les résistances et les condensateurs de cet ampli sont de qualité médiocre ?

Tu connais leur marque et leur grade qualitatif rien qu'en regardant la photo ?

Comment tu peux savoir, par ailleurs, que les transfos, pièce maitresse d'un ampli à lampes, sont médiocres ?


Le fait qu'il soit sur un circuit imprimé et non montés en l'air : Audio Research ne fait pas de montages en l'air, mais sur circuits imprimés et leurs électroniques à tubes sont de tout premier plan.


Bref, sans un examen minutieux du schéma, du circuit, du grade des composants, tu ne peux rien dire sur la qualité des composants de cet ampli.


Alain :wink:


Salut Alain

Pour toi cet ampli est au top, on n'a pas la même valeur.
J'ai lu dans le PAV le jounaliste dit que les cablâges en air sont meilleurs.
j'ai qql notions électroniques et j'ai déjà bricolé qql amplis à tube. :wink:


à+

DT
Drova
 
Messages: 120
Inscription: 17 Déc 2005 15:06
Localisation: Paris
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message