MUSICAL FIDELITY A3.2 ou X150

» 04 Sep 2005 17:30

On lit finalement relativment peu de chose sur Musical .Fidelity

Ces deux amplis ont-ils beaucoup de courant notamment le "vieux" 3.2 ?

Celà pourrait-il driver des spendor s5 ou s9?

Connaissez vous leurs caractéristiques musicales ? et les bonnes associations (ou celles à éviter...)

» 04 Sep 2005 18:13

J'ai écouté le Musical Fidelity sur des enceintes Rega R7 et des Thiel 1.6. Il les drivaient avec une parfaite autorité. Le vendeur m'a assuré que le résultat était similaire avec les Thiel 2.4 qui sont pourtant très difficiles à driver.

Je ne connais pas les enceintes dont tu parles donc j'en resterai là. En espérant que ca puisse éclairer un peu ta lanterne,

Amicalement,

A.

» 05 Sep 2005 22:03

Quel M-F ? le X150 ?

» 05 Sep 2005 23:07

Je serai un peu moins optimiste (sur des Spendor)
pour avoir eu le 3.2
:wink:

Du courant soit, mais un contrôle et un naturel limité,
un ampli attachant pour 1600e.

» 05 Sep 2005 23:30

Question qui devait arriver : :lol:

Entre le X RAY 150 neuf :oops:

ou le 3.2 d'occasion lequel choisir à enceintes égales ?.

» 05 Sep 2005 23:32

Peregolese a écrit:Je serai un peu moins optimiste (sur des Spendor)
pour avoir eu le 3.2

Du courant soit, mais un contrôle et un naturel limité,
un ampli attachant pour 1600e.

Le 3.2 tu l'as eu...sur des SPENDOR ? lesquelles ?

M.F tu trouves celà limité : tu me conseilles quoi sur SPENDOR...un sphynx ? :wink:

» 05 Sep 2005 23:50

yijing a écrit:
Peregolese a écrit:Je serai un peu moins optimiste (sur des Spendor)
pour avoir eu le 3.2

Du courant soit, mais un contrôle et un naturel limité,
un ampli attachant pour 1600e.

Le 3.2 tu l'as eu...sur des SPENDOR ? lesquelles ?

M.F tu trouves celà limité : tu me conseilles quoi sur SPENDOR...un sphynx ?

Ohlà pas sur des Spendor le A 3.2, sur des Proac faciles, le résultat était sympatoche,
mais on sent que le 3.2 appartient à la catégorie des 1500e, ce qui est déjà une sacrée somme
mais la hifi est ingrate...très ingrate.
Pour le Sphinx :wink:

, là on est dans la catégorie des amplis à 3000,-
je suis désolé de parler prix mais c'est "autre chose" on va dire.

Project-ten biensûr, mais aussi Brinkman intégré, Néodio 100 en attendant le 150, Moon I5
Il y en a d'autres...vive les pa :wink:

» 06 Sep 2005 0:13

ps: J'ai eu des Spendor.....des 7.1 ...superbement colorées,
je recherche (j'ai trouvé) la transparence totale, l'absence d'enceintes...une autre philosophie.

» 06 Sep 2005 0:29

Tu as trouvé ça "des enceintes sans enceintes" (absence d'enceintes) avec tes DIY ou avec les 7.1 ? (que tu as fais fonctionner avec quoi ?)

Euh en fait il est un peu 0h30....et avec ma citrouille, j'ai peur de trouver un peu trop de rats...See you soon. :mdr:

» 06 Sep 2005 8:40

yijing a écrit:Tu as trouvé ça "des enceintes sans enceintes" (absence d'enceintes) avec tes DIY ou avec les 7.1 ? (que tu as fais fonctionné avec quoi ?)

Comme dit un pote sur ce forum, l' émotion vient de la qualité du tweeter.
Difficile d'obtenir du high-end super-ouvert et filé avec un tweeter à 30 e amha.
J'ai trouvé "mon" bonheur en effet dans le DIY .
Bonne quête avec les enceintes, Spendor par ex...je ne te conseille cependant pas les 7.1
vraiment trop difficiles à faire fonctionner.

» 06 Sep 2005 20:37

Ca tombe bien que tu me parles du tweeter ! Parceque justement, je finis par comprendre que pour avoir du bon SPENDOR il faut déployer l'artillerie lourde en terme de : budget enceintes, sources, électroniques !!!et le plus important : la pièce d'écoute d'une surface raisonnable. Bref, je me demande si je ne vais pas m'éloigner timidement de SPENDOR à moins de revenir sur la S5 e mais introuvable en occasion. (même si j'ai bien compris qu'elle n'avait rien à voir avec les S8, S9 e ou pas e !

Donc pour le tweeter...as tu un avis sur les BC ACT 1 avec du Euphya (270) platine MF3.2ou x 150 ?
Comme tu sais peut-être j'ai des encientes actives FOSTEX :l'aigû j'adore hyper dynamique : en entend super bien les impact sur les caisses cliares ou grosses caisses mais on entend beaucoup moins la résonnance, le coffre : y a pas à dire je pense que l'aspect colonne fait défaut, voilà pourquoi je pense à Euphya sur BC ACT1.

» 07 Sep 2005 9:09

AMHA, une S8e sera bien mise en oeuvre avec un AVI par exemple, un gros MYRIAD, un MF .... et un lecteur type Sphinx, Naim, Exposure 2010S, ARCAM 192 ....
Soit au prix du neuf: 3000 + 2300 + 1500 environ.
D'occasion on peut gagner sur l'ampli par exemple.
A part celà une pièce permettant un minimum d'aération autour: 1mètre derrière et 50cm à côté et pas de table en verre dans le champ.
C'est quand même le cas général de beaucoup d'enceintes de cette classe (Tannoy par exemple, Sonus faber, Proac ....).
Pour moins cher en enceinte tu as une paire de S8 dans un magasin de Monaco sur les PA de la RDS ... mais plus difficiles à amplifier (voir ROMEY)

» 07 Sep 2005 9:17

Pour infos, les Thiel 2.4 ne sont pas difficile à driver. Les 2.3 et les 1.5 elles étaient compliquées.

:wink:

» 07 Sep 2005 20:26

Un mètre derrière ???????????????????????

L'affaire est remballéeavant même d'être déballée!!!!!!!!!!!!!!!! :-?

Au mieux 30 à 50 cm mais mon palace est configuré en rectangle et je ne peux vivre que dans le sens de la largeur et donc je ne peux bénéficier de la profondeur.

Bon j'étais heureux avant de connaitre SPENDOR ça devrait pouvoir continuer même si je ne peux pas coucher avec une paire chez moi... :wink:

» 07 Sep 2005 21:13

Pour infos, les Thiel 2.4 ne sont pas difficile à driver. Les 2.3 et les 1.5 elles étaient compliquées.

Peux-tu nous en dire plus car on m'a dit le contraire ? Merci !

Sinon pour distinguer théorie de pratique: le X150 drivait sans problème les R7 et les Thiel 1.6 (ca je l'ai entendu) et également les 2.4 (mais ca je ne l'ai pas entendu, on me l'a dit, de même qu'on ma dit et que j'ai lu qu'il fallait un ampli costaud pour les driver).

A+

A.