Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blam17, Poune et 131 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Nad C320 BEE ou C352 ?

Message » 28 Fév 2005 11:29

Bonjour,
A votre avis, pour piloter des enceintes de 91 dB Triangle, le mieux est il le 320BEE ou le 350 ?
En fait j'ai les deux au même prix mais je cherche le plus musical...

Merci

Luc
luck_rf900
 
Messages: 62
Inscription Forum: 28 Juin 2001 2:00
Localisation: Plessi trevise
  • offline

Message » 28 Fév 2005 12:55

Salut,

c'est quel modèle de triangle que tu as ?

les triangles sont des enceintes qui ont besoin de puissance pour s'exprimer. si ce sont des biblio alors le 320bee pourra suffire sinon le 352 semble plus indiqué.

de toute manière le seul moyen de se faire une idée concrète c'est l'écoute :wink:
rems
 
Messages: 340
Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
  • offline

Message » 28 Fév 2005 14:15

J'ai eu l'occasion d'écouter les deux nj'ai acheté le 350 plutot que le 320BEE par sa tenue des graves et sa section amplification plus caustaud.

A toi de voir après, le 320BEE est plus dynamique tout de même.
AlexLEF
 
Messages: 854
Inscription Forum: 17 Aoû 2004 22:56
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 28 Fév 2005 22:25

luck_rf900 a écrit:Bonjour,
A votre avis, pour piloter des enceintes de 91 dB Triangle, le mieux est il le 320BEE ou le 350 ?
En fait j'ai les deux au même prix mais je cherche le plus musical...

Merci

Luc


Salut,

C'est quel modèle tes enceintes Triangle?

Entre le 320BEE et le 352, pas d'hésitation, je prends un C370.

:wink:
maxlg
 
Messages: 4663
Inscription Forum: 07 Nov 2001 2:00
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 02 Mar 2005 10:15

Salut à tous,
ce serait pour driver des Altéa ES.
J'ai été faire une écoute chez Magma hier. Les différences sont minimes mais néanmoins présentes.
En effet, les basses semblent plus fermes sur le 352. Cependant le 320BEE est un peu plus doux que le 352. Le 320BEE semblait convenir pour les Altée, pas eu de problème même en montant un peu le son.
Vous en pensez quoi ?
Luc
luck_rf900
 
Messages: 62
Inscription Forum: 28 Juin 2001 2:00
Localisation: Plessi trevise
  • offline

Message » 02 Mar 2005 10:28

s'agit il du 350 ou du 352 ?

je ne connais pas le 350 donc ...
j'ai déja entendu le 320BEE sur des triangles et il se debrouille trés bien.
Le 352 est un tres bon amplis aussi avec plus de tenu en puissance mais avec un moins bon pre-amplis.
Si tu a une trés grande piece => 352 sinon tu semble avoir aimé le 320 ?
pour le prix ou a tu trouvé un 352 (si ce n'est pas le 350) au prix du 320 ?
homephil
 
Messages: 295
Inscription Forum: 17 Oct 2003 13:21
Localisation: LYON-EST
  • offline

Message » 02 Mar 2005 12:44

homephil a écrit:s'agit il du 350 ou du 352 ?

je ne connais pas le 350 donc ...
j'ai déja entendu le 320BEE sur des triangles et il se debrouille trés bien.
Le 352 est un tres bon amplis aussi avec plus de tenu en puissance mais avec un moins bon pre-amplis.
Si tu a une trés grande piece => 352 sinon tu semble avoir aimé le 320 ?
pour le prix ou a tu trouvé un 352 (si ce n'est pas le 350) au prix du 320 ?


J'ai eu l'occasion de tester longtemps chez moi le 320Bee et je possède maintenant le 352 et le 372. Je peux te dire que le 352 est vraiment loin devant le 320Bee et y compris pour la partie préampli!

A ta place je mettrais sans hésiter la différence de prix pour le 352! Tu ne le regretteras pas.
freharte
 
Messages: 240
Inscription Forum: 25 Fév 2003 18:06
  • offline

Message » 02 Mar 2005 15:11

Bonjour freharte,

J'aimerais connaître ton avis pour le choix de mon prochain ampli. Lequel des ces 2 amplis (352 ou 372) est mieux adapté pour faire marcher une paire de Celius 202 ?

Merci!
ftcube
 
Messages: 156
Inscription Forum: 01 Juin 2004 22:02
Localisation: France
  • offline

Message » 02 Mar 2005 15:13

J'ai procédé hier à l'écoute et déconseille le 320 pour ces enceintes (impression de mauvaise tenue des graves); cela dit, ce n'est pas mal non pous, mais on reste sur une impression de manque de souffle
jsb
JSB
 
Messages: 619
Inscription Forum: 25 Fév 2005 16:15
  • offline

Message » 02 Mar 2005 15:52

Youplaboum
Dernière édition par freharte le 09 Avr 2005 22:10, édité 1 fois.
freharte
 
Messages: 240
Inscription Forum: 25 Fév 2003 18:06
  • offline

Message » 02 Mar 2005 16:09

Bonjour,

Je rebondis sur le sujet car je m'intéresse également à ces amplis Nad (cf post http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29771663) mais aussi depuis peu au Celius 202 car elles sont en fin de série et semble-t-il a un prix très intéressant.

Connaissez vous un magasin qui en vende encore ? Je ne les ai vu pour l'instant que sur le net, ce qui pose le probleme de l'écoute. Sinon, quelles enceintes tester pour se donner une idée et de la qualité des enceintes, et de l'ampli à marier avec ? Les Celius ES ?

Merci

FooL
FooL
 
Messages: 67
Inscription Forum: 10 Fév 2005 11:18
Localisation: paris
  • offline

Message » 02 Mar 2005 23:56

Salut,
Pour Homephil : le 352 était à 460€ chez magma mais le vendeur m'a dit hier que la promo était terminée. Il me le faisait à 500€ toutefois.
Pour freharte : tu trouvais le 320 moins bien que le 352 mais drivaient ils des enceintes exigeantes ? Les Altéa sont relativement faciles à driver. Ceci dit j'ai bien noté une moindre tenue des basses sur le 320 BEE.
Pour Ftcube : je pense que le 352 et 372 sont OK pour des Celius 202, c'est une association fréquente sur le forum de Triangle.
Pour Fool : Chez Magma ils en ont encore quelques unes à 490€ l'unité. Ceci dit j'ai eu une remise et on me proposait les Celius ES à 1200€ la paire chez eux ... Bizarre 40%.
Un peu après, le vendeur de chez Acoustica m'a prévenu que s'il y a une marque en forme de "D" sur des enceintes Triangle que vous achetez, elles ont été déclassées pour un défaut esthétique mineur et ont été achetées moins chère par le revendeur. Bon à savoir au cas où...

Pour aprofondir, j'ai donc été écouter un Thule Spirit 100 et un Rotel 1062 chez Acoustica (pontault Combault, 77) où j'ai eu un très bon accueil et tout mon temps pour comparer. Le Thule a des basses nerveuses, est très précis et est chalereux. cependant on se rapproche d'un son "à lampes" et sur certains CD je n'aime pas trop. Le rotel est rapide, punchy, très précis aussi et tiens légèrement moins ses basses, qui sont aussi plus profondes mais est plus brillant. En changeant de cable de liaison cuivre et cuivre/argent on peut calmer un peu la brillance mais après 3 heures j'en avais un peu marre alors je n'ai pas aproffondis.
Bon, evidemment ces amplis sont bien plus chère que le 320 (dans les 900€) et j'ai peur qu'un Nad 352 soit moins précis. Acoustica n'en avait pas je n'ai pas pu vérifier.
Savez vous où je peux m'en faire prêter un ?
merci pour vos conseils
Luc
luck_rf900
 
Messages: 62
Inscription Forum: 28 Juin 2001 2:00
Localisation: Plessi trevise
  • offline

Message » 03 Mar 2005 1:21

luck_rf900 a écrit:Savez vous où je peux m'en faire prêter un ?
merci pour vos conseils
Luc


Bah tu habites Bobigny, voit avec Philoman.

:wink:
maxlg
 
Messages: 4663
Inscription Forum: 07 Nov 2001 2:00
Localisation: Nancy
  • offline

Message » 06 Mar 2005 14:55

Salut,
Je ne trouve pas de Philoman à Bobigny, aurais tu ses coordonnées ?
merci
Luc
luck_rf900
 
Messages: 62
Inscription Forum: 28 Juin 2001 2:00
Localisation: Plessi trevise
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message