Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

NAD C320 suffisant pour mes enceintes ?

Message » 23 Jan 2004 15:28

Shadow a écrit:Sinon, comme je compte quand-même rester en Hi-Fi, j'aime bien l'association NAD + JMLAB, mais est-ce qu'une autre marque se marie très bien avec JMLAB également ?

UP! 8)
Shadow
 
Messages: 2023
Inscription: 28 Sep 2002 20:40
Localisation: Belgique

Annonce

Message par Google » 23 Jan 2004 15:28

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Jan 2004 21:13

Ben j'ai des doutes un peu similaires aux tiens.

J'ai un NAD C300 (2x25w en 8 ohms) avec des B&W602S3... Y aura t'il une différence importante avec un ampli plus en proportion avec ces monstres ?

http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/Model%20DM602%20S3

je pense à un ampli comme le Cambridge 540A ou Teac A1D.
Benjix
 
Messages: 8
Inscription: 02 Sep 2003 20:59
  • offline

Message » 23 Jan 2004 23:03

Cambridge C'est pas trop mou ça ?
Shadow
 
Messages: 2023
Inscription: 28 Sep 2002 20:40
Localisation: Belgique

Message » 01 Fév 2004 0:49

Benjix a écrit:Ben j'ai des doutes un peu similaires aux tiens.

J'ai un NAD C300 (2x25w en 8 ohms) avec des B&W602S3... Y aura t'il une différence importante avec un ampli plus en proportion avec ces monstres ?

http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/Model%20DM602%20S3

je pense à un ampli comme le Cambridge 540A ou Teac A1D.


C'est pas dit dans la mesure ou le C300 est une brute niveau courant de sortie(40A crête)... il peut supporter des enceintes extremement gourmandes sans fléchir. Plus que le C320 par exemple.

De toutes façons, autant les watts PMPO c'est 5 fois les RMS, autant les watts NAD, c'est la moitié des RMS!
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 01 Fév 2004 11:26

Bon ben voilà j'ai craqué, j'ai acheté un Rotel RA02.

Et bien il y a une vraie différence d'avec le Nad C300, son plus détaillé, plus de présence des graves. Un bon choix en somme :P
Benjix
 
Messages: 8
Inscription: 02 Sep 2003 20:59
  • offline

Message » 01 Fév 2004 12:48

et j'ai toujours pas pu écouter les amplis rotel :( ... quel trou perdu cette Belgique :o
900cbr555
 
Messages: 135
Inscription: 14 Déc 2002 15:22
Localisation: Belgique (verviers)
  • offline

Message » 01 Fév 2004 13:06

Ben prend le train pour Paris :P
Benjix
 
Messages: 8
Inscription: 02 Sep 2003 20:59
  • offline

Message » 01 Fév 2004 13:52

Benjix >> mais bien sûûûr :lol:

et la marmotte .... :P
900cbr555
 
Messages: 135
Inscription: 14 Déc 2002 15:22
Localisation: Belgique (verviers)
  • offline

Message » 02 Fév 2004 20:24

voila je me suis acheté un NAD C352 :lol:

je peux pas l'essayer avant jeudi/vendredi mais je vous en ferai un pti CR ;)
900cbr555
 
Messages: 135
Inscription: 14 Déc 2002 15:22
Localisation: Belgique (verviers)
  • offline

Message » 03 Fév 2004 2:39

Michel K a écrit:Sur le forum, certains prétendent que le C350 serait plus musical que le C370. :o


c'est mon avis après écoute en conditions identiques.
double6
 
Messages: 581
Inscription: 14 Juin 2002 13:57
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 03 Fév 2004 20:58

ha j'ai fait un bon achat alors :lol:

je me réjouis de l'essayer chez moi :o
900cbr555
 
Messages: 135
Inscription: 14 Déc 2002 15:22
Localisation: Belgique (verviers)
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message