Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: 52gege, Exabot [Bot] et 21 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

NAD C320

Message » 25 Nov 2004 18:03

Bonjour,

Conseillé par un"spécialiste" (?), j'ai acheté un NAD C 320 pour des TRIANGLE ZEPHYR 2.
J'écoute plutôt de la musique pop (!). Le résultat des mêmes CD est plus convaincant sur un ensemble PIONEER et enceintes AUDIO REFERENCE.
LE mariage NAD-ZEPHYR est-il contre-nature ? Faut-il envisager de changer pour un autre ampli ?
Si quelqu'un avat des coonseils à m'apporter...
bians
 
Messages: 2
Inscription: 25 Nov 2004 17:54
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Nov 2004 18:03

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Nov 2004 18:34

Ton association correspond à ce qu'on lit souvent sur le forum : Un ampli doux pour tempérer des enceintes qui ont une certaine agressivité dans les aigus.

Je ne connais pas tes Triangle, mais le NAD 320 est un ampli de qualité.

Qu'as-tu trouvé de mieux sur l'autre configuration ?

A plus,
Gaëtan
M Poulpe
 
Messages: 2968
Inscription: 07 Sep 2003 9:24
Localisation: Près de Lyon
  • offline

Message » 25 Nov 2004 18:59

bians a écrit:Bonjour,

Conseillé par un"spécialiste" (?), j'ai acheté un NAD C 320 pour des TRIANGLE ZEPHYR 2.
J'écoute plutôt de la musique pop (!). Le résultat des mêmes CD est plus convaincant sur un ensemble PIONEER et enceintes AUDIO REFERENCE.
LE mariage NAD-ZEPHYR est-il contre-nature ? Faut-il envisager de changer pour un autre ampli ?
Si quelqu'un avat des coonseils à m'apporter...


peux-tu nous préciser en quoi c'est plus convaicant sur l'ensemble pioneer/audioréférence..c'est plus mou, plus agressif ?....quel lecteur est associé...?
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

NAD & Triangle

Message » 26 Nov 2004 14:56

Bonjour,

l'ensemble PIONEER France Acoustique est plus dynamique.
En fait, si l'ensemble NAD TRIANGLE se montre satisfaisant sur des morceaux musicaux où il y a peu d'instruments, cela devient très "fouilli" dès que le nombre d'instruments augmente.
Un "spécialiste" m'a dit ce matin que les ZEPHYR de Triangle n'avaient pas été une grande réussite et que la commercialisation avait été de courte durée.

En tout cas, merci de s'être penché sur le problème.
bians
 
Messages: 2
Inscription: 25 Nov 2004 17:54
  • offline

Message » 26 Nov 2004 15:14

Attention quand même : Le sentiment de "fouilli" dépend beaucoup de la source utilisée.

En passant du 963SA au CD73, c'est la première chose que j'ai constatée : Les instruments sont bien différenciés, on a une sensation de "spatialisation" qui met en valeur les détails. Vraiment, ça vaut le coup d'explorer cette voie.

A plus,
Gaëtan
M Poulpe
 
Messages: 2968
Inscription: 07 Sep 2003 9:24
Localisation: Près de Lyon
  • offline

Message » 26 Nov 2004 17:12

Je suis assez surpris par l'écoute que tu obtiens, car pour bien connaître cet ensemble, il marche plutôt très bien, le 320 est un bon Nad, les Zephyr une enceinte réussie et l'association cohérente.
Moi pas comprendre !!? :o
C'est bête, mais vérifie ta phase, on ne sait jamais, connecte un autre lecteur, câbles...
antoine Ecoutez Voir
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1038
Inscription: 06 Nov 2004 14:54
Localisation: Poitiers



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message