Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Yahoo [Bot] et 34 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

NAD C370 vs NAD C372

Message » 31 Aoû 2004 22:18

Le C350 est il également bridgeable ou non ?
A quoi sert la sortie variable??? du C370/372??? Existe t-elle également sur le C350?

merci de vos réponses.
AlexLEF
 
Messages: 854
Inscription: 17 Aoû 2004 22:56
Localisation: Rouen
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Aoû 2004 22:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Aoû 2004 22:28

**** c'est bien, c'est le max?
psibe
 
Messages: 429
Inscription: 20 Juin 2002 21:01
Localisation: 40
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 22:33

Je pense que le 350 est également bridgeable. La sortie réglable est utile pour équilibrer les niveaux si l'on utilise un second ampli avec un gain différent. Le 350 n'en est pas équipé.
charlesBis
 
Messages: 603
Inscription: 11 Fév 2004 15:30
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 22:49

psibe a écrit:**** c'est bien, c'est le max?


que nenni ! le max c'est un choc :wink:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 22:51

fraric a écrit:Le Nad C372 est testé dans le Monde de la Musique de Septembre. Il obtient ****.

La note max est 5* et non ****.
Ils ont été déçu de l'aigu du C372.
"Eviter des enceintes trop claires".
Les test du Monde de la M. ont été faits sur BW 704.
Sigurd (avec d'autres) du 77 ont été enchantés du C370 (je dis bien du C370) sur des BW 705
après les avoir trouvés trop claires avec d'autres amplis....

Va comprendre, charles.
Si C370 = C372, les avis de ce magazine voudraient dire que le C370 suffisant pour des 705 est dépassé en alim. pour des 704 (d'ou dureté dans l'aigu )?
ou bien
C370 différent du C372 qui est plus dur dans l'aigu ?
C'est pas clair :-?
Yves
Dernière édition par yves978 le 31 Aoû 2004 22:53, édité 1 fois.
yves978
 
Messages: 112
Inscription: 18 Oct 2003 10:42
Localisation: 78
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 22:52

Effectivement cela mérite des éclaircissements (dans l'aigu?)

Blounote, faux frère va!
psibe
 
Messages: 429
Inscription: 20 Juin 2002 21:01
Localisation: 40
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 23:12

D'apres des articles Anglais sur la question du NAD 370 et 372; beacoup disent que le 370 est plus musical et moins "dur" que le 372.

Cela confirmerais alors cet essai.
AlexLEF
 
Messages: 854
Inscription: 17 Aoû 2004 22:56
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 23:16

AlexLEF a écrit:D'apres des articles Anglais sur la question du NAD 370 et 372; beacoup disent que le 370 est plus musical et moins "dur" que le 372.

Cela confirmerais alors cet essai.


Peut tu citer tes sources ? Tu a l'air de parler de revues ?
yves978
 
Messages: 112
Inscription: 18 Oct 2003 10:42
Localisation: 78
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 23:20

Je sais plus trop on j'ai lu ca mais je l'ai lu c'est sûre, excuse.

je vais rechercher, je vous tiens au courant.
AlexLEF
 
Messages: 854
Inscription: 17 Aoû 2004 22:56
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 23:26

dans le mois, j'irais acheter le c372, j'ai ecouter et je trouvais que le son etait pas mal
pour les aigus, ça doit etre subtile car j'ai pas trouvé de defaut mais mon avis est subjectif
je connais un vendeur qui va me faire -25% sur le produit, ouiiii

j'ai pas compris le post de yves
reaky92i
 
Messages: 100
Inscription: 19 Aoû 2004 23:44
  • offline

Message » 31 Aoû 2004 23:53

Pour résumer, Le MDLM n'aime pas l'aigu du C372 qu'ils ont testé sur des enceintes B&W 704
(pour résumer, pour eux l'aigu de cet ampli est un peu dur et il conseille d'éviter des enceintes trop claires).
Sigurs et consorts ont aimé le C370 avec des B&W 705

justement parce que cette association allait bien pour l'aigu
(trop insistant avec d'autres amplis)

MDLM -------------------------------> C372 + BW 704 aigu dur
SIGURD + DSI77 + ... -> C370 + BW 705 aigu équilibré

Je remarque simplement que l'association de deux produits A PRIORI comparables est vue de manière contradictoire.

Comme quoi les associations .... (on ne parle pas des sources ni des cables...

J'espère que je suis clair ...
Yves
yves978
 
Messages: 112
Inscription: 18 Oct 2003 10:42
Localisation: 78
  • offline

Message » 01 Sep 2004 9:26

Juste une petite confusion, peut-être, entre la qualité de timbre des aigus, ce sur quoi portent les (relatives) réserves du MDLM, et le niveau des aigus, subjectivement un peu retenus sur cet ampli. L'association ne devra donc pas systématiquement viser des enceintes tronquant l'aigu, à mon sens. Personnellement, sur des Atohm, j'ai privilégié des câbles modul. argent (jusqu'à la boucle préamp-ampli), ouvrant un peu vers le haut, bien qu'étant allergique aux aigus agressifs.

PS : je précise que le mariage était également heureux avec des Davis galaxy, enceintes plutôt claires, mais certes un peu enjoliventes :wink:

PS2 : j'ai également noté qu'il s'était assez sensiblement décrispé après plusieurs dizaines d'heures de fonctionnement, ce que je n'attribue pas totalement à une habitude de mon oreille car j'écoute fréquemment du tube en parallèle.
charlesBis
 
Messages: 603
Inscription: 11 Fév 2004 15:30
  • offline

Message » 01 Sep 2004 22:55

On doit donc lui laisser un peu de temps pour se mettre en température, les journalistes ne le font peut-être pas alors que nous oui. cqfd.
Ceci étant dit SONY XB790 + NAD C372 + QUAD 11L + pieds Atacama Nexus 6 + modul Galileo 238 + HP Elephant = "excellentissime" association.
J'ai passé le cd du Diapason HS33 et je retrouve à mon oreille les commentaires de la page 4.
De même avec le CD test n°1 d'AudioVideo hors plages techniques que je ne commenterai pas ici.
Ensuite je me suis mis à écouter de la musique................ 8)
Dernière édition par psibe le 01 Oct 2004 23:29, édité 2 fois.
psibe
 
Messages: 429
Inscription: 20 Juin 2002 21:01
Localisation: 40
  • offline

Message » 01 Sep 2004 23:01

psibe a écrit:Ceci étant dit ma config SONY XB790 + NAD C372 + QUAD 11L + pieds Atacama Nexus 6 + modul Galileo 238 + HP Elephant me transporte au paradis!
J.


à part ça, la config de ton profil est à jour :lol:

Blounote :wink:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 02 Sep 2004 12:48

psibe a écrit:J'ai passé le cd du Diapason HS33 et je retrouve exactement à mon oreille les commentaires de la page 4.
De même avec le CD test n°1 d'AudioVideo hors plages techniques que je ne commenterai pas ici.



quelles pages 4?
alors pour le nad c372? bien ou pas bien? je comprends pas tout!!!!
c'est l'association de different matos qui fait ressortir les qualités du c372?

merci yves pour l'explication
reaky92i
 
Messages: 100
Inscription: 19 Aoû 2004 23:44
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message