Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Google Adsense [Bot], nyga et 28 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

NAD C372 vs C162+C272 vs Cambridge 840Av2 vs Quoi d'autre???

Message » 25 Mai 2008 15:37

Bonjour,
Etant à la recherche d'un ampli pour alimenter mes Triangles Quartet, je me suis aperçu curieusement que l'intégré 372 était au même prix
que l'ensemble C162 +C 272 chez le serpent.
- Pensez-vous que l'ensemble C162 + C272 est vraiment au dessus d'un C372 ?
- Pensez-vous que cela se marierait bien avec mes Quartet ?
- Et le Cambridge 840 Av2 ? ça a l'air d'être un très bon produit.

Ce que je recherche c'est un ampli qui me donne la précision et la spatialisation d'un NAD 355BEE, mais avec un registre grave moins en retrait,
car je l'ai trouvé trop fade en bas du spectre.

Il faut que je change urgemment mon ampli et je suis un peu "perdu" ...

Merci !!!

Nick.
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Mai 2008 15:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Mai 2008 16:23

le C372 c'est le C162 plus le C272 dans la méme boite ! :wink:
Nono
 
Messages: 23471
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 25 Mai 2008 17:26

nonotitirobot a écrit:le C372 c'est le C162 plus le C272 dans la méme boite ! :wink:

Ah bon ? Zut alors... Il n'y a quand même pas interêt de prendre le pré + l'amp séparé plutôt que l'intégré ?
(Mise à part que ç'est plus joli d'avoir un pré-amp + un bloc séparé... ) :mdr:

Et que penses-tu du Cambridge 840A v2 ?
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... r840A.html

J'ai vu aussi le Marantz PM7001 KI. Ils disent"Réponse franche du registre grave". Ca ca me plait... :mdr:
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... 001KI.html

Nick.
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Message » 25 Mai 2008 17:51

c'est effectivement beau un pré et bloc séparé ! :lol:
pour le reste de bien beaux amplis ! aprés a toi de voir ce que tu recherche comme écoutes !
a écouter donc ! 8)
Nono
 
Messages: 23471
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 27 Mai 2008 11:02

nonotitirobot a écrit:le C372 c'est le C162 plus le C272 dans la méme boite ! :wink:


Le couple C162/C272 a la particularité de proposer une entrée phono, ce que ne fait pas le C372 ! :wink:
Misterseb_78
 
Messages: 747
Inscription: 31 Juil 2007 6:39
Localisation: Cognac - Charente
  • offline

Message » 27 Mai 2008 11:55

Misterseb_78 a écrit:
nonotitirobot a écrit:le C372 c'est le C162 plus le C272 dans la méme boite ! :wink:


Le couple C162/C272 a la particularité de proposer une entrée phono, ce que ne fait pas le C372 ! :wink:


OK merci pour l'info :wink:
Nono
 
Messages: 23471
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 27 Mai 2008 13:13

Misterseb_78 a écrit:
nonotitirobot a écrit:le C372 c'est le C162 plus le C272 dans la méme boite ! :wink:


Le couple C162/C272 a la particularité de proposer une entrée phono, ce que ne fait pas le C372 ! :wink:


Exact !!! :mdr:
Pourquoi pas si je me mets au vinyl...

Et le Cambridge 840A v2 ??? Personne ne peux me donner son avis par rapport à ces 2 NAD ???
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Message » 27 Mai 2008 13:15

Je viens de voir que sur le site du serpent, ils disent que l'intégré 372 est un double mono mais pas le bloc 272. Vrai ou pas ?
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Le NAD 372

Message » 28 Mai 2008 20:55

Personnellement je me suis lancé aujourd'hui sur le Nad 372, alors que je passais juste par hasard dans un celebre magasin du bd voltaire à Paris 11, concurent du serpent...
Je n'ai pas pu resister au prix incroyable que m'a annoncé le vendeur (j'ai cru qu'il s'était trompé!), alors qu'a la base j'étais plus venu pour écouter le Carat A 57 et à l'écoute, pas photo, vainqueur le Nad et au prix encore plus !!! Maintenant reste à brancher la bête sur mes Nova T3..
Maintenant je pense que l'integré sera également en définitif bcp moins cher chez le serpent que ampli et préampli séparés.. Sans annoncer de prix je peux juste dire que je l'ai touché 300 euros de moins qu'annoncé ;-)))))
CinqUn
 
Messages: 85
Inscription: 05 Fév 2005 12:21
  • offline

Message » 29 Mai 2008 10:28

Je me posais exactement la même question. C372 ou A840V2. J'ai pu écouter chez hifissimo "très bien pour l'acceuil",
Aucun doute après, Le C372 sans aucun prob, le bas est mieux défini, le medium plus chaleureux sans aucune aggression, pas vraiment noté de difference ds le haut.
J'ai écouté sur des B&W 704.
Mon choix est fait , plus que qqs jours à attendre.
Ce sera Nad C372 Avec un lecteur Nad C542 et des B&W 704.
Reste à choisir la couleurs pour les elements nad "gris" ou titane".
En ce moment , c plutôt "titane"
In-Ex
 
Messages: 15
Inscription: 12 Fév 2007 18:42
  • offline

Message » 29 Mai 2008 21:53

Moi vendredi prochain le 6 je vais dans un magasin de Marseille pour écouter le couple NAD C 162 + C 272.
Ils s'alignent sur le prix du Serpent, au lieu de 1580 € ...
Il parait que c'est le même timbre, la même définition que le C 372 mais un petit peu mieux partout.
Et puis, y'a pas à dire, un pré-amp et un ampli de puissance séparé c'est beau ... :mdr:

En tout cas ça à l'air "mieux" que le Cambridge.

Je vais aller au magasin avec ma platine CD NAD C 515 et mes Enceintes Triangle Quartet.
Comme ça je serais quasi sûr du rendu chez moi. ( à part la pièce d'écoute.)

Je vous tiens au courant.

Vous le branchez en mono ou bi-cablage ???
Avez-vous vu des différences ? Lesquelles?

Merci.
Nick.
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Message » 30 Mai 2008 14:26

Il y a quand même un avantage indéniable à avoir l'ampli et le pré-ampli séparé:

Tu peux faire évoluer l'un ou l'autre plus facilement ;-)

A+ et bon achat!

X-Dan
X-Dan
 
Messages: 246
Inscription: 11 Aoû 2005 14:18
Localisation: Bulle, suisse

Message » 01 Juin 2008 15:51

Bien le bonjour,

Je suis aussi actuellement en train de recherche un couple ampli-préampli et je dois dire que le son NAD me convient plutôt bien (je possède un vieux 3020B qui marche plutôt pas mal),
d'où mon interet pour le couple C-162 + C-272.

Néanmoins durant mes pérégrinations webesque, je suis aussi tombé sur le couple Advance Acoustic MPP-206 + MAA-406 qui m'a l'air interessant (thread sur ce forum ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1030&t=29847711&st=0&sk=t&sd=a), et comme ces deux ensemble sont vendu exactement le même prix, je me demandais si quelqu'un avait eu l'occasion de faire une écoute comparative de ces deux ensembles, et pourrait nous faire partager ses impressions sur le sujet.

Merci

Vis
Vis
 
Messages: 6
Inscription: 26 Mai 2008 17:25
  • offline

Message » 01 Juin 2008 18:26

Vis a écrit:Bien le bonjour,

Je suis aussi actuellement en train de recherche un couple ampli-préampli et je dois dire que le son NAD me convient plutôt bien (je possède un vieux 3020B qui marche plutôt pas mal),
d'où mon interet pour le couple C-162 + C-272.

Néanmoins durant mes pérégrinations webesque, je suis aussi tombé sur le couple Advance Acoustic MPP-206 + MAA-406 qui m'a l'air interessant (thread sur ce forum ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1030&t=29847711&st=0&sk=t&sd=a), et comme ces deux ensemble sont vendu exactement le même prix, je me demandais si quelqu'un avait eu l'occasion de faire une écoute comparative de ces deux ensembles, et pourrait nous faire partager ses impressions sur le sujet.

Merci

Vis


Bonjour Vis,
Il y a un sujet sur le couple Advance, et beaucoup disent que le potar succite beaucoup de crachins, la telecommande inutilisable,
les vu-mètre un peu gadjet car mal étalonnés, et si on prend la version préampli avec le DAC celui-ci provoque des bruits et des coupures de son au débuts des morceaux.
Je ne dénigre en rien ce couple, car moi aussi justement avant d'être intéressé par le couple NAD je voulais prendre l'Advance. :-?

Moi j'ai un peu peur de ne pas avoir assez de graves avec ce NAD. J'espère me tromper.
De toutes facons je vais l'écouter vendredi avec mes triangles quartet.

Vis, Quelle est ta source et surtout tes enceintes?

Nick.
Nick06
 
Messages: 72
Inscription: 30 Juin 2007 14:43
Localisation: Cannes-Grasse (PACA)
  • offline

Message » 02 Juin 2008 9:48

Personnellement j'ai depuis mercredi dernier le C372 et franchement j'en suis ravi, il est loin d'être arrivé au top de sa forme (on m'a dit vers 50h d'utilisation), mais mes Nova T3 (difficiles à driver) sortent enfin un son digne de ce nom avec des basses présentes et rapides, des aigus pas agressifs et un régal de médium.... pourtant j'ai une pièce difficile à remplir 5 m de hauteur sous plafond la ou se trouvent mes colonnes, et 44 m² de salon... Pour 690 euros qui dit mieux ????
CinqUn
 
Messages: 85
Inscription: 05 Fév 2005 12:21
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message