Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Exabot [Bot] et 10 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

poids du NAD C352

Message » 19 Mar 2007 18:39

Comment le NAD C352 peut-il ne peser que 7 kg alors qu'il affiche 80W sous 8 ohms ? Le Marantz 7001 K pèse 10 kg et n'annonce que 70W ? :o

Cordialement. :)

PS : pour info, un Yamaha AX-490 - 85 W sous 8 oms - pèse 9.3 kg...
fulcanelli
 
Messages: 209
Inscription: 17 Fév 2007 14:08

Annonce

Message par Google » 19 Mar 2007 18:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Mar 2007 18:48

Salut, fulcanelli

le poid n'est pas l'essentiel pour évaluer la puissance réelle d'un ampli 8)

La consomation électrique du dit ampli te donneras plus d'info sur ces
capacités réelles :wink:

Généralement la puissance totale disponible est égale à la moitié de la
puissance absorbée par l'ampli.

donc pour avoir 2*80w, il devra consomer 320 W :roll:
micbibou
 
Messages: 136
Inscription: 03 Déc 2006 13:41
Localisation: 13
  • offline

Message » 20 Mar 2007 14:10

Sauf que la consommation annoncée n'est utile que si sont indiquées les conditions de sa mesure.

Un amplificateur ne consomme pas la même chose selon qu'il alimente en continu à niveau maximum une charge purement résistive de 8 ohms ou qu'il alimente de façon intermittente à moitié du niveau sonore possible une charge inductive constituée d'une partie résistive de 4 ohms.

Bref, se baser sur la consommation annoncée est assez divinatoire en l'absence de spécifications détaillées sur les conditions de mesure de cette puissance consommée.

Retour à la case départ : une spécifications de consommation sans indication précise des conditions de mesure est aussi inutile et inexploitable qu'une spécification de puissance de sortie sans indications précises des conditions de mesure.

Sur la question de fulcanelli : entre 2x70 W et 2x85 W, la différence est somme toute minime, à supposer que les chiffres qu'ils donnent soient issus de mesures effectuées dans les mêmes conditions (même nature de signaux, même durée de la mesure, même taux de distorsion, même tension secteur ; etc-ce le cas?).

Des explications simples de la difference de masse : le boîtier de l'un n'est-til pas plus grand/gros que le boîtier de l'autre, le(s) radiateurs plus grand(s)/gros que pour l'autre, les boutons en plastique ou en métal, etc...
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 20 Mar 2007 20:37

bonjour,Scytales

je parle de la consomation max de l'appareil généralement indiquée au dos de celui-ci.

je sais que celà n'a rien d'absolu, mais je l'ai toujours vérifié, et c'est un systéme relativement
fiable (pour un ampli de classe AB) . :D
micbibou
 
Messages: 136
Inscription: 03 Déc 2006 13:41
Localisation: 13
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés