Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Dur chpix du préampli

Message » 02 Mai 2007 8:34

doc2006 a écrit:la piste des preamp audio research est interessante
LS2 , LS5 .....
ou cerrtains SP si phono

tu risques d'avoir un sacré choc du ear au TACT !
pourquoi pas un EAR 912 si tu es ami avec ton banquier ?


ARC bof, je ne suis pas fan.
Le Tact, un ex spécialiste mondial m'a déconseillé compte tenu de ma config et vu l'enthousiasme qu'il mettait à défendre ce produit, je pense que son opinion est plus que valable.
Un 912, mon banquier est cardiaque, je ne souhaite pas sa mort.....

Non je pense que je vais faire simple: garder l'EAR puisqu'il ne suscite pas l'enthousiame que j'attendais et acheter un petit truc que j'ai en vue à un prix raisonnable.
dgohyeres
 
Messages: 4010
Inscription: 17 Mai 2005 6:50
Localisation: Sous le chaud soleil du Havre.....
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Mai 2007 8:34

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Mai 2007 10:20

dgohyeres a écrit: et acheter un petit truc que j'ai en vue à un prix raisonnable.


Un pt'it truc ésotérique comme d'hab? :lol: :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 02 Mai 2007 10:32

expertdoc a écrit:
dgohyeres a écrit: et acheter un petit truc que j'ai en vue à un prix raisonnable.


Un pt'it truc ésotérique comme d'hab? :lol: :wink:


Peut ëtre bien :wink:
dgohyeres
 
Messages: 4010
Inscription: 17 Mai 2005 6:50
Localisation: Sous le chaud soleil du Havre.....
  • offline

Message » 02 Mai 2007 10:39

doc2006 a écrit:la piste des preamp audio research est interessante
LS2 , LS5 .....
ou cerrtains SP si phono

tu risques d'avoir un sacré choc du ear au TACT !
pourquoi pas un EAR 912 si tu es ami avec ton banquier ?


Les LS 2 et 2B sont des hybrides qui ne valent pas grand chose de mon point de vue,
le LS 5 et 5 MK2 ne sont que full symétriques et uniquement XLR (en tous cas pour le MK 2 j'en suis ceratin un copain en a un).
Les SP datent un peu maintenant...
Je crois que tant qu'à faire le LS 22 est un bon appareil si on veut un Audio Research, il ne faut pas le payer trop cher malgré tout et les gars qui vendent de l'Audio Research d'occase perdent un peu la raison quelquefois quand on voit ce qu'ils en demandent.

@ + :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Preampli

Message » 02 Mai 2007 10:48

van.alstine a écrit:
doc2006 a écrit:la piste des preamp audio research est interessante
LS2 , LS5 .....
ou cerrtains SP si phono

tu risques d'avoir un sacré choc du ear au TACT !
pourquoi pas un EAR 912 si tu es ami avec ton banquier ?


Les LS 2 et 2B sont des hybrides qui ne valent pas grand chose de mon point de vue,
le LS 5 et 5 MK2 ne sont que full symétriques et uniquement XLR (en tous cas pour le MK 2 j'en suis ceratin un copain en a un).
Les SP datent un peu maintenant...
Je crois que tant qu'à faire le LS 22 est un bon appareil si on veut un Audio Research, il ne faut pas le payer trop cher malgré tout et les gars qui vendent de l'Audio Research d'occase perdent un peu la raison quelquefois quand on voit ce qu'ils en demandent.

@ + :wink:


Van une suggestion ?
dgohyeres
 
Messages: 4010
Inscription: 17 Mai 2005 6:50
Localisation: Sous le chaud soleil du Havre.....
  • offline

Message » 02 Mai 2007 11:06

ça va dépendre de ce que tu veux mettre comme sous et de ce que tu recherches,

le LS 22 est plutôt un bon préamp et un "bon" Audio Research, je le connais un peu, j'en ai eu un, je m'en suis séparé car avec un ampli Goldmund c'était un fiasco total pour plusieurs raisons...
Je critique pas mal, on me le reproche assez, mais en général je sais de quoi je parle :wink:
ou alors je le dis...

Le 22 n'est pas trop typé tube et il n'est pas trop droit ou froid non plus, plutôt bien défini dans mon souvenir avec une assez belle scène sonore (mais il y a longtemps...)
(c'est un tout tube, il y en a 8 mais lesquels ? je ne suis pas historiquement un tubiste...)
il pulvérise un LS 2B mais serait un micro poil en dessous du LS 5 MK 2,
il marchait vraiment bien avec du Krell (je l'avais associé à un KSA 100S et c'était plutôt bien).
Le LS 25 lui serait infèrieur mais je n'ai jamais pu les comparer en direct, mais un ami en avait eu un et je le trouvais sans interêt.

Si tu en trouves un à un bon prix avec des tube pas trop vieux ça peut être interessant.

Sinon, je ne connais rien des préamps à tube dont vous parlez, EAR ou autres.

@ +
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 02 Mai 2007 12:03

euh la ! voila des verités sur ARC qui me laisse bien perplexe !

j'ai vu pas mal d'hifiste redescendre sur le LS2B !! bien sur, il faut faire attention au viellst de la bete et un chgt de condos et un tube NOS sont svt les bienvenus
le LS5 est evidt purement symetrique et a ne pas associer avec n'importe quoi


la transparence du LS2 + ear en ampli : je l'ecouterais bien !
doc2006
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 347
Inscription: 20 Déc 2005 12:44
Localisation: groland
  • offline

Message » 02 Mai 2007 12:23

Salut doc,

j'ai pu comparer le 2B au 22 chez un "client" potentiel quand j'ai vendu le mien,
je peux te dire que le 2B ne fait vraiment pas le poids face au 22,
avec un lecteur Audio Research devant (je sais plus lequel, je les ai toujours trouvés sans aucun interêt) et un D 200 derrière sur des Magnépans.

Au demeurant, il y a beaucoup de nostalgiques chez les afficionados d'Audio Research :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 02 Mai 2007 13:11

satut van

j'en ai essayé qqns des preamp ARC et francht le LS2b est magnifique mais il faut se mefier des ARC rincés : je fais chgé systematqt les condos sur les amp et je peux te dire que la peche n'est pas la meme du tout !
ils font chanter mes spendor SP100 ce qui 'est pas une mince affaire !

je te rejoins cplt sur les lecteurs ARC ; je n'ai jamais entendu de l'arc sur magnepan

la source est primordiale !
doc2006
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 347
Inscription: 20 Déc 2005 12:44
Localisation: groland
  • offline

Message » 02 Mai 2007 15:42

Salut doc,

le 2B était visiblement en excellent état et c'était le préamp du gars qui voulait écouter mon 22 chez lui.

Mon 22 devait avoir à tout casser une centaine d'heures et son 2B un an environ.

Tant qu'on passait du jazz-rock le 2 tenait la route,
il était assez dynamique, vivant, rien de particulier à lui reprocher même si le 22 était un tout petit peu meilleur (mais pas la claque pour autant).

Là où c'en a été fini pour lui, c'est quand on a mis de l'opéra et du symphonique, ce que le gars écoute principalement,
là il l'a prise la claque,
tout était immédiatement meilleur, et pas qu'un peu,
la scène, les timbres, les ambiances, je me souviens d'un morceau de piano qui l'a fait littéralement chavirer.

Il est vrai aussi que les deux appareils n'appartenaient pas à la même gamme de prix puisque le 22 coûtait 39500 francs à ce moment là.

@ + :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 02 Mai 2007 16:52

tu as raison ; c'est pourquoi une amperex PQ ou une mullard change bien des choses.....
doc2006
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 347
Inscription: 20 Déc 2005 12:44
Localisation: groland
  • offline

Dur choix du préampli

Message » 04 Mai 2007 8:04

Et bien en fin de compte:

- je garde le 864
- j'achète un petit pré passif (je ne dis pas encore lequel) qui trouvera sans doute preneur par la suite si le "match" n'est pas bon avec le reste de mon matériel.
dgohyeres
 
Messages: 4010
Inscription: 17 Mai 2005 6:50
Localisation: Sous le chaud soleil du Havre.....
  • offline

Message » 04 Mai 2007 8:20

dgohyeres a écrit:Et bien en fin de compte:

- je garde le 864
- j'achète un petit pré passif (je ne dis pas encore lequel) qui trouvera sans doute preneur par la suite si le "match" n'est pas bon avec le reste de mon matériel.


Tu as pensé au Shaman d'Audiofolia ?

Je me demande ce que cela pourait donner avec ton EAR...

Je continue à suivre les PMC mais je vais aller, aussi, écouter des JLA amplifié par des gemincore...

Pourt le Tact tu peux te renseigner auprès de LW&C car il en a un avec une alim externe et il fait tourner du tube avec... Il doit avoir une petite idée de ce qu'il apporte...

Cdt :wink:
cohuelaz
 
Messages: 5697
Inscription: 16 Sep 2006 11:56
  • offline

Message » 04 Mai 2007 8:25

cohuelaz a écrit:
dgohyeres a écrit:Et bien en fin de compte:

- je garde le 864
- j'achète un petit pré passif (je ne dis pas encore lequel) qui trouvera sans doute preneur par la suite si le "match" n'est pas bon avec le reste de mon matériel.


Tu as pensé au Shaman d'Audiofolia ?

Je me demande ce que cela pourait donner avec ton EAR...

Je continue à suivre les PMC mais je vais aller, aussi, écouter des JLA amplifié par des gemincore...

Pourt le Tact tu peux te renseigner auprès de LW&C car il en a un avec une alim externe et il fait tourner du tube avec... Il doit avoir une petite idée de ce qu'il apporte...

Cdt :wink:


Bonjour,

non là j'arrête. Nico m'a dissuadé de suivre la voie Tact (en tout cas de la façon dont je voulais m'y prendre en analogique tout le long.

Le principe du passif m'amuse et j'ai envie de voir. Celui que je devrais acheter est basé sur des transformateurs, il reçoit (pour ce que cela vaut) des revues enthousiastes aux US et en UK.

De toute façon, il n'est pas cher et dès lors revendable. Les autres solutions supposaient la revente du 864 et comme il ne se vend pas.
dgohyeres
 
Messages: 4010
Inscription: 17 Mai 2005 6:50
Localisation: Sous le chaud soleil du Havre.....
  • offline

Message » 04 Mai 2007 8:44

dgohyeres a écrit: Bonjour,

non là j'arrête. Nico m'a dissuadé de suivre la voie Tact (en tout cas de la façon dont je voulais m'y prendre en analogique tout le long.

Le principe du passif m'amuse et j'ai envie de voir. Celui que je devrais acheter est basé sur des transformateurs, il reçoit (pour ce que cela vaut) des revues enthousiastes aux US et en UK.

De toute façon, il n'est pas cher et dès lors revendable. Les autres solutions supposaient la revente du 864 et comme il ne se vend pas.


Je crois que tu as raison, les passifs ne sont pas si simples à faire fonctionner mais il me semble qu'il s'agit d'essais à faire surtout si tu as ton EAR pour pouvoir comparer et je lirais ton CR avec attention surtout que tous tes choix restent dans des budgets préhensibles...

Je suis le Tact avec intérêt pour son côté couteau suisse (préamp, convertisseur A/D et D/A, filtrage actif en numérique et correction de pièce). Il est vrai que les avis sont partagés, certain l'utilisent juste comme un préamp (Haskill, LW&C) d'autres l'utilisent avec les amplis numériques Tact et d'autres se servent des corrections de pièces...

Autrement, si j'étais certain du choix des enceintes, je crois que j'aurais craqué pour le couple Audio Research D200 et pré Brinkmann dans les PA. J'ai eu un D200 sur mes Sonus et longtemp écouté le même sur des Spendor S100 et il s'agit d'un ampli sans frustration qui s'oublie vite. Par contre si je vais vers du HR, pas certain d'avoir besoin d'un D200. J'ai plusieurs fois entendu des systèmes avec le prébrinkmann et c'est sans mauvaise surprises aussi.

Toujours content des PMC ?

Cdt :wink:

Cdt :wink:
cohuelaz
 
Messages: 5697
Inscription: 16 Sep 2006 11:56
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message