Que pensez vous du NAD M3?

[JEROME2000]

Oui les Audioquest sont maigres, c'est ce qui s'appelle de la compensation...

On peut aussi dire que c'est une bonne association. Au final, seul le résultat compte.

[mosquito69]

Oui les Audioquest sont maigres, c'est ce qui s'appelle de la compensation...

On peut aussi dire que c'est une bonne association. Au final, seul le résultat compte.

Ça veut dire que tu les as commandés..?

Sinon ils disent qu'il fait 2 X 205 Watts contre 2 X 180 Watts sur la papier...
Qu'il est Puissant, performant dans tous les domaines, superbement musical et parfaitement équilibré.

[gg109]

est ce que quelqu'un a ecouté cet ensemble nad m3/m5 sur des jbl tl 260?

Je connais 2 personnes sur ce site dont (Jerome2000) qui ont un ensemble Nad M3 M5 JBL TL260 et je peux te garantir que l'ensemble est de haute volée. A vrai dire je me demande meme quelles enceintes seraient meilleurs sur un ensemble Nad que celles ci. Mes GS20 à la limite, mais avec un caisson genre Velodyne CHT 12Q, car avec les 16.5cm c'est la seule chose qui pourrait un poil manqué parfois.

+1000 pour les JBL TL260 avec le boomer de 30cm intégré pour ne pas avoir besoin d'un caisson tout en gardant les qualités des Monitor Audio.

Cordialement.

excuse moi de te repondre si tard, pas trop le temps en ce moment de vous lire... mes tl 260 sont alimentées par un harman kardon 990, qui est tres proche niveau conception du nad m3, double mono, transfo 600 va x2, 200 amp, 2x200 w mesuré, donc je me demande si il y aurait vraiment une grosse diff... j'ai longuement discuté avec jéjé qui possede les tl avec ce nad, et lui aussi est enchanté de cette assossiation. mon probleme, c'est que j'ai une piece ouverte d'environ 56 m2, et je n'arive pas à avoir des basses présente dans ma piece, des basses j'en ai mais tres tres localisées...
du coup j'hesite à troquer mes jbl tl 260 pour des biblio + caisson style velodyne dd15

[Audioguru]

Oui les Audioquest sont maigres, c'est ce qui s'appelle de la compensation...

Tu veux dire que les audioquest ne sont pas si bien que ça..?

C'est vrai qu'on peut toujours trouver mieux mais beaucoup plus cher pour très peu de bénéfices de qualité.... il me semble en tout cas !

Je préfère QED pour moins cher

[mosquito69]

J'ai eu un RCA QED signature audio S, je l'ai revendu car le placage argent rendait le son trop criard dans les aigus...

Je l'ai remplacé par un XLR Audioquest King Cobra plus doux

[JEROME2000]

Oui les Audioquest sont maigres, c'est ce qui s'appelle de la compensation...

On peut aussi dire que c'est une bonne association. Au final, seul le résultat compte.

Ça veut dire que tu les as commandés..?

Sinon ils disent qu'il fait 2 X 205 Watts contre 2 X 180 Watts sur la papier...
Qu'il est Puissant, performant dans tous les domaines, superbement musical et parfaitement équilibré.

Pas encore parce que j'ai commandé d'autres accessoires en attente (contre-pointes de caisson et enceintes, cable optique) et que j'aime bien ne pas modifier plusieurs choses en même temps. Mais je pense que je les commanderai un de ces jours.

Je me permets 2 questions : - est-ce que tu ressens cette clarté ou ouverture supplémentaire également à bas volume ou bien c'est à tous niveaux ?
- As-tu essayé après plusieurs jours de remettre les cavaliers d'origine pour voir si tu entends à l'inverse un déficit de clarté ?
Merci pour le résumé de l'article.

[mosquito69]

J'ai fait le test avec le SACD Kind Of Blue et je trouve que le son est plus clair, plus détaillé avec les Jumpers Audioquest...
Je n'écoute pas trop fort la musique, d'ailleurs en remettant les Jumpers, j'ai du baisser le son alors que je n'avais pas touché au bouton de volume.

Maintenant est-ce un effet placebo..? je ne pense pas mais il faudrait faire le test à l'aveugle... pour être sûr..

Voici ce qu'en dit le MAG :
Il est recommandé de retirer ces strapes et de les remplacer avantageusement par 2 câbles de qualité, identiques si possible, à ceux reliant la source à l'ampli.
En effet suite à plusieurs test d'écoute avec et sans strapes, nous avons constaté que le remplacement de ces derniers se traduisait par une amélioration assez sensible de la qualité sonore, que ce soit au niveau de la phase ( image stéréo encore plus stable, plus précise ), du respect des timbres ou de la rapidité d'établissement des sons.

[fred1332]

Oui je confirme c'est pas un effet placebo j'ai remplacer les straps du Nad M3 , par des jumpers que j'ai fais avec du câble mogami w2549 , le résultat est sans appel j'ai aussi remplacer mon câble de ma source qui est un qed qunex 3 aussi par le mogami

[JEROME2000]

Merci de vos réponses. Je pense que je vais me laisser tenter après avoir reçu les autres articles en attente de réception.

[mosquito69]

Tu le regretteras pas...

Si tu les prends chez eux...

...
http://www.espacehifi.com/jumpers-audio ... -1059.html
...



D

Pour 30 euros d'achat... les frais de port sont à plus de 13 euros
Alors que pour 50 euros ils sont gratuit..
Donc prends un petit accessoire pour arrondir à 50 euros,
Tu seras gagnant...

[JEROME2000]

J'ai créé un panier sur Espace hifi pour voir et les frais de livraison sont de 7,64 € en 48 h, difficile de trouver moins cher. Et la livraison est gratuite à partir de 100 €. Ca a dû changer par rapportr à l'époque où tu es as achetés.

[gg109]

le nad m3 face au hk 990 ca donne quoi niveau musicalité?

[mosquito69]

J'ai longtemps hésité entre ces 2 amplis moi aussi.
J'aurais pas trouvé le M3 à moins de 2000 euros j'aurais pris le HK990..
Sinon, il faudrait écouter les 2 sur le même système pour pouvoir te répondre.
Mais à mon avis ça doit être assez proche...

[fred1332]

Moi aussi j'avais hésiter entre les 2 mais je pense que pour avoir beaucoup mieux faudrait au minimum un Mcintosh ma 6900 ou 7000

[mosquito69]

Tout à fait !

D'ailleurs on dit que Harman kardon ou Nad sont les McIntosh du pauvre...