Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Que vaut le préampli Mark Levinson ML380S ?

Message » 19 Sep 2005 15:01

UltimateX86 a écrit:
aurel a écrit:Prend un discman Sony! ça été jugé meilleur en aveugle qu'un ensemble ML! :o :mdr:



:wink:


où ca ???? :o


Chez les sourds, pour rappel je peux affirmer ici que ma baignoire est plus "musicale" qu'une paire de BW 805. Et même si c'est un peu vrai :mdr: , musical ça ne veut rien dire. Est ce musical parce que c'est plus simple, parce que sinon je te fais le même surdynamique dans le médium, avec un filé d'aigu systématique et criard, un peu de boum boum en bas, il n'y a pas de détail donc pas de message compliqué, je te mets tout ça dans une boite noire avec un transfo anémique et j'appelle ça E..A ..1 et je vends ça 2000€ !!! ça marche bien avec les sourdingues et les gens qui n'écoutent que des chanteuses de pacotille... Je te jure :roll: ... Ce qu'il faut pas lire.

Amicalement Loïc :D
lcartau
 
Messages: 4332
Inscription: 26 Oct 2004 17:40
Localisation: Paris Bordeaux !!
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Sep 2005 15:01

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Sep 2005 15:11

Merci Loïc :)
Akari
 
Messages: 1404
Inscription: 05 Mai 2003 15:27
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 19 Sep 2005 17:20

UltimateX86 a écrit:
aurel a écrit:Prend un discman Sony! ça été jugé meilleur en aveugle qu'un ensemble ML! :o :mdr:



:wink:


où ca ???? :o


C'est dans un topic sur les câbles ou de test en aveugle... j'arrive pas à le retrouver! :x

Envoie un MP à Pio, il pourra te filer le lien directement.


:wink:
aurel
 
Messages: 11091
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 19 Sep 2005 20:04

lcartau a écrit:
UltimateX86 a écrit:
aurel a écrit:Prend un discman Sony! ça été jugé meilleur en aveugle qu'un ensemble ML! :o :mdr:



:wink:


où ca ???? :o


Chez les sourds, pour rappel je peux affirmer ici que ma baignoire est plus "musicale" qu'une paire de BW 805. Et même si c'est un peu vrai :mdr: , musical ça ne veut rien dire. Est ce musical parce que c'est plus simple, parce que sinon je te fais le même surdynamique dans le médium, avec un filé d'aigu systématique et criard, un peu de boum boum en bas, il n'y a pas de détail donc pas de message compliqué, je te mets tout ça dans une boite noire avec un transfo anémique et j'appelle ça E..A ..1 et je vends ça 2000€ !!! ça marche bien avec les sourdingues et les gens qui n'écoutent que des chanteuses de pacotille... Je te jure :roll: ... Ce qu'il faut pas lire.

Amicalement Loïc :D


Deja avec un discman, impossible d'avoir un grave tendus, alors qu'avec un ML....... :mdr: :mdr: :mdr: bref ce que toi tu écris ressemble a du Bose non????? :mdr: :mdr:

philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 19 Sep 2005 20:16

Akari a écrit:Je lui ai demandé des informations complémentaires : Il n'a pas de factures et il ne veut pas le vendre en-dessous de 4500 €

Donc piste abandonnée, trop floue... Je vais appeller Pilote Films pour savoir comment ils font les upgrade...


C’est le prix d’occase, ou alors essais l’autre piste à 3700€ meme en up. C’est intéressant, car je te le dis encore il s’agit d'un changement de carte, et si tu n’en trouve pas, prend un 38s, c'est exactement la meme chose, mais avec un prix de moins de 3000€, et en plus les 38s, était plus fin à mon goût, à cause de certain composant de meme valeur remplacée par une autre marque, voila, je l'ai dis.

En plus je recconait que chez ML, seul les 38, 38s, 32ref, me plaisent bien pour leur bas médium bien chaud, bien humain, le 27.5 en ampli est bien le seul ML qui fonctionne du tonnerre de dieux avec les bloc 20.6 deux crans au dessus, le reste zéro pointé, et en source a part le N°39 c’est du tout bon, 360s, 390s, 37, 31.5, 30, 30.6, 30.5, 30.6 toujours dans le coups aujourd’hui, grâce a leur faculté de rendre le mid bande, la ou les CD échoue, très ouvert transparent, au son vinyle, parce que le filtrage est exceptionnel pas de micro saturation, une très grande précision, sans jamais d’agressivité, avec en prime une bande passante alléchante.

Philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 24 Fév 2007 17:04

En résumé, le 38s serait supérieur au 380s ?
Par curieusité, combien pèse un bloc 20.6 ? 150 kg ?
Image
Que valent les blocs 331, 332 et 333 ?
doudou_78
 
Messages: 2215
Inscription: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Message » 24 Fév 2007 17:09

doudou_78 a écrit:En résumé, le 38s serait supérieur au 380s ?
Par curieusité, combien pèse un bloc 20.6 ? 150 kg ?
Image
Que valent les blocs 331, 332 et 333 ?


J'ai lu sur le forum que les versions récentes soint moins bonnes...
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 25 Fév 2007 14:54

moi j'ai pas compris la différence entre un 380s et un 390s ?
ozata1
 
Messages: 2303
Inscription: 29 Jan 2006 20:04
  • offline

Message » 25 Fév 2007 15:32

ozata1 a écrit:moi j'ai pas compris la différence entre un 380s et un 390s ?


Le 380s est un préampli, le 390s est un lecteur CD (muni d'une petite partie préampli) ;)
Avatar de l’utilisateur
ccc
Pro-Fabricant.
Pro-Fabricant.
 
Messages: 3032
Inscription: 05 Mar 2003 22:16
Localisation: Paris

Message » 25 Fév 2007 17:18

et entre le 320s , 326s , la référence 32 et le 380s.
ozata1
 
Messages: 2303
Inscription: 29 Jan 2006 20:04
  • offline

Message » 25 Fév 2007 18:33

Ce sont tous des péampli. Le 32 est un modèle en 2 boites (alim plus préamp) sans doute le top de la firme, dont le descendant direct est le 320s (en un boitier). Le 380s est d'une génération antérieure mais il est toujours très côté à l'écoute. Le 326 est je crois une version plus élaborée du 320s, avec un circuit imprimé en arlon.
Avatar de l’utilisateur
ccc
Pro-Fabricant.
Pro-Fabricant.
 
Messages: 3032
Inscription: 05 Mar 2003 22:16
Localisation: Paris

Message » 25 Fév 2007 19:31

Image

C'est hallucinant comme Vincent a pompé la facade de cet ampli pour son SP331! :o

Le Vincent est fait exactement pareil, les mêmes poignés, la même découpe pour l'interrupteur au même endroit, bref mais que fait la police!! :mdr:


:wink:
aurel
 
Messages: 11091
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 25 Fév 2007 19:44

Image

Le ressemblance est frappante quand même! :mdr:
aurel
 
Messages: 11091
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 25 Fév 2007 19:50

aurel a écrit:Image

Le ressemblance est frappante quand même! :mdr:


Oui, mais le Vincent est surement meilleur... :roll: :mdr:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 25 Fév 2007 19:56

J'osais pas le dire! :lol:


:wink:
aurel
 
Messages: 11091
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message